Blade серверы: их история, основные преимущества, современные системы. Блейд-серверы как основа динамичных центров обработки данных

Пугает системных администраторов без опыта работы с этой страшной «железкой». Для многих это что-то мега сложное и дорогое, до чего еще расти и расти в профессиональном плане. Я постараюсь ответить письменно на вопросы, которые поступают от читателей сайта по поводу блейд серверов, показать, что все совсем наоборот. Конечно, все будет в разрезе виртуализации и частные случаи браться в расчет не будут. В тексте, по мере появления комплектующих, будут даваться цены на них и точные названия с парт номерами.

Для начала рассмотрим две картинки, которые будем разбирать на протяжении всего повествования. Первая, схема подключения серверов к системе хранения (SAN) и к локальной сети (LAN) с дублированием элементов системы. Постарайтесь не запутаться в проводах, как это часто бывает на практике в таких инсталляциях.

Вот так это выглядит на обычных серверах

Итак, снизу вверх. SAN – Storage Area Network – в случае виртуализации, это подключение по кабелю SAS или через оптические кабели Fiber channel (FC). Еще есть iSCSI, но это уже не SAN а NAS - Network Attached Storage. В этой статье не будем его рассматривать, т.к. iSCSI в серьезных проектах не применяется, уступая им в скорости передачи данных. И до тех пор пока 10Gibt свитчи и сетевые карты будут настролько же дороги, правильнее использовать FC (8Gbit) и SAS (6Gbit).

В системе хранения данных, обычно, два контроллера, и работают они в режиме active-active. Сначала из жестких дисков на СХД создаются RAID группы, потом в этих группах создаются логические разделы LUN-ы. Если у вас на серевере будет установлен Windows, то LUN будет отображаться как еще один жесткий диск, его нужно будет отформатировать в NTFS и пользоваться. Если же вы подключили LUN к серверу c ESXi, то он будет отформатирован в VMFS.

В режиме active-active работы контроллеров, каждому LUN присвоен свой контроллер, через который серверы подключаются к нему, таким образом происходит распределение нагрузки в СХД. Для того чтобы сервер мог подключиться к СХД и получить доступ ко всей информации в штатном режиме, его нужно соединить с каждым контроллером. Поэтому в слоты PCI-E нужно вставить два HBA адаптера, или один, но двух портовый.

Для SAS цены такие. Расчет на 3 сервера

HBA адаптер - 46M0907 - IBM 6Gb SAS HBA – 280$ - нужно 6 шт
SAS кабель 3 метра - 39R6531 - IBM 3m SAS Cable – 100$ - нужно 10 штук
SAS switch - LSI00269 - STORAGE SWITCH SAS 16P/LSI00269 LSI – 2500$ - нужно 2 шт

Для FC оптики все еще дороже. Расчет на 3 сервера

HBA адаптер - 49Y3760 - QLogic 8Gb FC Single-port HBA for IBM System x – 952$ - нужно 6 штук
FC кабель 5 метров - 39M5697 - 5m Fiber Optic Cable LC-LC – 141$ - нужно 10 шт
FC switch - 249824E - Express IBM System Storage SAN24B-4 – 3100$ - нужно 2 шт
Набор оптических трансиверов в switch - 45W0500 - SFP 8 Gbps SW – 351$ - нужно 2 шт
Трансиверы в СХД - 39R6475 - IBM 4-Gbps Optical Transceiver – SFP – 70$ - нужно 4 шт

Ну вот мы подключили серверы к СХД. Оплели всю стойку проводами и боимся подумать, как будем расширяться, если вдруг захотим еще пару серверов подключить. Особенно в случае с FC, где придется докупать дополнительные лицензии, чтобы активировать дополнительные порты в оптических свитчах. Замечу, что в если у нас одноюнитовые серверы, то там, скорее всего, два порта PCI-E и они уже заняты HBA адаптерами.

Теперь выпускаем серверы в локальную сеть (LAN), задействуем два (оба) порта для отказоустойчивости. Подключаем перекрестно к двум сетевым свитчам, добавляется еще 6 проводов. Вы спросите, почему я все время акцентирую внимание на проводах и их коммутации? Потому что в блейд сервере таких проблем нет.

Шасси блейд сервера – это корпус высотой до 10U, в нем скрыта вся коммутация, в него нужно будет вставлять лезвия. Лезвие – это сервер в компактном корпусе, в нем все также как и в обычном сервере: 2 процессора, слоты памяти, место для двух жестких дисков размером 2.5 дюйма и в них нет вентиляторов для охлаждения, воздух гонят FAN система в шасси. Архитектура изначально построена с тем расчетом, что у вас будет система хранения, поэтому места для HDD так мало, только на установку операционной системы. Необычно выглядят карты, которые вы можете докупить в лезвия. На первой картинке FC HBA, на второй SAS HBA.

«Куда же втыкать кабель?» - спросите вы. В том и прелесть, что все подключится само и куда надо. С обратной стороны шасси есть слоты для установки всего необходимого. В первую очередь это сетевые свитчи, через которые лезвия будут соединяться с локальной сетью или глобальной. В каждом лезвии есть две встроенные сетевые карты, если вы установите с обратной стороны только один сетевой свитч, то одна карта сразу подключится к нему, а другая будет никуда не присоединена, пока не будет установлен второй свитч. Все изначально так придумано для обеспечения дублирования элементов и повышения отказоустойчивости. Получится та же схема, что и на самой первой картинке, только не будут торчать провода в разные стороны. Причем в сетевом свитче есть внутренние порты, для подключения лезвий, и внешние которые используются для коммутации с оборудованием вне корзины. Внутренние порты скрыты, но их хватит, чтобы подключить все лезвия при полном заполнении блейд шассии.

Сетевой switch для блейд шассии - 32R1860 - Nortel Networks Layer 2/3 Copper GbE Switch Module for BladeCenter – 2 186$ - нужно 2 шт.

Подключение к Блед сервер <-> СХД по SAS скорость 6Gbit/s на каждый порт

С SAS все обстоит, примерно, так же, докупаются две платы SAS HBA и два SAS switch в блейд корзину. После установки комплектующих, можно подключить систему хранения данных по SAS ко всем лезвиям. Для этого каждый контроллер СХД нужно соединить SAS кабелем с каждым SAS switch-ем блейд корзины, крест на крест. Всего 4 кабеля. В расчете на 3 сервера внутри корзины остаются 6 SAS кабелей, которые могли бы мешать нам.

SAS switch для блейд шасси - 39Y9195 - IBM BladeCenter SAS Connectivity Module – 998$ - нужно два
SAS HBA адаптер для лезвия 2-ух портовый - 43W4068 - SAS Connectivity Card (CIOv) for IBM BladeCenter – 212$ - для трех лезвий берем 3 шт

Подключение к Блед сервер <-> СХД по FC скорость 8Gbit/s на каждый порт

FC подключение выходит сильно дороже, а методика та же, что и с SAS. Дополнительные траты могут возникнуть, если ваша система хранения не оснащена оптическими портами по умолчанию и нужно будет докупать карты расширения в нее, как это происходит с популярными IBM DS3524 и IBM DS3512. Чтобы они начали работать по оптике, докупаются еще две Daughter Card. Что касается цен, то

FC switch в блед шассии - 44X1920 - Brocade 20-port 8 Gb SAN Switch Module for IBM BladeCenter – 13 093$ - нужно два, не дешево, да
Набор трансиверов для FC switch - 44X1962 - Brocade 8 Gb SFP+ SW Optical Transceiver – 296$ - как минимум 8шт или 12 в оба свитча
FC HBA в лезвия двух портовые - 44X1945 - QLogic 8Gb Fibre Channel Expansion Card (CIOv) for IBM BladeCenter – 1 197$ - по одной в каждое лезвие

Подводя итог , решение на блейд сервере дороже решения на обычных серверах, но оно того стоит. Вы получите очень качественный и понятный агрегат, который позволит вам легко расширять свои вычислительные мощности, просто докупая лезвия, не задумываясь о коммутации, месте в стойке, охлаждении. В сочетании с виртуализацией решение превращается в идеальное сочетание, т.к. архитектура блейд сервера и подключенного к нему СХД (или нескольких) – это как раз та схема, которая обозначается как документах по дизайну инфраструктуры, как рекомендуемая.

Поэтому если позволяет бюджет, запрашивайте коммерческие предложения, построенные на блейд серверах. При подключении СХД через SAS к корзине это уже и не так дорого получается, вполне доступно. Весь прайс лист публиковать не буду, это бессмысленно, но обозначу некоторые моменты.

Шасси стоит 5 100 $
Лезвия начинаются от 3 300$ в начальной комплектации, по цене как и обычные серверы
Система хранения без дисков 5 300$ с 4-мя встроенными SAS портами

IBM очень хорошо относится к компаниям заказчикам, которые в первый раз покупают продукцию, а особенно к тем, кто покупает решения, несомненно, блейд сервер считается решением. IBM любит конкурировать с HP и в последние годы у нее это получается. Выражается это в очень хороших скидках иногда до 30% на готовое коммерческое предложение.

P.S. тема многосторонняя, если считаете, что статью стоит чем-то дополнить, шлите пожелания на почту (справа над баннерами), я старался максимально доступно писать.

HPE ProLiant BL660c Gen9

HPE Proliant BL660c G9 являются новыми серверными системами, ориентированными на поддержку виртуализации и работу с масштабными нагрузками. Блейд-системы поддерживают широкий спектр функциональных возможностей, которые соответствуют потребностям современных бизнес-предприятий и исключают случаи простоя системы или ее отказа при критических нагрузках.

HPE Proliant BL460c Gen9

BL460c Gen9 относится к новому поколению серверов ProLiant и представляет собой отличное сочетание гибкости, производительности и удобства эксплуатации. Этот новый блейд-сервер от компании HP позволяет решать множество важных задач, обеспечивая высокую вычислительную плотность. Этот сервер способен эффективно поддерживать широкий спектр задач.

HPE ProLiant WS460c Gen9

WS460c Gen9 Graphics Server Blade - это новый графический блейд-сервер, обеспечивающий прекрасные возможности для повышения производительности и удобства работы с виртуальными десктопами для конечных пользователей. Он помогает развернуть отличную эффективную инфраструктуру с превосходным качеством сервиса. Этот сервер также можно использовать в качестве выделенного графического сервера.

HP Integrity rx9800 chassis

Серверное шасси HP Integrity rx9800 chassis предназначено для развертывания в центре обработки данных высокопроизводительной конвергентной инфраструктуры. Интеграция решения в IT-инфраструктуру компании позволяет эффективно поддерживать критически важные приложения, повышает доступность и экономичность бизнес-процессов.

HP Integrity rx9900 chassis

Серверное шасси HP Integrity rx9900 chassis предназначено для перевода IT-инфраструктуры компании на инновационные технологии консолидации аппаратных ресурсов, что повышает ее доступность, позволяет поддерживать критичные бизнес-приложения и обеспечивает высокую конкурентоспособность благодаря быстрой реакции на изменяющиеся условия.

HP Proliant BL420c Gen8

HP ProLiant BL420c Gen8 - это новый двухразъемный половинновысотный сервер начального уровня, разработанный для получения производительности с оптимизированной стоимостью, высокой доступности и управления на уровне предприятия.

HP Proliant BL460c Gen8

HP ProLiant BL460c Gen8 - главная особенность блейд-сервера заключается в легкой развертке и дальнейшей поддержке. Удобное использование при помощи встроенного программного обеспечения и панелей инструментов позволяют быстро собирать нужную информацию о состоянии системы и передавать ее непосредственно к рабочему месту администратора.

HP Proliant BL465c Gen8

HP ProLiant BL465c Gen8 - блейл-сервер восьмого поколения. BL465c Gen8 обеспечивает уникальное сочетание основной плотности и широких возможностей памяти в половинно-высотном сервере, обеспечивая, таким образом, свое бесподобное лидерство с наилучшим соотношением цена/качество для виртуальных сред.

HPE BladeSystem c3000 Enclosure

HPE BLADESYSTEM C3000 ENCLOSURE – это шасси для размещения блейд-систем HPE. Устройство обеспечивает эффективную работу всех размещенных в нем компонентов, гарантируя стабильное питание и охлаждение сложных вычислительных систем.

Не секрет, что сегодня наблюдается устойчивый рост мощностей серверных систем. Выпускаются новые процессоры, развиваются подсистемы памяти, коммуникационные шины, системы хранения. Однако исследования показывают, что подавляющее большинство серверов реально не загружено даже наполовину. Кроме того, по разным данным до 75% современных администраторов занимаются исключительно поддержкой функционирования установленных систем. Таким образом, возникает потребность в повышении эффективности использования существующих систем.

Простое увеличение количества серверов в стойках приводит и к пропорциональному увеличению выделяемого тепла, коммуникационных кабелей, потребляемой электроэнергии и, конечно, занимает больше физического места. С одной стороны, это логично и закономерно, однако всегда хочется повысить эффективность. Блейд-серверы как раз и предлагают такую возможность. Конечно, это решение нельзя назвать кардинальным (как, например, шествие Wi-Fi за рубежом или ADSL в Москве:)), однако с указанными выше проблемами они справляются достаточно неплохо.

Итак, что представляет собой блейд-сервер? Эволюцию из набора обычных рековых серверов в блейд-сервер можно представить так: выносим в общее пользование блоки питания, систему охлаждения, добавляем коммутатор и KVM-переключатель, упрощаем возможности по установке дисков, убираем большинство разъемов расширения, значительно уменьшаем материнскую плату. В итоге мы получаем систему аналогичной мощности в заметно меньшем объеме с дополнительным бонусом в виде горячей замены всего блока.

Указанные выше действия приводят к следующим плюсам:

уменьшение стоимости и повышение надежности системы питания и охлаждения;
сокращение количества коммутационных проводов;
повышение удобства управления системой;
уменьшение занимаемого объема;
уменьшение энергопотребления и выделяемого тепла;
высокая масштабируемость;
гибкость.

Конечно, как и у любого решения, здесь есть и своя цена таких переделок. Основным минусом является значительное сокращение возможностей по расширению. Например, может не получится поставить пару Ultra320 SCSI RAID-контроллеров или специальную коммуникационную плату. С другой стороны, есть большое количество задач, которые от такой потери не проиграют. Например, что касается системы хранения, то большинство дорогих решений используют внешние специализированные серверы и системы NAS/SAN. Если говорить о коммуникациях, то даже после «ужимки» остается возможность использования пары гигабитных сетевых интерфейсов и пары каналов Fibre Channel, чего более чем достаточно для большинства не специализированных применений. А на всякий случай в некоторых моделях предусмотрен один слот PCI. Стоит также отметить и ограниченность по мощности одного «лезвия» - установить более четырех процессоров в него будет сложно.

Данные плюсы и минусы позволяют определить область, в которой применение блейд-серверов будет экономически выгодно - много однотипных или похожих серверов, работа с задачами, которые допускают распараллеливание. Примерами таких областей являются: хостинг, терминальные решения, вычислительные кластеры, дата-центры.

Уже сейчас в крупных дата-центрах начинается переход от выдачи в аренду клиентам непосредственно оборудования к предоставлению определенных сервисов. Например, институтам или научным организациям часто бывает удобнее использовать для вычислений кластеры, установленные в дата-центрах. При этом может использоваться виртуализация сервисов и автоматическое переназначение роли отдельных серверов, что повысит надежность и эффективность использования оборудования. Кроме того, использование вычислительных мощностей «на стороне» позволит компаниям сократить затраты на IT-администраторов и заняться непосредственно производственной деятельностью.

Несомненно, не менее важной, чем железо, частью сервера, и особенно блейд-сервера, является управляющее программное обеспечение. Именно оно обеспечивает большинство из указанных выше преимуществ этого решения. И, конечно, каждый поставщик предлагает оригинальные программы по установке и управлению своими блейд-решениями.

Блейд-серверы на платформе Intel в настоящий момент предлагают несколько компаний. Коротко перечислим некоторые решения.

Dell PowerEdge 1855: процессоры Intel Xeon DP, до 8 ГБ памяти на лезвие, два гигабитных сетевых контроллера, U320 SCSI-контроллер, до двух SCSI-дисков, 10 лезвий в корпусе 7U, опционально Fibre Channel.

HP ProLiant BL p-Class (BL20p, BL30p, BL40p): процессоры Intel Xeon DP/MP, до 8/12 ГБ на лезвие, до 8 лезвий в корпусе 6U, 3 или 4 гигабитных адаптера, U320 SCSI-контроллер, два SCSI-диска.

IBM eServer BladeCenter: процессоры Intel Xeon DP/MP (есть модели и на Power PC), до 8/16 ГБ на одной плате, до 14 лезвий в корпусе 7U, два или четыре гигабитных адаптера, U320 SCSI-контроллер, два SCSI-диска (расширяется до четырех дисков), опционально Fibre Channel.

Intel Enterprise Blade Server: процессоры Intel Xeon DP/MP, до 4/8 ГБ памяти на каждом модуле, до 14 лезвий в корпусе 7U, 2/4 гигабитных сетевых контроллера, опционально Fibre Channel, U320 SCSI-контроллер, два 2,5" IDE-диска (опционально два SCSI-диска в дополнительном модуле).

Sun Fire B100s/B100x/B200x Blade Server: процессоры UltraSPARC Iii/Mobile Athlon XP/Xeon DP LV, 1/2/4 ГБ оперативной памяти, до 16 модулей в 3U-корпусе, 2/3/4 гигабитных сетевых адаптера, один 2,5" IDE-жесткий диск.

Кроме систем на процессорах Intel, на рынке можно встретить блейд-решения и на становящихся все популярнее процессорах AMD Opteron. Приведем краткие данные по некоторым из них.

HP ProLiant BL p-Class (BL25p/BL35p): процессоры AMD Opteron 200 серии /Opteron 200 серии Low Power, до 16/8 ГБ на лезвие, до 8/16 лезвий в корпусе 6U, четыре / два гигабитных сетевых порта и один порт на сто мегабит (для управления), два SCSI/IDE диска, опционально двухканальный FC контроллер.

Iwill H2B Blade Server: процессоры AMD Opteron 200 серии, до 16 ГБ оперативной памяти, два гигабитных сетевых контроллера, слот PCI-X, встроенные в лезвия БП, два порта InfiniBand, один IDE жесткий диск, до 10 лезвий в 8U корпусе.

NEXCOM HS 416: процессоры AMD Opteron 200 серии, до 8 ГБ оперативной памяти, два 2,5” IDE диска, два гигабитных сетевых адаптера и один на сто мегабит, слот расширения PCI - X, до 8 модулей в 4 U корпусе (есть лезвия и на Intel Xeon).

Tatung TUD -4010: процессоры AMD Opteron 200 HE серии, до 8 ГБ оперативной памяти, два гигабитных сетевых порта, два 2,5” IDE жестких диска, слот Low - profile PCI - X, до 10 лезвий в 4 U корпусе (есть лезвия и на Intel Xeon LV).

Тонкости конфигураций и реализаций блейд-серверов могут отличаться у разных компаний. Большинство из них предлагает на своих сайтах подробную информацию о конфигурировании системы под заказчика. Далее в этой статье мы рассмотрим подробнее решения, которые предлагает компания Fujitsu-Siemens Computers.

Блейд-серверы Fujitsu-Siemens PRIMERGY

Первой моделью блейд-серверов, представленных в марте 2002-го года компанией Fujitsu-Siemens, была серия BX300. В шасси размером 3U можно установить до двадцати лезвий на базе процессоров Intel Pentium III LV (одно- и двухпроцессорные конфигурации) или Pentium M. PRIMERGY BX300 позиционируется для использования в качестве Web/почтовых/кэширующих и других коммуникационных серверов, а также терминальных серверов.

В шасси BX300 предустановленны:

два блока питания (по 1000 или 1200 Вт), в каждом установлено по 3 вентилятора;
один модуль гигабитного коммутатора (Accton/Broadcom, конфигурация 10x downlink + 3x uplink), еще есть три свободных отсека для аналогичных коммутаторов (для полного использования 40 портов на лезвиях необходима их установка);
семь вентиляторов.

Все эти устройства допускают горячую замену. Блок-схему шасси можно посмотреть на этой иллюстрации.

Ниже перечислено, что включают в себя возможные конфигурации «лезвий» (конфигурация по моделям процессоров дана на конец 2004-го года, ранее были доступны однопроцессорные лезвия и модели с меньшей частотой).

На базе процессоров Intel Pentium III LV:

два процессора Pentium III LV 933 или 1000 МГц;
чипсет ServerWorks 3.0 LE-T;
два разъема для модулей оперативной памяти (Registered PC133, модули 256 МБ/512 МБ/1 ГБ, общий объем до 2 ГБ);
двухканальный гигабитный сетевой контроллер на чипе Broadcom 5701;
два отсека для 2,5" IDE-жестких дисков объемом 40 или 60 ГБ 5400 об./мин.

Вторая версия рассчитана на установку процессора Intel Pentium M:

процессор Pentium M 1,6 или 2,0 ГГц;
чипсет ServerWorks GC-SL/CSB6/CIOB-ES;
два разъема для модулей оперативной памяти (DDR200, общий объем до 4 ГБ);
встроенный видеоконтроллер на базе ATI Rage XL с 4 МБ видеопамяти;
двухканальный гигабитный сетевой контроллер;
IDE RAID-контроллер на чипе Promise PDC 20270;
два отсека для 2,5" IDE-жестких дисков объемом 40 или 60 ГБ 5400 об./мин.;
возможно подключение модуля для установки низкопрофильной PCI-карты (он будет занимать дополнительное место в шасси и имеет выход на лицевую сторону), поставляются модули Fibre Channel контроллера (один канал, 2 ГБ/с, Emulex LP9802) и одно- и двухпортового гигабитного сетевого контроллера на чипах Intel.

С лицевой стороны у каждого «лезвия» есть разъем для подключения специального кабеля, обеспечивающего два порта USB 1.1 и VGA-порт.

Итак, что касается железа, то в корпусе размером 3U мы можем получить двадцать (!) двухпроцессорных машин. Конечно, сегодня процессорами Intel Pentium III сложно кого-то заинтересовать, так что лучше рассматривать вторую версию - на процессорах Pentium M. По тестам, проведенным на нашем сайте, они легко конкурируют с десктопными Pentium 4 с частотой в полтора раза больше. По плотности решение BX300 от FSC является, пожалуй лидером среди блейд-систем - двадцать ноутбуков, даже без экранов, займут заметно больше места (если это не ASUS S200:)). Конечно, за это приходится расплачиваться медленной памятью, слабой дисковой системой и ограниченностью по расширению. Но два (или четыре) гигабитных сетевых порта и возможность поставить FC-контроллер несколько скрашивают эти недостатки.

В феврале 2004-го года компания представила новый блейд-сервер - модель PRIMERGY BX600. В корпусе формата 7U можно установить до десяти лезвий на базе Intel Xeon (один или два процессора на модуль) и до пяти лезвий с Xeon MP (четыре процессора на модуль). Блейд-серверы BX600 предназначены для использования в дата-центрах в качестве серверов приложений и баз данных, Web- и коммуникационных серверов с большой нагрузкой.

В шасси BX600 установлено:

два блока питания (по 1200 Вт), в каждом установлено по 3 вентилятора, возможна установка дополнительно еще двух блоков питания;
два модуля управления (порты RS232 и LAN/RJ-45);
один модуль гигабитного коммутатора (конфигурация 10x downlink + 3x uplink), еще есть один свободный отсек для аналогичного коммутатора;
KVM-переключатель (выходы 2 PS/2, 15 pin VGA);
два блока вентиляторов.

Как и в BX300, все устройства допускают горячую замену. Блок-схему шасси можно посмотреть на этой иллюстрации . Дополнительно можно установить блок с внешними разъемами SCSI (два разъема HD68, прямое подключение к SCSI-контроллерам двух «лезвий»), в два дополнительных коммуникационных отсека два сквозных модуля Fibre Channel, два сквозных сетевых модуля или два гигабитных коммутатора.

Младшей моделью «лезвия» для шасси BX600 является BX620 двухпроцессорная модель на Intel Xeon DP:

процессоры Xeon 2,8 ГГЦ/512 КБ, 3,06 ГГц/1 МБ, 3,2 ГГц/1 МБ, 3,2 ГГц/2 МБ;
шесть слотов для памяти PC2100 registered DDR RAM, до 12 ГБ, поддержка Chipkill и hot-spare memory bank;
два интегрированных гигабитных сетевых контроллера (Broadcom 5703);
двухканальный Ultra320 SCSI HostRAID (Adaptec 7902W) с поддержкой RAID 0, 1, 10; первый канал подключен к встроенным жестким дискам, второй (только для лезвий 4 и 10) может быть использован с внешними накопителями (выведен на заднюю панель шасси);
доступны два внутренних разъема для дополнительных коммуникационных плат; предлагаются: двухканальный модуль Fibre Channel и двухканальный гигабитный сетевой контроллер (оба с интерфейсом PCI-X); во всех лезвиях необходимо использовать одинаковые модули;
если используется один жесткий диск, то доступен один слот PCI-X 64 бит/100 МГц для карт расширения (половинная длинна, полная высота); для установки предлагается двухканальный гигабитный сетевой контроллер; выход разъемов на переднюю панель сервера;

Если двух процессоров на одном «лезвии» недостаточно, то можно использовать BX660 четырехпроцессорную модель на Intel Xeon MP:

процессоры Xeon MP 2,2 ГГц/2 МБ, 2,7 ГГц/2 МБ, 3,0 ГГц/4 МБ;
восемь слотов для памяти PC2100 registered DDR RAM, до 16 ГБ, поддержка Chipkill и hot-spare memory bank;
четыре гигабитных сетевых контроллера (Broadcom 5704);
двухканальный Ultra320 SCSI HostRAID-контроллер (Adaptec 7902W) с поддержкой RAID 0, 1, 10; первый канал подключен к встроенным жестким дискам, второй (только для лезвий 3/4 и 9/10) может быть использован с внешними накопителями (выведен на заднюю панель шасси);
два отсека для 3,5" SCSI-дисков с горячей заменой (36 ГБ, 72 ГБ, 146 ГБ, 10000/15000 об./мин.);
доступны два внутренних разъема для дополнительных коммуникационных плат; предлагается двухканальный модуль Fibre Channel с интерфейсом PCI-X);
встроенный видеоадаптер ATI Rage XL 8 МБ.

Дальнейшее развитие линейки BX600 «лезвие» BX620 S2, рассчитанное на использование последних моделей серверных процессоров Xeon компании Intel с поддержкой технологии EM64T, было анонсировано в декабре 2004-го года:

процессоры Intel Xeon (Nocona), 3,0-3,6 ГГц c 1 МБ L2 и 800 МГц FSB;
шесть разъемов для DDR2-400 DIMM, до 12 ГБ памяти, ECC, Chipkill, online spare;
встроенный двухканальный сетевой гигабитный контроллер;
встроенный контроллер Ultra320 SCSI с поддержкой RAID 0 и 1;
два отсека для 3,5" SCSI-дисков с горячей заменой (36 ГБ, 72 ГБ, 146 ГБ, 10000/15000 об./мин.);
если используется один жесткий диск, то доступен один слот PCI-X 64 бит/133 МГц для карт расширения (половинная длинна, полная высота); для установки предлагается: двухканальный гигабитный сетевой контроллер; двухканальный Ultra320 SCSI-контроллер, Ultra160 SCSI-контроллер, выход разъемов на переднюю панель сервера;
доступен один внутренний разъем для дополнительной коммуникационной платы; предлагаются: двухканальный модуль Fibre Channel и двухканальный гигабитный сетевой контроллер (оба с интерфейсом PCI-X); во всех лезвиях необходимо использовать одинаковые модули;
встроенный видеоадаптер ATI Radeon 7000-M 16 МБ.

В максимальной конфигурации можно получить двадцать процессоров Xeon, 120/80 ГБ оперативной памяти и 2,8/1,4 ТБ дисковой памяти в 10/20 дисках в 7U корпусе. Кроме того там будут установлены сетевые коммутаторы и KVM-переключатель. Единственным недостатком, пожалуй, является невозможность установки дополнительных плат расширения в четырехпроцессорные модули. С другой стороны для вычислительных кластеров чаще используют двухголовые узлы.

Все блейд-системы от FSC могут поставляться со следующим ПО:

Windows Server 2003 Standard Edition/Enterprise Edition/Web Edition;
SuSE Linux Enterprise Server/Professional Linux, Red Hat Enterprise Linux;
CITRIX-Software W-MF, Multiuser SW MetaFrame, LoadBalancing;
PRIMECLUSTER Clustering & Load Balancing.

Кроме того, поставляется фирменное ПО для установки и управления:

Adaptive Services Control Center;
RemoteView Software;
RemoteView Diagnosis;
RemoteDeploy;
Terminal Server Deploy;
Altiris Server Deployment;
ServerStart;
ServerView.

Возможна поставка дополнительного ПО, в частности, CA ARCserve и Vmware vPlatform.

Из поставляемого со всеми моделями блейд-серверов программного обеспечения отметим два приложения. RemoteDeploy с использованием заранее подготовленных образов ОС с предустановленными приложениями позволяет кардинально сократить время на подключение новых лезвий в пул. Кроме того, возможно быстрое изменение роли сервера путем перезаписи нового образа. Adaptive Services Control Center позволяет автоматически менять роль отдельных блейд-серверов в составе пула по правилам, установленным администраторами. Например, если повышается нагрузка на веб-сервер, то можно «отнять» мощность от, скажем, почтового сервера. А если нагрузка в вычислительном кластере не велика, то можно просто выключить некоторые узлы. Также эта технология позволяет выровнять нагрузку в случае отказа оборудования.

Указанные выше возможности: виртуализация (системы собраны в пулы и доступны для общего использования в любой роли), автоматизация (вычислительные ресурсы автоматически используются для обеспечения необходимых сервисов по заданным правилам), интеграция (все части компьютерных систем (вычислительные блоки, накопители, сетевое оборудование) работают и управляются совместно) компания FSC объединила в своей стратегии TRIOLE, направленной на разработку продуктов и решений для динамично развивающихся центров обработки данных. Одним из первых шагов в этом направлении и является развитие линейки блейд-серверов.

Одним из вариантов законченной системы на базе блейд-серверов PRIMERGY является FlexFrame для mySAP. Важным отличием новой версии ПО от SAP является модульная гетерогенная структура, поэтому ранее использованная модель с одним сервером не очень подходит для mySAP. Кроме того, требования к отказоустойчивости и масштабируемости при применении «классического» дизайна системы приводят к существенным затратам. FlexFrame был разработан совместно компаниями SAP, Fujitsu-Siemens Computers и NetApp и представляет собой первое решение в рамках концепции «Adaptive Computing». FlexFrame представляет собой гибкое и эффективное решение:

каждый сервис mySAP может работать на любом лезвии;
необходимые сервисы автоматически включаются в работу по запросу системы администрирования;
время на установку и запуск нового лезвия составляет всего несколько минут;
се ПО размещается в центральном хранилище и загружается по сети.

Отметим и важный для крупных клиентов момент система FlexFrame сертифицирована SAP.

Совместно с компанией versionapp FSC предлагает и решение для ферм терминальных серверов. Оно отличается большой скоростью развертывания - для полной установки системы из 220 лезвий требуется всего четыре часа. При этом весь процесс проходит в автоматическом режиме и включает в себя установку ОС, Citrix Metaframe и пользовательских аккаунтов и приложений.

Среди клиентов FSC, установивших у себя системы на базе блейд-серверов компании, есть крупные банки, телекоммуникационные компании и министерства. При этом количество лезвий в одной установке достигает 1600.

Попробуем сравнить решение на шасси BX600 с классическим. Поскольку дисковую систему лучше иметь отдельную, то добавим, например, 2 ТБ файлер FAS200 от NetApp, занимающий 3U. В сумме на 10U мы получаем 10 двухпроцессорных или 5 четырехпроцессорных систем. Если собирать аналогичную по мощности систему на обычных рековых моделях, то придется использовать 1U на каждый двухпроцессорный сервер или 2U на четырехпроцессорный. Итого у нас получается равенство по объему (мелочи типа сетевого или FC-коммутатора не учитываем).

Оба варианта имеют как свои плюсы, так и минусы. По вычислительной мощности они равны. Надежность тоже практически не отличается. Уровень шума и тепла в обоих случаях такой, что лучше рядом не находиться. Правильно построенная система управления позволит легко работать с любым из них. Причем на обычном железе можно при желании реализовать все возможности блейд-серверов, поскольку они в большинстве своем организованы программно. Хотя, конечно, замена вышедшего из строя лезвия выглядит красиво и выполняется заметно быстрее выкручивания 1U-сервера. Кроме того, в варианте «блейд» будет меньше проводов и выше порядок с обратной стороны шкафа, однако использование внешнего сетевого коммутатора добавляет гибкости классическому решению. Продолжать можно бесконечно. Кстати, не следует забывать, что обычные 1U решения тоже не сильно богаты возможностями расширения. Обычно это один или два процессора, до 8 ГБ памяти, четыре жестких диска, два гигабитных сетевых контроллера и один или два слота расширения. В любом случае под каждую конкретную задачу нужно все хорошо и тщательно считать.

Прогнозы

В настоящее время рынок блейд-серверов неспешно развивается - выходят новые модели лезвий, обновляется как железная, так и программная часть. Однако строить оптимистические прогнозы мешает следующий факт. Несмотря на то, что, с одной стороны, решения на базе блейд-северов по многим параметрам не уступают классическим решениям (например, по мощности, масштабируемости, управляемости, надежности) и даже часто уникальны, с другой стороны, именно особенности архитектуры приводят к тому, что на блейд-серверы часто смотрят с опаской, как на нарушителя установившихся традиций. Еще одна причина - в относительно большой стоимости внедрения систем. Если расширение IT-системы компании обычно производится установкой дополнительных компьютеров, то шасси даже с небольшим количеством установленных лезвий может стоить дороже отдельных серверов аналогичной мощности, особенно если решение предполагает использование нетривиальной системы хранения данных. Возможно, играет роль и «виртуальная» боязнь привязки к одному поставщику, поскольку система требует значительных вложений и не всегда легко интегрируется в существующий парк ПО и оборудования. С этим проблемами может помочь четкое планирование развития IT-структуры компании и выбор правильного поставщика.

Отрицательную роль в развитии рынка блейд-решений играет и отсутствие открытых стандартов для аппаратного дизайна шасси (и это несмотря на то, что часто решения от разных компаний являются, по сути, небольшими вариациями одного дизайна, что можно было увидеть, например, на последнем московском форуме IDF). С ПО ситуация немного проще, поскольку современные лезвия созданы на базе стандартного оборудования и при желании можно все реализовать с использованием популярного ПО. Хотя, конечно, в этом случае не все возможности лезвий будут использованы. Так что, к сожалению, несмотря на оптимистичные прогнозы IDC (рост поставок блейд-серверов в регионе EMEA на 80% с 2004-го на 2005-й год), популярность IBM PC в ближайшее время блейд-серверам не грозит:). Однако крупным заказчикам, и особенно участникам набирающего обороты рынка дата-центров, есть смысл обратить внимание на блейд-серверы и как следует все подсчитать.

Если для полноценного размещения объемного кластера не хватает площадей, то выход есть. Достаточно применить блейд-сервер. Эта технология сильно сокращает занимаемый составляющими объем устройства без потери производительности. Так в чем заключается суть этого аппарата?

Особенности

Известно, что IT- индустрия постоянно развива е тся. Необходимы все большие технические возможности , которые приходится продуктивно применять , в том числе в плане места размещения . Иногда это ключевой фактор при выборе оснащения. Арендная плата высока, потому желательно достичь максимальных результатов, задействовав минимальную площадь.

На выручку приходит компактный класс техники. Разработана спецификация «лезвий» давно, но именно сейчас востребована в полной мере. Конечно, можно возразить, что с технической точки зрения блейд-сервер не представляет собой ничего нового, но такой концентрации комплектующих в минимальном объеме получилось добиться не сразу.

Потребовалась длительная проработка, оптимизация, в противном случае, результаты не порадовали бы.

Конструкция blade server интересна, хоть и проста. Составляющие реализованы следующим образом:

Общий корпус (корзина) , в который впоследствии вставляются серверы-лезвия. По сути, корпус представляет собой шасси, в который можно поместить модули с возможностью горячей замены.

Сами модули. Они, по сути, являются обычными серверами, но специальный корпус и оптимизированные детали помогают значительно сократить размеры модуля.

Дополнительные модули. Это могут быть блоки питания, внутренние соединения и прочие подобные вещи.

Все лишние детали вынесены за «коробку», соответственно, функции охлаждения, питания, хранение памяти иногда оказ ываются зависимыми от внешних агрегатов.

В самом лезвии в обязательном порядке должны находиться только процессор и оперативная память. Остальн ое мо жет быть вынесен о в корзину.

Для продуктивной работы система довольно эффективна. Но именно в массиве . Как одиночная система - плохой вариант.

Как это работает

Все объемные компоненты, которые занимают много места, имеют избыточное тепловыделение выносятся за пределы модулей-лезвий. Мощность всех наружных компонентов можно распределить между лезвиями.

Также доступна виртуализация некоторых элементов, что позволяет реализовать отдельные консоли управления, разбить порты ввода-вывода.

В целом, такая компактность требует некоторых серьезных ухищрений. Например, установку внешних систем охлаждения, реализации дополнительных компонентов. Стоимость блейд-сервера несколько выше, чем стоимость стандартной аппаратуры, но окупается это высокой плотностью размещения, меньшими расходами на обслуживание инфраструктуры.

Преимущества

Помимо компактного размещения б лейд-сервер имеет ряд полезных качеств:

Сокращения количества комплектующих. Потребуется меньше кабелей для соединения, наружные блоки питания способны работать сразу с несколькими лезвиями.

Универсальность. П одойдут для виртулизации, баз данных, вычислений. Фактически, blade server - адекватная замена классическим устройствам, которые при большом количестве, требуют очень много пространства, но по производительности не имеют никакого превосходства .

Стандартная стойка вмещает 42 сервера, размером 1 U. помогает обойти это ограничение, позволяя в одной стойке разместить до 100 аппаратов той же мощности.

Эффективней классических вариантов в специфических задачах, где требуются крупные массивы машин : хостинг, объемные базы данных, высокопроизводительные вычисления.

Конечно, этим преимущества не исчерпываются, но стоит помнить всегда - он эффективен в кластере. Но, к сожалению, в крупных массивах появляется проблема охлаждения из-за слишком плотного размещения комплектующих.

К тому же, для решения некоторых задач могут подойти лучше другие инструменты. Например, суперкомпьютеры, если нужны высокопроизводительные вычисления.

Приобретение

Blade server довольно эффективен и быстро окупается. Использовать его для ряда задач дешевле и целесообразнее, чем кластер стандартных серверов.

Если требуется купить блейд-сервер, сделать это можно у нас. Такой класс устройств заказывается всегда под индивидуальную конфигурацию в соответствии с целью. Связаться со специалистом, чтобы проконсультироваться и узнать подробности можно с помощью любого способа, предложенного в разделе «Контакты» .

Также можно использовать форму обратной связи и специалист свяжется с вами в любое удобное время. Удобное время для связи можно указать в строке «Комментарий».

СЕРВЕРОВ! БЛЕЙД КОНФИГУРАТОР - это удобный инструмент, помогающий быстро и просто подобрать оптимальный вариант серверного оборудования для Blade-систем.

BLADE серверы - это уникальное технологическое решение. Объемы данных постоянно растут, для их обработки и хранения предназначены специализированные Центры Обработки Данных или ЦОДы. Но, если объемы Данных наращиваются с высокой скоростью, возникает острая необходимость в том, чтобы плотность размещения вычислительных машин была максимальной, а такая плотность требует огромных затрат ресурсов.

ЗАДАЧА: Увеличить число вычислительных машин размещенных в ограниченном пространстве, а так же снизить расходы на их обслуживание.

Существует два варианта решения этой проблемы. Первый из них - это сложные многопроцессорные системы, занимающие много места. А второй… Вот о нем-то мы и поговорим более подробно, ведь вторым способом увеличить производительность в ограниченном пространстве любого вычислительного центра стали так называемые «ЛЕЗВИЯ, то есть BLADE СЕРВЕРЫ.

Сравнение БЛЕЙД серверов различных производителей

Фактически БЛЕЙД система состоит из следующих компонентов:

BLADE сервер - по сути является обычным rack сервером только без блока питания и с пассивными радиаторами, когда убраны все «лишние компоненты»;
Собственно - корпус и пассивная плата Backplane, обеспечивающая коммутацию установленного оборудования;
Системы питания и охлаждения: вентиляторы и блоки питания, вынесенные за пределы корпуса;
Внешние коммутационные устройства: Ethernet, FC, Infiniband.

Вместо обычных PCI-E и PCI-X плат в Blade-Сервер вставляются мезонинные карты, которые позволяют использовать интерфейсы FC, Infiniband, SAS или дополнительные порты Ethernet при условии наличия в блейд-шасси соответствующего коммутационного модуля.

ГЛАВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА BLADE СЕРВЕРОВ

Стандартный Blade-сервер представляет собой чрезвычайно компактную серверную плату, на которой имеются все необходимые компоненты. Точно такие же есть и на обычных серверах, с той лишь разницей, что на «ЛЕЗВИИ» и процессоры, и память, и сетевые интерфейсы занимают ничтожно малое пространство. Таким образом, успешно справляясь с теми же задачами, БЛЕЙД СЕРВЕРЫ, в отличии от своих более громоздких собратьев, реально решают для пользователей проблему недостатка свободного пространства. Плата небольшого размера просто устанавливается в шасси. Эта плата коммутирует общие блоки питания, систему охлаждения, общую систему управления.

ВЫГОДА

Снижение общей стоимости затрат на ИТ инфраструктуру;
Обеспечение надежности систем питания и охлаждения;
Сокращение количества наружных портов, коммутационных проводов, а так же кабелей питания;
Повышение удобства управления системой в целом;
Уменьшение занимаемой площади;
уменьшение энергопотребления и тепловыделения;
Высокая масштабируемость;
Гибкость!

Еще одно довольно весомое преимущество «ЛЕЗВИЙ» вот в чем: после внедрения BLADE технологии стандартный ДАТАЦЕНТР не только уменьшится в размерах, благодаря использованию BLADE серверов, современные IT-подразделения могут избавиться от использования дорогостоящего запатентованного оборудования и программного обеспечения, то есть управление серверами станет не только более открытым, но еще и более простым. А это отличный повод меньше платить за аренду помещения ЦОДа. Немаловажным преимуществом также является тот факт, что с задачей управления большим количеством серверов-«лезвий» вполне по силам справиться всего одному техническому специалисту!

В каких случаях следует кардинально менять ИТ-инфрастуктуру и переходить на внедрение BLADE СЕРВЕРОВ?

В наиболее общем виде основным мотивом перехода на закупки Blade-систем является общая МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕРВЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ и стремление заказчиков перейти от имеющегося серверного зоопарка к более современной и упорядоченной системе серверов в организации.

Важным дополнительным аргументом в пользу выбора Blade-систем является наличие реального или планируемого РЕШЕНИЯ ПО КОНСОЛИДАЦИИ СИСТЕМ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ. В пользу этого соображения также можно привести тот факт, что запросы на спецификации Blade-серверов очень часто предполагают и заказ Дисковых массивов данных, например, HP EVA или HP MSA. Действительно, одновременный переход на BLADE и консолидированное хранение данных имеет неоспоримое преимущество, ведь больше не требуется хранить большие объемы информации во внешней памяти самих серверов! По всем остальным параметрам современные Blade Серверы совершенно не уступают своим стоечным аналогам.

Использование серверов Блейд для организации терминальной системы: весьма распространен выбор Blade для реализации системы Сервер-Терминал. К выгодам и удобствам серверного конструктива можно отнести отсутствие большого числа соединительных кабелей для полок, удобную визуализацию полки и быструю идентификацию отдельных модулей в нем.

Грамотно подобранное BLADE оборудование, не только обеспечит стабильную работу системы, но и поможет сэкономить средства на приобретение и обслуживание серверной инфраструктуры в будущем!

Обратитель к профессионалам в сфере проектирования и внедрения BLADE технологий - ADVANSERV .

Реализованные проекты

ОАО "Ново-Широкинский Рудник"
ОКЕАН БАНК (ЗАО)

Быстрый выбор сервера

CRM-система CRM-система Redmine DHCP Сервер DNS Сервер IP АТС Asterisk VPN Сервер Антивирус ClamAV Антивирус Kaspersky Антивирус для почты AmAVIS Веб сервер Видеорегистратор Видеосервер с IP камерами Видеосервер с аналоговой платой Интернет шлюз MS Forefront / ISA Server Контроллер домена Монитор ресурсов Nagios/Zabbix Почтовый сервер Прокси сервер Сервер 1С Сервер OpenVPN Сервер виртуализации Сервер защиты 1С HASP СУБД MS SQL СУБД MySQL/PostgreSQL Терминальный сервер Терминальный сервер NX/xrdp Файловый сервер Файловый сервер Samba Фильтр спама
Для Windows Для Linux

Вопросы и ответы

Основные преимущества blade-серверов: меньшее место в стойке, большая плотность, более эффективное охлаждение и более экономичное энергопотребление, упрощенное администрирование большого количества серверов. Дополнительно блейд-серверы могут быть экономически более эффективны при необходимости подключения к LAN и SAN на высоких скоростях. Соответственно, если данные проблемы для Вас актуальны, стоит рассмотреть возможность приобретения блейд-серверов.

Почти все СУБД имеют встроенные устройства резервного копирования. Если необходим расширенный функционал, то необходимо использовать стороннее средство резервного

Почти все СУБД имеют встроенные устройства резервного копирования. Если необходим расширенный функционал, то необходимо использовать стороннее средство резервного копирования. Это может быть как бесплатное ПО, так и платное. В зависимости от модели лицензирования ПО Вам необходимо приобрести определенный состав лицензий.

Отказоустойчивость подразумевает способность системы работать при отказе одного или нескольких его компонентов. Соответственно для обеспечения отказоустойчивости

Отказоустойчивость подразумевает способность системы работать при отказе одного или нескольких его компонентов. Соответственно для обеспечения отказоустойчивости системы должны быть задублированы все её компоненты. В каждом конкретном случае этот список будет варьироваться в зависимости от развернутого решения. Так же можно составить список отказов (угроз), от которых необходимо защитить систему, к примеру: поломка БП, выход из строя оперативной памяти, сервера целиком, одной из служб, от которой зависит приложение, ИБП стойки, коммутатора, серверной комнаты целиком.

Кластер — группа компьютеров, объединённых высокоскоростными каналами связи и представляющая с точки зрения пользователя единый аппаратный ресурс. Кластер служит

Кластер — группа компьютеров, объединённых высокоскоростными каналами связи и представляющая с точки зрения пользователя единый аппаратный ресурс. Кластер служит для распределения нагрузки, для повышения отказоустойчивости. Для создания кластера необходимо программное обеспечение, поддерживающее данную функцию, два или более серверов, а также в большинстве случаев система хранения данных (СХД). Система Хранения Данных (СХД) - это комплексное программно-аппаратное решение по организации надёжного хранения информационных ресурсов и предоставления гарантированного доступа к ним. Примеры кластерных решений:

Stratus
VMware vSphere
Oracle RAC
MS NLB, Failover cluster
Symantec Veritas Cluster Server

В работе 1С участвуют 3 узла - Клиент/Сервер 1С/Сервер СУБД. Необходимо произвести мониторинг всех узлов, используя стандартное средство мониторинга Windows Server - perfmon. Необходимо отследить показатели: загруженность процессора, свободная оперативная память, количество ошибок чтения страниц, дисковая очередь к каждому диску, скорость чтения/записи на диск, очередь сетевой карты.

Как средство для хранения резервных копий может выступать множество устройств, начиная от USB Flash до ленточных библиотек и дисковых массивов. Спектр решений достаточно

Как средство для хранения резервных копий может выступать множество устройств, начиная от USB Flash до ленточных библиотек и дисковых массивов. Спектр решений достаточно широк, как и спектр требований, поэтому нельзя дать однозначного ответа. В любом случае необходимо определиться с ключевыми показателями: Объем резервных копий, количество хранимых резервных копий, частота их выполнения, окно бэкапа, необходимое время восстановления, необходимая скорость создания копий и восстановления, необходимость репликации или перемещения носителей с резервными копиями. В общем случае, для некрупных компаний (SMB) которым, мы рекомендуем использовать резервное копирование на HDD, либо на NAS, либо на специализированное устройство с дедупликацией, из-за более простого администрирования и меньшего времени восстановления. Если есть специфические требования, то мы готовы индивидуально подобрать решение.

Типичный сервер использует всего 5-10% своих возможностей. Виртуализация позволяет объединить ресурсы процессора, памяти и дисков аппаратных серверов и предоставить

Типичный сервер использует всего 5-10% своих возможностей. Виртуализация позволяет объединить ресурсы процессора, памяти и дисков аппаратных серверов и предоставить общие ресурсы для множества виртуальных серверов (виртуальных машин), эффективно и просто управлять и следить за значительно меньшим количеством аппаратных серверов и в десятки раз быстрее разворачивать на них множество виртуальных. Это сокращает затраты на электроэнергию и охлаждение, уменьшает занимаемое место, кабельную инфраструктуру.

Создание дискового RAID массива на сервере Для создания RAID массива на сервере необходимо, прежде всего, иметь на самом сервере подключенные диски HDD. Материнская плата,

Создание дискового RAID массива на сервере

Для создания RAID массива на сервере необходимо, прежде всего, иметь на самом сервере подключенные диски HDD. Материнская плата, установленная в сервере, должна быть либо с интегрированным RAID-контроллером (встроен в материнскую плату), либо потребуется установить отдельный дискретный РЕЙД-контроллер, который, как правило, устанавливается в специальный разъем PCI-Express.

Сравнение уровней RAID

RAID LEVEL	Кол-во дисков	Преимущества	Недостатки
		наивысшая производительность	очень низкая надёжность
	от 2, чётное	высокая производительность и надёжность
	от 3, нечётное	высокая защищённость данных и неплохая производительность	двойная стоимость дискового пространства
10 или 01	от 4, чётное	наивысшая производительность и высокая надёжность	двойная стоимость дискового пространства
		экономичность, высокая надёжность	производительность ниже RAID 0 и 1
	от 6, чётное	высокая надёжность и производительность	высокая стоимость и сложность обслуживания
		экономичность, высокая надёжность, скорость выше RAID 5
		быстрое реконструирование данных после сбоя, экономичность, высокая надёжность, скорость выше RAID 5	производительность ниже RAID 0 и 1, резервный накопитель работает на холостом ходу и не проверяется
		экономичность, наивысшая надёжность	производительность ниже RAID 5
	от 8, чётное	очень высокая надёжность	высокая стоимость и сложность организации

* N — количество дисков в массиве, S — объём наименьшего диска.
** Информация не потеряется, если выйдут из строя диски в пределах разных зеркал.
*** Информация не потеряется, если выйдет из строя одинаковое кол-во дисков в разных stripe"ах.
**** Информация не потеряется, если выйдут из строя диски в пределах одного зеркала.