Сколько термопаст, столько и мнений.
Мы же обратимся к тесту, проведенному Сергеем Лепиловым и полностью опубликованному в статье «Тринадцать друзей оверклокера: тестирование термопаст на ГП Pascal» на сайте 3D news RU 22 ноября 2016г.
Для тестирования были выбраны тринадцать термоинтерфейсов, включающее в себя как уже хорошо известные, так и совсем новые смеси.
Проверка эффективности термопаст была проведена на кристалле графического процессора Pascal разогнанной видеокарты GeForce GTX 1080.
Технические характеристики термоинтерфейсов:
Результаты сравнения эффективности термопаст представлены на следующей диаграмме.
«Последнее место заняла отечественная Steel Frost Zinc , проиграв ближайшему конкуренту в лице КПТ-8 три градуса Цельсия в пике нагрузки.
Для термопасты это очень много.
Пожалуй, тут даже низкая стоимость данного термоинтерфейса не может оправдать его приобретение, тем более что есть КПТ-8.
В диапазон от 69,1 до 71,0 градуса Цельсия пиковой температуры графического процессора вошли три термопасты:
КПТ-8, Thermal Grizzly Aeronaut и ID-COOLING ID-TG11.
Если КПТ-8 выступила как раз на свою стоимость, а от ID-COOLING ID-TG11 никто особых достижений и не ждал, то вот Thermal Grizzly Aeronaut с заявленными 8,5 Вт/(м·К) выглядит не очень убедительно.
В частности, она выступила слабее той же ARCTIC MX-4 с точно такой же заявленной теплопроводностью.
Впрочем, разница тут минимальна.
Идём далее и отмечаем, что в диапазон от 68,1 до 69,0 градуса Цельсия вошли сразу шесть термопаст:
be quiet! DC1, Cooler Master MasterGel Maker Nano, Noctua NT-H1, ARCTIC MX-4, Reeven RT-PRO и Thermaltake TG-4.
Все эти продукты продемонстрировали очень высокую эффективность - свой выбор не задумываясь можно остановить на любой из перечисленных термопаст.
В лидерах тестирования с минимальным преимуществом относительно конкурентов три термопасты:
Thermal Grizzly Hydronaut
GELID GC-Extreme
Thermal Grizzly Kryonaut
Особо здесь выделяется Kryonaut, оказавшаяся на 0,3 градуса Цельсия эффективнее ближайшего конкурента.
Наиболее дорогими являются Cooler Master MasterGel Maker Nano, be quiet! DC1, GELID GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut с ARCTIC MX-4.
А наименее дорогой термопастой, показавшей высокие результаты, следует признать Reeven RT-PRO - показавшего пятое место в общем зачете.»
Надеемся, что тест поможет вам определиться с необходимой термопастой, выбор, как всегда, за вами.
— вязкая субстанция для нанесения между радиатором системы охлаждения и охлаждаемым кристаллом.
Где находиться термопаста? Находиться термопаста между двумя поверхностями для устранения зазоров воздуха между ними.
Для чего нужна термопаста? Выполняет роль теплопроводящего компонента между крышкой или кристаллом процессора и радиатором кулера.
Термопаста для компьютера и ноутбука
Несмотря на то что теплораспределительная крышка процессора и радиатор вашей СО (системы охлаждения) выглядят довольно ровными — это не так. Если плотно прижать их друг к другу, внутри останутся микроскопические зазоры воздуха. А воздух, как известно, тепло практически не пропускает. Для удаления этого самого воздуха и существует термическая паста. Не наносите пасту толстым слоем, это только ухудшит теплопередачу. Тонкий, практически прозрачный, сугубо для устранения воздуха слой — необходимое решение.
Состав
Состав определяет консистенцию термопасты. Она может быть вязкая, жидкая, липкая .
Это зависит от входящих в состав следующих элементов:
- Минеральное или синтетическое масло, порошки серебра, меди или вольфрама.
- Оксиды и масло алюминия и цинка
- Масло и микрокристаллы
Сделать самому не получиться. Если ее нет, нужно купить. Но разброс цен большой, стоить термопаста может от 1 до 10 долларов.
Что будет если не воспользоваться термопастой при монтаже СО?
В лучшем случае ваш процессор или видеокарта будут каждые 5 минут отключаться от перегрева кристалла. У каждого процессора или видеопроцессора, есть пороговое значение температуры, превышая которое чип сам себя выключит, дабы не сгореть.
В худшем — компьютер попросту перестанет работать. Поможет только замена сгоревшего процессора или видеочипа, так как избыточное тепло «сожжет» кристалл.
Зачем менять термопасту?
Как выяснилось — это незаменимый компонент при сборке компьютера или ноутбука. Замену термопасты рекомендовано производить раз в 12-18 месяцев. Если у вас офисный или слабый компьютер, то можно и реже. Вплоть до 3 лет.
Тем не менее, используя современное, высокопроизводительное «железо», менять термоинтерфейс требуется не реже раз в год. А если процессор под разгоном или работает в помещении с повышенными температурами, то и чаще. Хотя это уже зависит от вида используемого термоинтерфейса.
Сравнение термопаст
Сравним самые распространенные и популярные термопасты.
Тест компаундов проводился на штатном охлаждении Intel BOX и процессоре третьего поколения от Intel I7-3770K.
Программным обеспечением, которым нагружался процессор — AIDA64. Создавая экстремальную нагрузку утилита, помимо прочего, отображала максимальные температуры во время теста. Ах да, если, как оговаривалось выше, запустить компьютер совсем без термопасты, то ожидаемо он довольно быстро нагрелся до максимальной температуры, в нашем случае 105 градусов Цельсия, и запустился троттлинг. Процессор начал сбрасывать частоту для понижения температуры, потом выключился.
Участие в тестировании принимают следующие термоинтерфейсы, изображенные на картинке ниже.
На диаграмме приведены результаты тестов по тестированию термоинтерфейсов. Диаграмма температур процессора при использовании конкретной термопасты. Меньшее значение — лучше, обозначает меньший нагрев. Как видно из диаграммы, разница в температуре процессора при разных термоинтерфейсах составляет до 11 градусов, что весьма большой показатель.
Чем они отличаются между собой? Характеристики
Отличаются прежде всего составом. А также теплопроводностью, рабочими температурами, вязкостью. Главная характеристика теплопроводность. От нее зависит количество передаваемого тепла от кристалла до системы охлаждения.
Теплопроводимость, если обратится к физике,- это передача тепла микрочастицами материала к другому, менее нагретому, пока температура обеих тел не выровняется. Характеристика теплопроводности измеряется в В/м*К (ватт/метр*Кельвин). Чем выше, тем лучше. Значение может колебаться от 0.7 до 82 В/м*К.
Поделить можно на 2 вида:
Разница может заключаться также в поставляемой емкости для термопасты. Наиболее распространенной является пластмассовый шприц , удобно выдавливается на кристалл или крышку процессора. Баночка с кисточкой-аппликатором . Кисточкой также довольно удобно наносить термоинтерфейс на охлаждаемую поверхность. Пакетик с компаундом внутри. В основном дешевые продукты, не отличающиеся выдающимися характеристиками. Часто идут в комплекте с системами охлаждения. В большинстве случаев пакетика хватает на один-два раза нанесения.
Сравнение лидеров рейтинга, обзор лучших термопаст на рынке
Arctic MX-2
Термоинтерфейс швейцарской компании Arctic Cooling. Поставляется в 4 или 20-граммовом шприце. Двадцать грамм многовато для обычного пользователя, скорее для сервисных центров. Отдайте предпочтение шприцу на 4 гр.
Консистенция — густая, вязкая. Наносится и размазывается с некоторым трудом, но без особых проблем. Снимается с поверхности с определенными усилиями.
Теплопроводность — 5.6 В/м*К
Цена — $5 (за 4 грамма).
Термоинтерфейс от Thermaltake. Поставляется в шприце. Вес компаунда — 2гр. Имеет серый цвет с жидкой консистенцией. Без усилий распределяется по поверхности процессора. Нанести ровным слоем не составляет никакого труда.
Теплопроводность — 1.7 В/м*К
Цена — $2.5
OCZ FreezeExtreme
Блистерная упаковка с 3.5 граммовым шприцем внутри.
Светло-серая, негустая консистенция. Очень липкая, имеет высокую степень прилипания. Распределить тонким слоем по поверхности очень легко.
Теплопроводность — 3.9 В/м*К
Блистерная упаковка с 1.5 граммовым шприцем от тайваньского производителя. В комплекте есть лопатка для размазывания компаунда. Хорошо этой самой лопаткой размазывается. С теплораспределительной крышки процессора легко удалить.
Теплопроводность — 8.1 В /м*К
Производитель решил отойти от классической упаковки, и предоставляет свой продукт таре из стекла, с кисточкой-аппликатором для нанесения слоя компаунда. Вес — 3.5 гр.
Теплопроводность — 4.1 В/м*К
Выбирая качественный и такой нужный термоинтерфейс не нужно экономить. Хороший продукт прослужит долго. При последующей замене вам не нужно будет опять выбирать нового производителя, а просто купить то, что уже зарекомендовало себя с хорошей стороны. Как вариант, покупка больших емкостей, которые будут стоять у вас несколько лет. А скольким еще друзьям вы посоветуете производительный компаунд.
Термопаста необходима для создания термоинтерфейса. То есть слоя специального теплопроводящего состава, расположенного между охлаждаемым элементом и устройством, отводящим тепло. Считается, что без термопасты теплопроводность техники ухудшается на 15-20%. Выпускаются пасты как в России, так и за рубежом в виде бутылок и банок со щетками или в виде шприцев.
Совет. Неопытным пользователям кажется, что чем больше пасты, тем лучше. Это ошибка! Наносить термопасту следует с помощью специальной насадки на тюбике тонким, равномерным слоем. Для этого можно использовать и телефонную SIM карту.
Термопаста необходима для передачи тепла от процессора к радиатору. На первый взгляд кажется, что процессор очень ровный, но на самом деле это не так. Даже небольшие шероховатости способствуют созданию воздушного кармана. Именно в этом месте передача тепла затруднена и процессор перегревается. В итоге ноутбук может зависнуть или вовсе выключиться.
Свойства термических паст
В составе термопасты – однородное, пластичное, тягучее вещество. Его консистенция должна быть в меру жидкая, для равномерного распределения и в меру вязкая, чтобы не растекаться по поверхности. Кроме того, паста должна обладать следующими характеристиками:
- устойчивость к перепадам и к повышению температуры;
- высокий уровень теплопроводности;
- наличие в составе невысыхающей основы;
- особая консистенция и пластичность;
- негорючесть и нетоксичность.
Если ряд паст обладает всеми этими свойствами, то нужно обратить внимание на их состав.
Виды и состав термопаст
От состава пастообразной смеси зависят тонкости ее применения и стоимость:
- Силиконовые пасты. Самый дешевый, но малоэффективный вариант. Паста отличается относительно низкой теплопроводностью и ее необходимо заменять чаще, чем другие виды паст.
- Термопасты на основе керамики и серебра. Керамические смеси обладают большей теплопроводностью, чем силиконовые. А если в состав добавлено серебро, то теплопроводность еще больше увеличивается.
- Составы с медью. Такие термопасты не теряют своих свойств даже с течением времени. Достаточно надежны, нет необходимости беспокоиться о коротком замыкании.
- Алмазная паста. Самый дорогой и эффективный вариант, созданный на основе синтетических алмазов. Эффективны в диапазоне температур от -40% до +300.
Пасты с металлическими примесями обычно используют профессионалы. Для начинающих пользователей подойдут керамические составы.
Самые популярные модели и их сравнение
Судя по отзывам, хорошо работают популярные термосмеси: Алсил-3, КПТ-8, НС-125, Arctic Cooling-MX-4, Cooler Master («High Perfomance», «Premium»), Fanner, Titan, Geil, Zalman, Gigabyte. Но какие из них лучше по соотношению цена-качество?
В сравнении участвуют Алсил-3 и КПТ-8 – термопасты отечественного производства одной ценовой категории. Titan Silver Grease, High Perfomance, Premium и Zalman.
Отличные результаты в тестировании по удалению и нанесению показали: Алсил-3, КПТ-8, High Perfomance и Zalman. Хуже результат у Premium (плохо наносится) и Titan Silver Grease (наносится отлично, а при попытке удаления просто размазывается).
Термопаста на основе керамики — оптимальный выбор
По уровню теплопроводности лавры победителей получили пасты: КПТ-8, Алсил-3 и Zalman. На втором месте с небольшим отрывом пасту от производителя Cooler Master (High Perfomance и Premium). Как ни странно, дорогостоящая Titan Silver Grease оказалась на последнем месте.
В итоге мастера делают вывод, что термопасты отечественного производства обладают лучшим соотношением цены и качества работы.
Перед заменой нужно внимательно и аккуратно разобрать ноутбук. Добравшись до процессора, следует удалить старую пасту. Если она сильно затвердела, можно использовать спирт.
Внимание! Замену термической пасты нужно проводить только в случае полной уверенности в своих силах. Если вы сомневаетесь, то кропотливую работу лучше доверить специалистам.
После очистки процессора можно приступать к нанесению. Пальцами это делать нельзя! Только пластиковой карточкой или сим-картой! Слой должен быть очень тонким – всего несколько микронов. Последний этап – сборка компьютера.
Правильно выбранная термопаста обеспечит бесперебойную работу ноутбука или компьютера.
Как выбрать термопасту — видео
На вопросы вроде, какая термопаста лучше для процессора, очень сложно отвечать. Поскольку в таких случаях очень легко свалиться в субъективные суждения и посоветовать то, что используешь сам. Для того чтобы в этой статье не давать таких субъективных оценок и советов мы обратимся к тестам, которые в разное время проводились разными русскоязычными ресурсами и попробуем сделать выводы на их основе.
Тест термопаст от сайта (2011 год). Тестирование проводилось с процессором Core i7 950 у которого под теплораспределительной крышкой используется припой. Для охлаждения процессора использовался кулер ThermoLab baram2010 и два вентилятора Zalman ZM-F3.
Тестирование проводилось с процессором Intel Core i7-5960Х у которого под теплораспределительной крышкой используется припой. В качестве системы охлаждения использовался кулер Noctua NH-D15S.
Тест термопаст от сайта (2016 год). Тестирование проводилось на на кристалле графического процессора Pascal GP104 видеокарты Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming. Для создания нагрузки на видеокарту использовалось девятнадцать циклов стресс-теста Fire Strike Extreme из пакета 3DMark.
Тестирование проводилось с процессором AMD Phenom II 965 Black Edition. Для охлаждения использовался кулер Noctua NH-D14 и два 140 мм вентиляторы Scythe SlipStream SM1425SL12H, 1500 rpm.
Тестирование термопаст от сайта (2013 год). Тестирование проводилось с процессором AMD, для охлаждения использовались разные кулеры и системы жидкостного охлаждения. Ниже приведен график результатов при использовании именно «водянки».
Тестирование термопаст от сайта (2016 год). Тестирование проводилось с нагревательным элементом мощностью 300 Вт и кулером NOCTUA NH-U14S, который работал на скорости 600 и 1450 об/мин.
Тестирование термопаст от сайта (2011 год). Тестирование проводилось с процессором Core i7-920. Для охлаждения процессора использовались разные системы охлаждения. Ниже приведен график для системы водяного охлаждения.
Какую термопасту выбрать для процессора
Основываясь на результаты тестов, которые приведены выше, уже можно давать какие-то выводы, по поводу того какая термопаста лучше для процессора и какую выбрать.
Если обратить внимание на первые строчки диаграмм, то на некоторых диаграммах можно заметить такую термопасту как Coollaboratory Liquid PRO. Фактически это даже не термопаста, это сплав нескольких легкоплавких металлов, который остается в жидком виде даже при комнатной температуре. Чаще всего такой термоинтерфейс называют «жидкий металл».
Безусловно «жидкий металл» — это самый эффективный термоинтерфейс если не считать припой, который можно реализовать только на заводе, но, назвать его лучшей термопастой для процессора тоже сложно, поскольку он имеет ряд недостатков:
- Жидкий металл заметно дороже классических термопаст;
- Жидкий металл не смачивает поверхность, из-за чего его трудно наносить на процессор и кулер;
- Жидкий металл проводит электрический ток, что при не аккуратном нанесении может привести к поломке материнской платы или процессора;
- Жидкий металл нельзя использовать с алюминиевыми кулерами, поскольку алюминий вступает в реакцию с компонентами жидкого металл и растворяется;
Если отбросить такой экстремальный вариант как жидкий металл, то можно заметить, что во всех тестах термопаста Arctic Cooling MX-4 находится на первых местах, также в некоторых тестах на первых местах можно заметить Arctic Cooling MX-2 и Arctic Cooling MX-3, которые также показывают отличные результаты. В общем термопасты серии Arctic Cooling MX – отличный претендент на звание лучшей термопасты для процессора. Особенно если учитывать цену, которая в 2 раза ниже чем у жидкого металла от компании Coollaboratory.
Также в приведенных выше тестах хорошо себя показали такие термопасты как: Thermal Grizzly Kryonaut, Noctua NT-H1, GELID GC-Extreme, Polimatech. В то время как термопаста КПТ-8, которую часто презентуют как «народную» термопасту, показала стабильно плохие результаты, фактически это худшая термопаста на рынке.
Тест термопаст | Введение
Если вы пропустили первую часть материала, посвящённого термопасте, уделите пару минут и ознакомьтесь с информацией в обзоре "Тест термопаст: нанесение термопасты и другие нюансы. Часть 1" .
Сегодня нас интересуют две особые категории смесей
Обсудив теоретические аспекты действия термопаст в первой части, мы хотим более подробно рассмотреть жидкометаллические составы и пролить свет на теплопроводные адгезивы как в форме пасты, так и в форме прокладки. Термопрокладки используются для монтажа на небольшие радиаторы на чипах RAM или MOSFET.
Но давайте начнём с жидкометаллических паст. Хотя их теоретическая теплопроводность впечатляет, один атрибут не гарантирует успех. В ходе нашего тестирования мы поэкспериментируем с длительным периодом приработки и сравним жидкометаллическую смесь с пастой Gelid Extreme.
Несколько лет назад компания Coollaboratory раскрыла новые возможности в распределении тепла, представив жидкометаллический состав Liquid Pro. Но внешний вид (и, следовательно, способ нанесения) Liquid Pro напомнил нам разбитый ртутный термометр, в то время как Liquid Ultra смогла избавиться от недостатков первой версии. Из-за возможных проблем с Liquid Pro в разделе обсуждения мы представили только Liquid Ultra, однако в тестах эффективности участвуют обе смеси.
Содержимое коробки
В коробке Liquid Ultra вы найдёте саму пасту, чистящий тампон, две кисточки, губку и руководство пользователя. Вроде бы, всего много, но этого хватит только для одного нанесения. Для повторного нанесения спиртового тампона уже не будет, но, по крайней мере, есть вторая кисточка. Мы ценим, что производитель добавил грубую губку, но она вряд ли подойдёт для удаления состава. Конечно, за дополнительную цену можно купить отдельный набор для очистки.
Возможно, энтузиасты готовы на всё ради этого продукта, и некоторые даже будут использовать его на видеокартах. Но мы полагаем, что большинство людей, читающих данное руководство, не особо близко знакомо с теплопроводными составами, и мы пока не рекомендовали бы им связываться с термопастой данного типа, поскольку она требует особых навыков. Кроме того, нужно отметить, что при использовании Liquid Ultra велика вероятность нарушения гарантийных обязательств вашего CPU. Удалив остатки этой пасты с крышки процессора, мы обнаружили, что вся маркировка, выбитая на теплораспределителе, исчезла. Если после прочтения данного руководства вы всё равно хотите использовать этот продукт, то можете ожидать высокую эффективность охлаждения, если, конечно, ничего не случится.
Очистка и обработка поверхности
Важным условием использования жидкометаллического состава является чистая поверхность радиатора и крышки процессора. Можно купить вышеупомянутый набор для очистки, состоящий из трёх очищающих жидкостей, или просто найти в аптеке изопропиловый спирт. Однако не стоит использовать ацетон или растворители. Даже денатурированный спирт может содержать добавки, которые могут помешать полному очищению и обезжириванию поверхности. И, наконец, после очистки дождитесь, пока жидкость полностью испарится!
Coolaboratory Liquid Ultra – чистка CPU
Если поверхность слишком гладкая, старый Liquid Pro и новый Liquid Ultra смогут сформировать только неплотную каплю на CPU. Чтобы этого избежать, можно немного ободрать поверхность радиатора и теплораспределителя, что сильно отличается от требований, применяемых к обычной термопасте. Но помните, что жидкого металла хватит только для двух попыток.
Не переусердствуйте. Если тереть слишком сильно, даже простая губка может оставить глубокие бороздки. Совершайте аккуратные круговые движения.
Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: нанесение
Состав Liquid Pro наносить достаточно сложно, именно поэтому мы не можем рекомендовать его. Liquid Ultra в применении больше похож на привычные пасты, хотя имеет более жидкую консистенцию. Её состав по-прежнему вызывает беспокойство, поскольку паста разъедает лёгкие металлы, такие как алюминий и некоторые други сплавы. Это может негативно сказаться на теплопроводности, и даже сформировать изолирующий слой. Однако в основном это касается теплораспределителей - омеднённые и никелированные поверхности такому влиянию не подвержены.
После небольшой шлифовки крышки процессора можно нанести каплю пасты Liquid Ultra и размазать её с помощью кисти, поставляемой в комплекте. Количество пасты зависит от размера CPU, но, как правило, для чипов AMD используют половину упаковки состава, а для чипов Intel – треть. На видео показано, что при необходимости можно добавить пасту поверх уже размазанной. В зависимости от монтажного давления кулера может потребоваться большее количество пасты, чем показано в ролике. Главное – аккуратность, ведь вы не хотите, чтобы коррозийный теплопроводящий состав просочился и попал туда, куда не следует?
Coolaboratory Liquid Ultra – нанесение
На видео ниже мы продемонстрировали альтернативный способ нанесения, требующий меньше пасты. Хотим подчеркнуть, что этим способом лучше пользоваться тогда, когда CPU не находится в процессорном разъёме, таким образом вы защитите материнскую плату от брызг. Процессор мы положили на губку, чтобы ножки не согнулись.
Coolaboratory Liquid Ultra – альтернативный способ нанесения
С одной стороны, жидкость распределяется более равномерно при меньшем расходе. Но, с другой стороны, получается больше металлических шариков. Поскольку они могут вызвать короткое замыкание, их нужно убрать. Данный метод работает только на грубо обработанной поверхности и обеспечивает более высокие результаты (хотя разница незначительна).
Тест термопаст | Coollaboratory Liquid Ultra: трудности в нанесении и очистке
Ситуация, изображённая на фотографии ниже, инсценирована специально. Она должна послужить предупреждением того, что может случиться, если не соблюдать аккуратность или если не извлекать CPU из разъёма перед нанесением смеси. Но даже при максимальной осторожности отдельные капельки могут отделиться и куда-нибудь скатиться. Их нужно аккуратно собрать кисточкой. Не размазывайте и не сметайте их, просто поднимите!
Ниже представлены капли жидкого металла между ножками процессора. Однако маленькие капельки на краю печатной платы – это ещё худший вариант, поскольку их крайне тяжело заметить невооружённым глазом.
Очистка химическими веществами и кордщёткой
Одно дело нанести жидкий металл, совсем другое – его убрать. Даже снять радиатор может быть затруднительно. Если вы не отличаетесь особой аккуратностью, можете нечаянно выдернуть процессор AMD из разъёма. Процесс можно упростить, если снимать радиатор ещё на горячем процессоре, аккуратно двигая его вправо и влево. Если перед этим вы шлифовали радиатор и теплораспределитель, то столкнётесь с некоторым сопротивлением. Лучше всего устанавливать гладкий радиатор на шлифованную крышку процессора. Такие поверхности разнимаются легче всего.
Чистящее вещество от Coollaboratory со своей задачей справляется, но это ещё не всё. Вам ещё понадобится использовать кордщётку. Зачистите, нанесите больше растворителя, протрите, промойте и повторите процедуру. Как вы уже поняли, это займёт некоторое время.
В итоге вы, скорее всего, получите две поцарапанные поверхности. К счастью, мы купили две системы жидкостного охлаждения замкнутого цикла, чтобы продолжить тесты обычных термопаст на гладком радиаторе.
|
|||
|
| |||
