Какой провод для зарядки телефона лучше. Как выбрать качественный USB-кабель для телефона и планшета? Есть ли смысл переплачивать

Разряжаются телефоны обычно в самый неподходящий момент, когда времени на зарядку катастрофически мало. Мы включаем первую попавшуюся зарядку с проводком и ждем... Иногда заряд происходит быстро, а иногда предательски долго, и через некоторое время опять остаемся без связи.

Рассмотрим процесс заряда телефона, все его составляющие. И попробуем дать рекомендации, которые помогут правильно выбирать зарядные устройства и всегда оставаться на связи.

Современные устройства связи заряжаются от 5 Вольт, именно это напряжение присутствует на выходе USB разъема компьютера, роутера, телевизора и так далее. Таким разъемом, как правило, снабжаются зарядные устройства, вставляемые в розетку. Но помимо напряжения важным параметром является ток, которым происходит заряд.

Если говорить про компьютер, то стандартным максимальным значением тока для USB 2.0 является 0.5 А (ампер), что очень не много для современных устройств. Если устройство для заряда требует больший ток (1-2 А), то зарядка будет проходить мучительно долго, и может не завершиться никогда.

Другой стандарт USB 3.0 (разъем обозначается синим пластиком внутри) обеспечивает ток до 1 А, что уже гораздо лучше, но такие разъемы есть только на современных компьютерах (телевизоры, роутеры и другие устройства обычно снабжаются разъемом стандарта USB 2.0 или вообще USB 1.1). То есть, если нам требуется зарядить телефон от компьютера, следует по возможности выбирать синий разъем стандарта USB 3.0, устройство зарядится гораздо быстрее.

Не случайно универсальные зарядные устройства имеют разную цену, в большинстве случаев они отличаются максимально возможным током заряда - чем выше цена, тем, как правило, больше ток, соответственно, потенциально меньше время заряда устройства (в данном случае не учитываем наценку за бренд и дизайн).

Конечно, важно знать возможности своего устройства, чтобы выбрать зарядку с требуемыми параметрами. Как правило, большинство производителей указывает максимальный ток 1 А. Но далеко не все реально его обеспечивают. Чтобы сравнить разные зарядные устройства, воспользуемся тестером, показывающим ток и напряжение, а также имитацию потребителя с различным током потребления.

В идеале зарядное устройство должно выдавать 5 Вольт и максимальный ток, который способно потребить заряжаемое устройство. Но в реальности картина отличается. Для исключения влияния кабеля, соединяющего зарядное устройство и телефон, тестер будем подключать напрямую к зарядному устройству.

Тест 1 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение на 120 мВ ниже заявленного и ток меньше на 70 мА.

Тест 2 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток отличается от заявленного всего на 40 мА.

Тест 3 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток соответствует заявленному.

Тест 4 (заявлено 5 Вольт и 0.7 А):

Напряжение и ток существенно меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 5 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Напряжение и ток соответствуют заявленным.

Тест 6 (параметры не обозначены):

Напряжение и ток меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 6 (зарядное устройство, совмещенное с блоком розеток, заявлено 5 Вольт и 2.4 А):

Весьма приличные параметры.

Тест 7 (зарядное устройство, совмещенное с тройником розеток, заявлено 5 Вольт и 1 А):

Очень хорошие показатели.

Как видим, не все производители сумели обеспечить заявленные характеристики, и в тех случаях, где напряжение ниже нужного и ток меньше, мы, естественно, получим более долгую зарядку телефона или планшета.

Вторым важным элементом в процессе заряда является кабель, соединяющий зарядное устройство с телефоном. Существует множество вариантов таких кабелей, есть даже с подсветкой. Однако основным их параметром является материал токопроводящих жил (желательно медь) и толщина жилы (чем толще, тем меньше кабель будет влиять на процесс заряда). Протестируем несколько кабелей.

Тест 0 (тестер подключен напрямую к зарядному устройству):

Тест 1 (кабель, идущий в комплекте с телефоном Sony Xperia Z3):

Неплохой кабель для тока 1 А, при 2 А возникает перегруз и потеря параметров.

Тест 2 (кабель, купленный отдельно):

Хороший кабель для 1 А, потеря параметров при 2 А.

Тест 3 (кабель купленный отдельно):

Плохой кабель, зарядка будет идти очень медленно.

Тест 4 (кабель, купленный отдельно):

Лидером быстрой зарядки, по данным phonearena.com , является Samsung Galaxy S6 (1 час 18 минут при емкости батареи 2 550 мАч). На втором месте Oppo Find 7a (1 час 22 минут при емкости батареи 2 800 мАч), на третьем месте Samsung Galaxy Note 4 (1 час 35 минут при емкости батареи 3220 мАч),

На четвертом месте Google Nexus 6 (1 час 38 минут при емкости батареи 3 220 мАч), на пятом месте HTC One M9 (1 час 46 минут при емкости батареи 2 840 мАч). Также технологию быстрой зарядки поддерживают: LG G3,OnePlus One, Samsung Galaxy S5, LG G4, Samsung Galaxy Note 3, Apple iPhone 6, Motorola Moto G, Sony Xperia Z3 и ряд других.

Так что, если важна скорость зарядки, стоит выбирать телефоны с поддержкой технологии QuickCharge.

Естественно, быстрая скорость заряда возможна только при использовании качественных зарядных устройств и кабелей, поддерживающих требуемые токи и напряжение. Конечно, лучше использовать зарядное устройство, идущее в комплекте с телефоном. Но если оно покупается отдельно, то при выборе стоит учитывать выше описанные параметры.


Все ли micro-USB кабели одинаковые? Почему цены могут отличаться в несколько раз? Какой кабель лучше купить? Попробую ответить на эти вопросы практическими примерами и экспериментами.

Эта статья посвящена обычным потребителям, которые знакомы с физикой в рамках школьной программы. Но результаты тестов могут быть интересны и продвинутым пользователям.

Если у вас есть устройство от Apple, и вы думаете, что это вас не касается, и шапито не для вас, то вы очень сильно ошибаетесь. В конце вы прочтёте почему.

Скорость передачи данных по micro-USB кабелю в большинстве случаев нареканий не вызывает. А вот с зарядкой устройств ситуация немного сложнее.

Давайте сначала ознакомимся на пальцах, как устроен процесс зарядки мобильных устройств.

Есть зарядное устройство, которое может выдавать ток с определённым напряжением и определённой силой. Обычно это USB-зарядка, которая выдаёт ток с напряжением 5 В (есть ещё технологии быстрой зарядки с увеличенным напряжением, но их мы затрагивать не будем). Сила тока (иногда указывают просто мощность зарядки) может быть разной для каждого ЗУ. Например, с одним устройством в комплекте будет ЗУ с максимальной силой тока 1 А, а с другим 2,5 А. Естественно, если устройство не может потреблять ток силой больше 1 А, то какую бы вы зарядку не подключили - 1 А или 100 А, разницы не будет.

Есть мобильное устройство: смартфон, планшет, часы и пр., которые нужно зарядить. В мобильном устройстве есть батарея и контроллер заряда. Контроллер заряда регулирует, используя свои алгоритмы, силу потребляемого тока.

ЗУ и мобильное устройство соединяются между собой кабелем. В нашем случае micro-USB. На рынке присутствует огромное количество предложений. Тысячи моделей от известных и неизвестных брендов. Кабели можно купить в ларьке около дома, в салоне связи, в крупном торговом центре, в Интернете, просто везде. С кабелями возникает странная ситуация. С одним кабелем устройство заряжается быстрее, чем с другим, при равных условиях. В некоторых случаях различия могут быть в несколько раз. В основном дело в сопротивление линий питания кабеля.

Чтобы стало понятнее, сразу приступим к практическому тесту.

Нашими инструментами будут:

Резистор с сопротивлением 2,5 Ом (5 В, 2 А)

  • USB тестер Keweisi
  • Переходник micro-USB (мама) - USB A (мама)
  • Батарейный блок Xiaomi 5000 мА·ч и смартфон Samsung Galaxy S5, которые позаимствовал у жены
  • Зарядное устройство Tronsmart TS-UC5PC. Хочу отдельно отметить это устройство. На профильных сайтах есть разборки этого устройства. Это просто потрясающее ЗУ. Я его купил пару месяцев назад по акции со скидкой, заменил своё отличное ЗУ ORICO (у них тоже великолепные ЗУ), т.к. мне понадобился порт с поддержкой Quick Charge 2.0. TS-UC5PC имеет 5 независимых каналов. 4 из которых с технологией VoltIQ (на самом деле это просто «умная обвязка» контактов Data для активации быстрой зарядки любых устройств с такой поддержкой, в том числе Apple, ряда Samsung и пр.), а 1 с поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0. Этот порт способен выдавать напряжение 5 В, 9 В и 12 В. ЗУ легко выдерживает нагрузку 2 А одновременно на всех 5 портах, это я проверял лично резисторами, с очень незначительной просадкой напряжения. По спецификации устройство выдерживает 2,4 А на каждый канал.

Тестировать будем в два этапа. Первый этап - проверим падение мощности на конце кабеля с помощью резистора. Второй этап - проверим силу тока, который будет потреблять смартфон Samsung Galaxy S5 и батарейный блок Xiaomi при зарядке.

Наши артисты:

Кабель LG , 120 см - будем обозначать его LG1. Идёт в комплекте со многими одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Имеет маркировку на кабеле 20 AWG для линий питания. Толстый и очень тугой. Стоит от 2$ до 3$ на eBay и Aliexpress, у нас в оффлайн встречал и за 300, и за 500 рублей.

Кабель Tronsmart , 180 см - будем обозначать его TR1. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными ЗУ, также, продаётся отдельно в упаковках по несколько штук. Толстый и очень тугой. Стоит около 2$ (в пересчёте на один кабель) на Aliexpress и подобных площадках.

Кабель Sony EC803 , 100 см - будем обозначать его SO1. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Средняя толщина, тугой. Стоит около 2$.

Кабель Sony EC801 , 100 см - будем обозначать его SO2. Идёт в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами и продаётся отдельно. Средняя толщина, тугой. Стоит около 2$.

Кабель Sony EC450 , 100 см - будем обозначать его SO3. Шёл когда-то в комплекте с некоторыми одноимёнными устройствами. Толстый и тугой, с ферритовыми кольцами. Встречается в продаже редко.

Кабель от батарейного блока Xiaomi , 22 см - будем обозначать его XI1. Идёт в комплекте с батарейными блоками. Плоский, гибкий. Внешний вид не очень впечатляет, т.к. ему уже полтора года.

Кабель noname - будем называть его QC1, 200 см. Именно такой кабель продаётся только у одного продавца YourCharger на eBay (он же YourCable). Возможно, им и производится. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Средняя толщина, гибкий. Это универсальный кабель для активации быстрой зарядки (если она поддерживается устройством) на любых ЗУ. У этого же продавца есть аналогичные кабель на 3 и 5 метров, как micro-USB, так и Lightning (для устройств Apple). Цены выше среднего.

Кабель noname - будем называть его QC2, 65-180 см, «пружинка». Продавец и производитель тот же, что и у предыдущего кабеля. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Средняя толщина, гибкий.

Кабель ASUS - будем называть его AS1, 100 см. Идёт в комплекте с некоторыми устройствами ASUS (в конкретном случае Nexus 7 2013), продаётся отдельно. Средняя толщина, гибкий.

Кабель noname - будем называть его QC3, 40 см. Продаются в магазине Fasttech. Есть маркировка 18 AWG на кабеле. Средняя толщина. Контакты Data уже замкнуты, кабель предназначен только для зарядки. Стоит неприлично дёшево - около 1$.

А теперь чистокровные приблуды (или кабели из подвалов дядюшки Ляо). Их просто сотни разных видов. Продаются они везде, и онлайн, и оффлайн. И даже в магазинах авторитетных ритейлеров их можно найти. Часто стоят очень дешево. Для теста возьму 8 разных штук. У меня дома есть коробка, где лежит штук 50 разных micro-USB кабелей, которые я заказывал в разное время (забегая вперед, эта коробка с «мусорными» по тестам кабелями). Очень часто продаются под брендом (конечно, контрафакт) Samsung и пр.

Кабель noname - будем называть его CN1, 23 см. Тройной - microUSB, Lightning, Apple 30-pin. Тканевая оплётка. Толщина средняя, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN2, 300 см. Тканевая оплётка. Толщина средняя, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN3, 100 см. Тонкий, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN4, 100 см. Плоский, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN5, 80 см. Упругий.

Кабель noname - будем называть его CN6, 200 см. Тканевая оплётка. Плоский, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN7, 100 см. Толстый, гибкий.

Кабель noname - будем называть его CN8, 100 см. Маркировка на кабеле 26 AWG / 28 AWG.

Падение мощности

Подключим резистор и замерим мощность сразу на выходе из ЗУ - 10,2 Вт. Напряжение 5,17 В, сила тока 1,97 А.

Теперь замерим мощность на конце кабелей и сведём все результаты в диаграмму.

LG1 8,82 Вт (4,82 В, 1,83 А)

TR1 8,34 Вт (4,69 В, 1,78 А)

QC1 8,33 Вт (4,71 В, 1,77 А)

SO1 7,97 Вт (4,58 В, 1,74 А)

SO2 8,19 Вт (4,63 В, 1,77 А)

SO3 7,42 Вт (4,62 В, 1,68 А)

QC3 8,87 Вт (4,85 В, 1,83 А)

QC2 8,22 Вт (4,68 В, 1,78 А)

AS1 8,19 Вт (4,63 В, 1,77 А)

XI1 8,27 Вт (4,75 В, 1,74 А)

CN1 8,9 Вт (4,84 В, 1,84 А)

CN2 4,56 Вт (3,48 В, 1,31 А)

CN3 5,42 Вт (3,79 В, 1,43 А)

CN4 5,34 Вт (3,76 В, 1,42 А)

CN5 5,73 Вт (3,90 В, 1,47 А)

CN6 5,84 Вт (3,92 В, 1,49 А)

CN7 5,18 Вт (3,7 В, 1,4 А)

CN8 7,83 Вт (4,55 В, 1,72 А)

Итак, мы видим плохой результат у подавляющего большинства дешевых и безымянных кабелей. Только кабель CN1 удивил. Я им никогда не пользовался после покупки, просто заказал до кучи.

Теперь замерим, с какой силой тока будет заряжаться смартфон Samsung Galaxy S5 (уровень заряда 50%). Конечно, это не лабораторное исследование, но какую-то информацию даст. Контроллер заряда в устройствах работает по своему алгоритму. Тестер во всех случаях показывал выходное напряжение около 5,2 В, так что будет рассматривать только силу тока.

Результат соотносится с предыдущим тестом. Фирменные кабели показывают достойный результат. Дешевые и безымянные кабели показывают невероятно низкий результат. Например, сила тока с кабелем LG в 4,5 (!) раза больше, чем с самых плохим безымянным кабелем. Фирменные кабели Sony демонстрируют посредственный результат.

Для уточнения результата возьмём другое устройство - батарейный блок Xiaomi (практически разряжен). Посмотрим, какие результаты кабели покажут с ним.

Картина повторяется.

Качественными кабелями можно считать: LG, Xiaomi, QC1, QC2, QC3, Tronsmart, CN1. Кабели Sony и Asus показывают средний результат, для фирменных кабелей это не очень хорошо. Остальные безымянные кабели - это 90% (грубо говоря) того, что вам пытаются продать за дешево, полный хлам.

Apple Lightning

В своё обзор я не включил тест кабелей с разъёмом Apple Lightning, потому что у меня не было нужного переходника для подключения резистора. Но в реальных тестах с устройствами кабели ведут себя идентично описанному. У меня два оригинальных кабеля надорваны, как это обычно бывает с кабелями от Apple, у основания. С ними проблем нет. А вот 3 купленных кабеля в диапазоне от 2$ до 5$ показывают существенную просадку по силе тока. Один так вообще выдаёт только 0,26 А. Это не значит, что нужно бежать и покупать кабель от Apple за 20$. За 20$ и рваные у основания кабели компания Apple заслуживает только смачный плевок в лицо. Просто нужно подобрать правильный и проверенный кабель (я думаю, что на профильных форумах рекомендаций уже достаточно). А я в экстренных случаях пользуюсь вот таким переходничком за несколько центов:

Никаких проблем. В комбинации с кабелем LG заряжает iPad и iPhone не хуже оригинальных кабелей.

Выводы

Никогда не покупайте кабели не от авторитетных брендов (LG, Samsung, HTC, Lenovo и пр.), если вы чётко не знаете, что именно хотите. Кабель должен быть толстым и тугим (конечно, есть исключения - в обзоре вы ознакомились с кабелем QC1, QC2 и Xiaomi). Если у вас есть подозрение, что это подделка, например, очень низкая цена в оффлайн - просто не покупайте такой кабель.

Все другие кабели можно покупать только в том случае, если вы чётко знаете, что это кабель качественный (его кто-то тестировал). Никогда не слушайте советов консультантов: «А вот возьмите наш фирменный брендированный кабель ЕвросетьСвязнойКабель, его все берут и довольны». Пока консультант вам не покажет замеры этого кабеля тестером, его слова ничего не стоят. Никогда не ориентируйтесь на рейтинг покупателей при покупке кабелей, например, на Алиэкспресс. Если вы видите кабель Samsung с ценой 1$, несколько тысяч заказов и рейтинг покупателей 98%, то с большой долей вероятности этот кабель обычный поддельный хлам.

Если конкретизировать, то одним из самых оптимальных кабелей является кабель от LG. Его можно купить в двух расцветках оффлайн практически в любом салоне связи или онлайн (на eBay и Aliexpress он стоит от 2$ до 3$). Если вам нужен длинный кабель (2, 3, 5 метров), то присмотритесь к кабелям от магазина YourCharger на eBay (он же YourCable)- цена немного выше обычного, но вы знаете, за что платите. Если вам нужно несколько кабелей разной длины, то покупайте наборы кабелей от Tronsmart (их в онлайн магазинах полно). Если вам нужен короткий кабель для батарейного блока, то, например, возьмите дешевый кабель от Fasttech.

P.S . Забыл написать небольшое замечание по поводу кабелей с замкнутыми контактами Data из обзора (три штуки). Эти кабели ещё могут быть интересны тем, кто заряжает устройства от ноутбука. С этими кабелями многие устройства думают, что подключены к ЗУ, а не компьютеру, и начинают потреблять ток на максимуме своего потребления. USB порты ноутбука отдадут всё, что умеют. Например, мой ноутбук ASUS с такими кабелями легко отдаёт 1,5 А, хоть в спецификациях это не значится. При этом старенький Lenovo ограничивается 0,5 А в любом случае.

P.S . II. А знаете, какой самый популярный micro-USB кабель на Aliexpress? Вот он за 0,68$ . 96% положительных отзывов из 21004! Любые цвета. Знакомо? Да, вы не ошиблись, это кабель CN4 из обзора.

Наверняка каждый из посетителей нашего сайта регулярно сталкивается с ситуацией, когда кабель зарядного устройства не вставляется в смартфон или планшет с первого раза. Да что там говорить, иногда приходится перевернуть штекер пару-тройку раз! Решает такую проблему , выполненный в симметричном виде. Но пока им оснащаются только топовые девайсы. Что же делать, если вы не намерены в ближайшее время менять свой телефон? Выход есть: это магнитный кабель !

Принцип действия

Этот аксессуар внешне похож на обычный провод, подключающийся к компьютеру или зарядному устройству. Но на самом деле он состоит из двух частей. Штекер micro-USB отсоединяется от самого шнура. По замыслу создателей подобных кабелей, он будет вставлен в смартфон на постоянной основе. Мешать это никак не должно, ведь за пределы корпуса устройства штекер выступает всего на 1-2 мм. Задняя площадка разъема оснащена магнитом, который имеет и окончание кабеля. В результате подключение провода к гаджету происходит моментально. Шнур будто бы притягивается к смартфону!

Большинство подобных аксессуаров оснащается магнитами с достаточно сильным действием. Например, при использовании Elough E04 вы можете спокойно тянуть девайс за подключенный провод - он точно не отстегнётся. Более того, этот кабель с металлической оплёткой без труда способен выдержать вес фаблета! Однако, в целом, всё зависит от массы устройства. Само собой, 12-дюймовый планшет магнитный коннектор может не выдержать.

Разновидности кабелей

При выборе магнитного шнура обращайте внимание на то, подключение к каким устройства им поддерживается. Для iPhone требуется кабель с Lightning-разъемом. Да и в случае с андроид-девайсами не всё однозначно. Например, смартфоны Samsung обычно используют слегка укороченный штекер micro-USB. В таком случае вами должна быть подобрана магнитная зарядка для телефона, в числе поддерживаемых устройств у которой присутствует продукция южнокорейского производителя. Это обязательно указывается в технических характеристиках каждого шнура.

Магнитный USB-кабель может поставляться и с несколькими штекерами, имеющими разную длину. В таком случае шнур можно назвать универсальным - он подойдет ко всем смартфонам. А ещё это позволит по очереди подключать зарядное устройство к разным гаджетам.

Обратите внимание, купить можно и другую разновидность магнитного кабеля. Она не будет иметь съемного разъема. Намагниченными же у подобного шнура окажутся два конца - оба коннектора. Это позволит прикладывать их друг к другу, упрощая транспортировку - например, в рюкзаке кабель теперь точно не запутается. Такую конструкцию имеет шнур Baseus .

От магнитного кабеля испытывает восторг каждый покупатель. Использование такого шнура - это хороший способ перестать завидовать обладателям новейших гаджетов с USB Type-C. Теперь и у вас подсоединение зарядного устройства к смартфону будет занимать доли секунды!

Решил я расслабиться и протестировать устройства без единого полупроводника. Заказал на обзор по одному кабелю всех размеров из тех, что были в продаже в магазине. Неожиданно, но сие мероприятие увлекло меня в даль далёкую да леса дремучие…

Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…

А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра [далее по тексту - 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту - 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту - 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту - 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту - 1.0_m_USB_3.0 ]

У меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2) ], которые я купил полгода назад и активно использую.
- в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту - 1.2_m LG ].

Качество кабелей:

Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
- CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
- Кабель LG - очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.

Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода - неблагодарное занятие.
Любое неверное движение - и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника - наука о контактах. На результат влияют:

Поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
- качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
- качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
- переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
- нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
- точность измерительных приборов

Так что я тестировал всех испытуемых:
- на разных зарядных
- на разных гнёздах micro USB
- нагрузкой в режиме CC
- по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.

Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).

На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red ) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green ) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.

измышления

Первым делом я хотел узнать, что там с корпусом и землёй? Сначала проверяю, что оба контакта электрически соединены.

Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.

Разрезать и посмотреть - для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.

Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном - земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:

Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда).

Промежуточные итоги:
- закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на - 0.144V
- красное гнездо micro USB качественней зелёного
- тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.

Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.


… так что разрезаю кабель.

Итого:
- я не угадал и тип соединения - «B»
- фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
- роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
- плюсовой провод приличной толщины
- имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем

Предварительные тесты проведены,начнём измерения .

Инструментарий:
- USB тестер
- зарядное (далее белое \ white )
- зарядное (далее черное \ black )

Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.

Тестовый стенд и измерения


Этапы тестирования:
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.

Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.

Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель ведёт себя на разных зарядных , разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.

Тонкие сплошные линии - работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета - падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир - белое зарядное.
Линии чёрного цвета - падение напряжения без кабеля.

Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.553V

Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.407V

Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.

Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.

В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
- кабель 1.0_m (old1)
- кабель 1.0_m (old2)
- измерения сgreen micro USB (как худшие)

Общая таблица для обоих графиков:

Резюме, выводы, итоги и мнение:

* ADC-05-BK (?) - показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м - я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.

P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

В комплекте с любым смартфоном идет фирменный кабель для зарядки и синхронизации, но в современной жизни его одного оказывается мало. Мы постоянно носим смартфон с собой и активно используем, так что зарядить устройство может потребоваться в любой момент. Реальность такова, что кабеля в идеале должно быть три: дома, на работе и в рюкзаке. К тому же, как и любой аксессуар, кабели часто теряются или могут прийти в негодность.

В общем, запасной кабель актуален всегда. Как выбрать подходящий вариант, который прослужит долго?

С этого всегда нужно начинать, ведь если кабель не подойдет к разъему, ни зарядить, ни передать данные вы не сможете. А если слишком усердствовать, то можно повредить разъем смартфона – кабель всегда должен вставляться без дополнительных усилий и оставаться в нужном положении.

Если у вас смартфон под управлением Android или Windows, то он практически наверняка заряжается через стандартный порт micro-USB, а значит, вам нужен один из таких кабелей . На втором конце у них – порт USB для подключения к компьютеру или зарядному блоку.

Новые Android- и Windows-смартфоны иногда комплектуются универсальным разъемом USB-C, под него в НОУ-ХАУ также уже есть кабели, например, Belkin USB-С to Micro-USB.

Если же у вас iPhone, то вам требуется кабель с разъемом Lightning – к примеру, NewGrade FlatWire. Кстати, эти кабели универсальные: подходят и для Lightning, и для microUSB.

Форма и материал шнура

Форма и материал шнура определяют, как долго он прослужит и насколько удобно будет пользоваться аксессуаром.

Самый простой вариант – круглый кабель в гибкой полимерной (резиновой или пластиковой) изоляции, к примеру, Belkin Micro-USB Charge/Sync Cable. Его достоинства – сравнительно низкая цена и компактность (легко свернуть и убрать в карман). Но прослужит такой кабель меньше, чем другие, и запутывается он чаще.

Плоский кабель (NewGrade Fashion и т.д.) запутывается гораздо меньше, поэтому не так часто переламывается из-за образования узлов. К тому же аккуратно свернуть его проще, места занимает мало.

Кабель-пружина, например, Belkin MicroUSB Cable Charge Sync – ещё один удобный вариант. Если вы заряжаете смартфон на разном расстоянии от розеток, носите с собой пауэрбанк и регулярно синхронизируете устройство с компьютером, оцените его преимущества. Скручивать вообще не нужно – отсоединили и положили в карман! Но обращаться с ним стоит аккуратно – если кабель всё же запутается, придется потратить несколько минут, чтобы вернуть проводу первоначальный вид.

Кабель в тканевой оплетке – самый надежный вариант. Так, или его аналоги будет служить годами. Единственный недостаток – он не такой компактный, как другие варианты.

Кабель по длине стоит брать с небольшим запасом. С одной стороны, хорошо, если он сильно не провисает и за него нельзя зацепиться (а значит, и риск повредить сам кабель и подключенный смартфон ниже). С другой – если кабель «внатяжку», штекер в любой момент может выйти из разъема, сложнее найти подходящую розетку, порой смартфон банально сложно положить на стол, приходится оставлять на полу или в другом не предназначенном для него месте.

Короткие кабели, например, USB NewGrade Business, имеют длину 1 м. Для зарядки дома на прикроватной тумбочке или на рабочем столе больше обычно не нужно.

Средняя длина – 1,2-1,5 м. Это сертифицированный Apple кабель Belkin Flat Lightning to USB, EnergEA Nylotough Micro-USB Quick Charging Cable и другие модели.

В НОУ-ХАУ есть кабели и подлиннее – к примеру, двухметровые Belkin USB-С to Micro-USB Charge Cable. Ещё один вариант – кабель-пружина Belkin MicroUSB Cable Charge Sync, длина – 1,8 м, скручивать нет необходимости, ведь он не провисает!

Материал разъема

Даже это свойство имеет значение при выборе кабеля для смартфона. Традиционному пластику сегодня составляет конкуренцию металл: он лучше защищает самую уязвимую область – штекер.

Кабели с пластиковым штекером недороги, выбор их шире: от самых простых Belkin Flat Lightning to USB до EnergEA NyloTough Lightning USB Cable в нейлоновой оплетке.

EnergEA AluBlaze Lightning to USB cable и его аналоги – кабели с алюминиевым штекером. Они отличаются большей надежностью и имеют футуристичный современный дизайн, разъемы со временем не расшатываются.