В этой статье вы не найдёте кучи графиков и сравнительных таблиц. Таких комплексных обзоров и так предостаточно в Интернете. Сегодня мы хотим очень кратко и простыми словами ответить на часто звучащий сегодня вопрос:
Что лучше: Windows 7 или Windows 8.1?
Для исключения ненужной мишуры мы не будем упоминать Windows 8. Сравнивать будем только Windows 8.1 Update 1 и Windows 7 SP1. Также, сразу оговоримся — возможность выбирать между Windows 7 и Windows 8.1 есть у владельцев лишь тех конфигураций, которые официально поддерживают обе эти операционные системы.
Если на официальном сайте производителя вашего железа нет драйверов под определённую операционную систему, то устанавливать её на компьютер практически нет смысла. Такая система будет приносить больше проблем, нежели удобства.
Как правило, подобрать официальные драйверы под стационарные компьютеры несколько легче, чем под мобильные платформы. С ноутбуками и нетбуками зачастую ситуация сложная — когда на официальном сайте производителя присутствуют драйверы либо только под Windows 7, либо только под Windows 8/8.1.
Недостатки Windows 8.1
1. Заточенность под сенсорные экраны и мобильные устройства.
В Windows 8 разработчики погнались сразу за двумя зайцами. Они попытались выпустить универсальную операционную систему, которая подходила бы и для компьютеров, и для планшетов. Мы считаем, что такой подход является неправильным. Посудите сами: ну зачем пользователю стационарного ПК какие-то плиточные приложения? Зачем ему панель Сharms? И разве удобно ему вызывать её отведением курсора в угол экрана? Да и открывающееся во весь экран меню Пуск понравится далеко не каждому пользователю стационарного ПК.
Поэтому, в данном случае универсальность — скорее минус, чем плюс. И все эти метания из стороны в сторону с меню «Пуск»: то его решают убрать, то постепенно возвращают. Эксперименты, понимаем. Но снова прослеживается рвение создать универсальную ОС для всех устройств: мобильных и стационарных, сенсорных и гаджетов с классическими методами ввода.
2. Использование интерфейса «Параметры компьютера» наряду со старой Панелью управления.
Ясно, что разработчики взяли курс на то, чтобы плавно вытеснить Панель управления и заменить её новым интерфейсом настроек. Например, при редактировании прав учётных записей из панели управления в определённый момент нужно запускать новый интерфейс настроек.
Однако, для пользователя такое положение вещей выглядит несистемно и непонятно: когда одни действия можно выполнить в привычной оснастке Панели управления, а для корректировки других нужно запускать другой интерфейс.
На картинке ниже вы можете видеть новый интерфейс настроек «Параметры ПК». Внизу одиноко красуется ссылка на классическую Панель управления:
3. Удаление некоторых весьма востребованных настроек из графического интерфейса.
Яркий пример — отсутствующий в Windows 8 раздел Управление беспроводными сетями. В результате чего, вручную удалить профиль беспроводной сети можно теперь .
Возможно, для продвинутого компьютерщика такой способ управления сетями будет лишним поводом блеснуть эрудицией перед друзьями, однако, для неопытного пользователя создаётся проблема на ровном месте.
Хотя, скорее всего, исчезнувший элемент сетевых настроек также можно отнести к «плавному» переходу от Панели управления к новому интерфейсу настроек.
Преимущества Windows 8.1
Среди преимуществ Windows 8.1 стоит упомянуть:
1. Достаточно удобный риббон-интерфейс всех окон, знакомый нам ещё с Microsoft Office 2007 и 2010:
2. Возможность включить паузу в режимах копирования и перемещения во встроенном проводнике плюс отображение скорости операции:
Наш ноутбук HP G62, оснащённый классическим шпиндельным жёстким диском WD на 7200 RDP, загружает Windows 7 x64 за 46 секунд, а Windows 8.1 x64 Update 1 — за 40 секунд. Измерения проводились от нажатия на кнопку Power из выключенного состояния до .
4. Встроенный Защитник Windows
Защитник (он же Defender) является аналогом антивируса Microsoft Security Essentials, который успешно обеспечивает базовую защиту.
5. Встроенный SkyDrive (OneDrive) и синхронизация
Облачный сервис позволяет бесплатно хранить 7 ГБ данных пользователя. Если вы пользуетесь несколькими устройствами, вам не нужно ничего переносить на «флешке» — рабочие файлы всегда под рукой.
Функция синхронизации параметров пользователя работает с учётной записью Майкрософт и позволяет синхронизировать некоторые настройки пользователя: макет начального экрана, тему, параметры языка, настройки браузера. Вы можете ввести реквизиты своего LiveID на новом устройстве с Windows 8.1 и через несколько минут увидите привычный для вас рабочий стол. Также, это отлично ускоряет настройку после переустановки системы.
Выводы
Windows 8.1 бесспорно обладает рядом улучшений, но при этом вряд ли существенно обгоняет предшественницу Windows 7 по производительности. Да, загрузка в Windows 8 происходит быстрее, но обычно пользователю куда важнее быстродействие в рабочем режиме. Время загрузки, завершения работы, гибернации и пробуждения — конечно важны, но эти показатели редко имеют решающее значение при выборе рабочей ОС.
В большинстве случаев заменять полюбившуюся «семёрку» на «восьмёрку» нет смысла. Какого-то ощутимого прироста производительности это не даст, а радость от улучшений будет «компенсирована» вышеупомянутыми неудобствами.
Пользователям стационарных компьютеров и ноутбуков мы рекомендуем устанавливать Windows 7 SP1 x64 Профессиональную или выше. Ну а обладателям гаджетов с сенсорными экранами предлагаем выбирать между Windows 7 и Windows 8.1. Ибо, пока вы не опробуете новую ОС сами, никакой обзор вам определиться не поможет.
P.S. статья отражает субъективное мнение автора и не является истиной в последней инстанции.
Лучшая Windows для ноутбука — эта та, которая предустановлена производителем. Во-первых вам не нужно тратить время на подготовку и установку Windows, во-вторых вы получаете лицензионную операционную систему.
Минус такого выбора — минимальная версия операционной системы типа Start или Home Edition, которые не подходят для полноценной работы (некоторые бухгалтерские программы, программы банков или специальные программы), а годны только для использования ноутбука в качестве мультимедийного устройства (Интернет, музыка, кино, игры).
Для работы на ноутбуке вам придется скачать Windows Professional или Ultimate с или купить. Windows для ноутбука ничем не отличается от обычной операционной системы Windows для персонального компьютера, т.е. это одна и та же Windows.
С выходом в конце 2012-го года новой операционной системы семейства Windows, а именно Windows 8, еще больше расширился выбор программного оснащения компьютеров. Новая операционная система предоставляет гораздо больше возможностей пользователю по сравнению с прошлыми выпусками, однако для владельцев ноутбуков главный вопрос так и остался без надлежащего внимания: стоит устанавливать Windows 8, когда у меня есть Windows 7 — получу ли я от новой операционной системы такую же стабильную работу и такую же высокую производительность при сравнительно невысоком энергопотреблении? Данная статья приводит подробное сравнение Windows 8 с Windows 7, описание основных нововведений Windows 8 и анализ ее производительности по отношению к Windows 7 в приложениях и играх .
Для начала рассмотрим какие нововведения нам предлагает Windows 8. Самое очевидное из них — обновленный интерфейс, известный под названием Metro UI, главной особенностью которого является стартовый экран, полностью заменивший собой меню «Пуск» . Приложения, закрепленные на стартовом экране выполнены в форме плиточек, информация на них в реальном времени меняется, и сами они могут изменять размер. Получилось, как бы, своеобразное логическое развитие темы гаджетов из Windows Vista, но в пользу интерфейса из Zune.
Еще одно нововведение в Windows 8 — активные углы экрана . При подведении курсора мыши впритык к правому краю дисплея справа возникает небольшое меню действий (поиск, предоставить доступ, параметры и так далее), подведение курсора впритык к левому краю предоставит возможность переключаться между приложениями (как по «Win+Tab» в Windows 7). Приложения делятся на две группы: классические, работающие на привычном Рабочем столе, и Metro-приложения, в полной мере взаимодействующие с особенностями интерфейса и возможностями Windows 8.
В классическом интерфейсе среди изменений следует выделить отказ от прозрачности и закругления уголков окон, а также возможность динамического изменения цвета элементов рабочего пространства соответственно обоям Рабочего стола . Интерфейс Metro глубоко интегрирован с Microsoft SkyDrive (облачный сервис хранения файлов), который позволяет синхронизировать данные пользователя (изображения, музыка, фильмы, документы и так далее) между различными устройствами и делиться ими с друзьями. Metro-приложения (и платные, и бесплатные) собраны, как говорится, в одном месте — Microsoft Store, который помимо скачивания и установки предоставляет функционал для обновления установленных приложений и отправки отзывов.
Теперь, после описания нововведений Windows 8, переходим к, собственно, анализу производительности «семерки» и «восьмерки». Помимо тестов производительности измерим скорость запуска системы и программ.
Для получения точных результатов все измерения должны производится на одном ноутбуке с одинаковыми версиями драйверов, программ и при тех же настройках. В нашем случае это — Asus N61Vn. Используем 64-битные версии Windows 7 SP1 Professional и Windows 8 Pro (русскоязычные) со всеми обновлениями, доступными на момент начала тестирования. Антивирусы, файерволлы и иные программы, которые могут влиять на результаты тестов в системе отсутствуют, все настройки выставлены по-умолчанию.
Для измерения производительности в играх удобно использовать пакеты из серии 3DMark. 3DMark Vantage является наиболее современным и полным средством для тестирования игровой производительности.
Ситуация указывает на очень небольшое преимущество Windows 7 над оппонентом, кроме теста видеокарты. Результаты настолько малоразличимы, что такой перевес Windows 7 даже можно приписать недостаточной оптимизации 3DMark Vantage под новую Windows 8.
Для более полной картины рассмотрим итоги Heaven Benchmark 3.0.
Здесь уже Windows 8 показала чуть лучшую производительность, но, опять же, разрыв минимален.
Как вывод, следует утверждать, что игровая производительность операционных систем находится на одном уровне . Поэтому, в выборе для игрового ноутбука, особых различий между Windows 8 и Windows 7 нет.
Для замеров скорости работы обычных программ удобно применять программное обеспечение серий Futuremark Peacekeeper и SunSpider.
Тест Futuremark Peacekeeper позволяет замерить производительность интернет-браузера, в данном случае Opera 11.64.
Windows 7 оказалась не на много быстрее, и разница не так велика, чтобы заявлять о преимуществе.
SunSpider — тест скорости выполнения скриптов Java в браузерах.
Снова Windows 7 лучше справляется с задачей, выполнив этот тест за меньший промежуток времени.
7-Zip — это очень популярный бесплатный архиватор, имеющий встроенный функционал для тестирования.
И Windows 8, и Windows 7 показали приблизительно один и тот же уровень.
Скорость старта Windows. В этом тесте Windows 8 показывает себя на голову выше, при чем время выключения у новой операционной системы тоже меньше.
Как итог, можно говорить, что время запуска программ почти одинаково . Связано это с тем, что перво-наперво на него влияет скорость жесткого диска, затем уровень остального аппаратного обеспечения, а потом уже операционная система. Зато уменьшение времени загрузки новой операционной системы по сравнению с предшественницей откровенно радует .
В заключении следует подытожить: Windows 7 и Windows 8 по части производительности имеют один уровень; установка Windows 8 для повышения производительности системы в играх либо в приложениях не даст эффекта; если важно время загрузки системы, то больше подойдет Windows 8; при наличии сенсорного дисплея в ноутбуке Windows 8 является более предпочтительным выбором.
Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.
Windows
На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.
ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.
Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.
Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.
Linux
Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.
Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.
Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.
Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.
MacOS
Рабочий стол MacOS
Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.
MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.
Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.
DOS
Рабочий стол FreeDOS
Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.
Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.
Безопасность и надежность
В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.
В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.
Самая игровая система
Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.
Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.
Самая простая ОС
Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.
Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.
Для слабых ПК
Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).
Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.
Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.
Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.
Доступность установки ПО
И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.
Какую систему выбрать в итоге
В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.
Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.
Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!
По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.
Многие начинающие пользователи (иногда и не только начинающие) теряются перед выбором, какую винду лучше ставить на компьютер. Некоторые люди довольно-таки часто переустанавливают Windows не из-за того, что она “полетела” или им необходимы дополнительные функции, а просто мотивируют это тем, что “кто-то вот установил, а мне нужно…”. А спустя какое-то время возвращаются к прежней ОС, поскольку на другой винде их компьютер стал работать несколько медленнее, и успокаиваются на этом. Давайте же рассмотрим особенности каждой из них.
Выбор между 64-х и 32-х битной системой
В принципе, обычному пользователю не стоит зацикливаться на этом:
- Если у вас имеется оперативной памяти более 3 ГБ, то можно смело выбирать 64-х битную операционную систему.
- Но если на вашем ПК менее 3 ГБ оперативной памяти, тогда лучше поставить 32-х битную.
Дело в том, что ОС х32 не способна видеть оперативную память больше 3 ГБ. То есть, если ваш ПК имеет 4 ГБ оперативной памяти и вы установить 32-х битную систему, программы и ОС смогут использовать лишь 3 ГБ. Таким образом, все будет работать, но какая-то часть оперативной памяти будет оставаться незадействованной.
Про Windows XP
Технические требования:
- Pentium 300 МГЦ.
- Свободного места на жестком диске — 1,5 ГБ.
- 64 МБ оперативной памяти.
- Клавиатура.
- Дисковод для DVD или компакт дисков (также можно установить с флешки).
- Мышь.
- Видеокарта и монитор, которые поддерживают режим Super VGA, не менее, чем 600х800 точек.
Важно! В технические требования входит пункт наличия мыши, поэтому для удобства предлагаем , а так же необходимо обязательно .
По мнению многих пользователей, это — лучшая ОС Windows на протяжении последних десяти лет (до выхода Windows 7). Однако сегодня ее установка на домашний ПК оправдана лишь в двух случаях:
- Слабые характеристики, которые не позволяют установить что-то более свежее.
- Отсутствие драйверов для необходимого оборудования (для каких-то конкретных программ под конкретные задачи).
Важно! Если причина вторая, то, скорее всего, это больше “рабочий” компьютер, чем домашний.
Если вы замечаете, что компьютер часом шалит, узнайте: . Однако если торможение устройства связано с возможными вирусами, случайно заполонившими ваш ноутбук, советуем изучить: .
Подводя итог об этом варианте, хочется сказать, что устанавливать Windows ХР сегодня стоит только в том случае, когда без нее вообще никак.
Про Windows 7
Технические требования:
- Процессор — 1 ГГц.
- 16 ГБ на жестком диске.
- 1 ГБ ОЗУ.
- Графическое устройство DirectX 90 (драйвер WDDM версии 1.0 или выше).
Задаваясь вопросом, какую винду лучше ставить на ноутбук, стоит знать, что Windows 7 считается одной из наиболее популярных на сегодняшний день. И не случайно, именно она сочетает в себе все самые лучшие качества:
- Относительно низкие системные требования — множество пользователей “перепрыгнули” с ХР на “семерку”, не меняя “железо”.
- Более стабильная в плане “глюков”, ошибок и багов, в сравнении с предыдущей.
- Производительность, в сравнении с той же ХР, выше.
- Поддержка большого количества разного оборудования — устанавливать драйвера для множества устройств уже нет необходимости. ОС может с ними работать сразу же после их подключения к ПК.
- Более оптимизированная работа на ноутбуках.
Важно! Данная ОС является наиболее оптимальным вариантом на сегодняшний день, поэтому, если вы собираетесь перейти на что-то другое, хорошенько подумайте.
Про Windows 8, 8.1
Технические требования:
- Процессор — 1 ГГц (с поддержкой NX, PAE и SSE2).
- 16 ГБ на HDD.
- 1 ГБ ОЗУ.
- Графическая плата Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.
В принципе, по своим возможностям, она ничем не уступает и не превосходит “семерку”. Правда, пропала кнопка “Пуск” и появился плиточный экран, что, кстати, вызвало шквал негативных мнений об этой ОС.
Важно! Некоторые считают, что “восьмерка” работает несколько быстрее в сравнении с Windows 7, особенно это чувствуется на загрузке при включении ПК.
Но в целом, особых различий между этой ОС и предыдущей нет — большинство приложений работает одинаково, да и вообще ОС очень похожи между собой.
Про Windows 10
Технические требования:
- Процессор — не менее 1 ГГц или SoC.
- Место на жестком диске: 20 ГБ (для 64-х разрядных систем) или 16 ГБ (для 32-х разрядных систем).
- 1 ГБ ОЗУ (для 32-х разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-х разрядных систем).
- Видеокарта: DirectX 9 или выше с драйвером WDDM 1.0.
- Дисплей 600х800.
Несмотря на масштабную рекламу и предложение обновиться бесплатно, делать это следует, хорошенько подумав. По отзывам, Windows 10 еще не полностью “обкатана”. Хоть и прошло совсем немного времени после ее выпуска, однако уже есть целый перечень проблем, с которыми успели столкнуться многие пользователи:
- Отсутствие необходимых драйверов. Хотя часть драйверов подходит и от “семерки” или “восьмерки”, но часть приходится искать на различных сайтах (нередко “пиратских”).
- Нестабильная работа — многие сталкиваются с долгой загрузкой системы (при загрузке на 5-15 секунд появляется черный экран).
- В некоторых программах “выскакивают” ошибки (которых в предыдущих версиях не наблюдалось).
Важно! Данную ОС лучше установить второй, так сказать, для знакомства. Хотя бы для начала, чтобы понять, как работают драйвера и необходимые программы.
