Лето - жаркая пора не только для людей, но и для их компьютеров. Именно в этот сезон в интернете активно появляются фотографии заполненных пылью блоков питания и процессорных кулеров, а в магазинах повышается спрос на термопасты. О последних мы подробно и даже дополняли обзор актуальными решениями, но, как вы понимаете, в одном материале охватить все не получится, да и со временем его будет крайне неудобно читать. Поэтому вместо последующих обновлений одного текста было решено писать отдельные обзоры, чтобы регулярно знакомить вас и с другими термоинтерфейсами самых разных ценовых сегментов. Девять из них будут охвачены в текущем материале, а в скором времени стоит ожидать еще одного теста, вполне возможно, уже с новыми лидерами и новыми аутсайдерами.
Сразу же хочется отметить компании, которые оказали содействие в написании данного обзора, любезно предоставив следующие термопасты:
- ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut попали к нам из интернет-магазина CAN , в котором имеется действительно большой выбор смесей на любой цвет, вкус и кошелек;
- Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 передали нам представители компании Deepcool ;
- за Atcom Stars-420 благодарим интернет-магазин pcshop.ua ;
- а Scythe SCTE-2000 предложил на тестирование представитель Scythe .
Несколько слов о тестовом стенде. Ранее он включал в себя кулер , установленный на нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Теперь его место занял более мощный . Впрочем, мы приложили немало усилий, чтобы оставить возможность сравнить с новыми образцами, что отражено в сводном графике в конце материала.
Что ж, давайте перейдем к знакомству с тестируемыми термопастами и посмотрим, какие из них наиболее предпочтительны для использования в столь жаркий период.
В ассортименте компании ARCTIC присутствуют две термопасты: уже знакомая нам ARCTIC MX-4 и несколько более доступная ARCTIC MX-2. 4-граммовый тюбик первой стоит порядка $6, второй - около $5. Следовательно, и с точки зрения эффективности мы можем ожидать небольшого разрыва в пользу старшей модели. Это подтверждают и заявленные производителем показатели тепловой проводимости: 8,5 Вт/(м·К) против 5,6 Вт/(м·К).
К нам попал более экономный 8-граммовый тюбик ARCTIC MX-2, который можно найти в продаже всего за $6-7, поэтому мы советуем покупать ее именно в таком исполнении. Для сервисных центров или обслуживания больших компьютерных парков доступны также 30- и 65-граммовые упаковки (напомним, ARCTIC MX-4 имеется только в 4- и 20-граммовых вариантах).
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
||||
|
Динамическая вязкость, П |
||||
|
Плотность, г/см 3 |
||||
|
Ориентировочная цена, $ |
||||
|
Страница продукта |
||||
Субъективно, вязкость термоинтерфейса ARCTIC Cooling MX-2 можно оценить на 6 из 10 баллов, что указывает на легкое его нанесение. При удалении смеси также не наблюдалось никаких трудностей.
Термопаста Arctic Silver Ceramique 2 состоит из трех элементов: оксида цинка, нитрита бора и оксида алюминия. Такое сочетание позволяет говорить о хороших диэлектрических свойствах, что, впрочем, характерно для многих современных термоинтерфейсов.
Поставляется Arctic Silver Ceramique 2 в шприце. Вес помещенной в нем смеси равен 2,7 граммам. К сожалению, производитель предоставил совсем немного данных о данном продукте:
Производится термопаста в США, что отразилось на ее стоимости - 2,7 грамма смеси на нашем рынке обойдутся в $8.
Из-за высокой вязкости ее достаточно сложно намазывать. Стереть же данную консистенцию можно без особых трудностей.
Полутораграммовый тюбик термопасты Atcom STARS-420 обойдется вам всего в $2.Она содержится в шприце, что довольно удобно и позволит применять ее несколько раз. Поскольку цена небольшая, то и теплопроводность данной смеси довольно низкая и составляет около 1,7 Вт/(м·К).
Средняя вязкость сопутствует достаточно удобному нанесению термоинтерфейса Atcom STARS-420 на охлаждаемую поверхность. При этом он имеет интересную особенность - едва заметное выделение черного вещества.
Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9
В арсенале компании Deepcool присутствуют три термопасты: Deepcool Z3, Deepcool Z5 и Deepcool Z9. Все они поставляются в шприцах, которые вместе с карточкой либо лопаткой для намазывания упакованы в блистеры.
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
|||
|
Динамическая вязкость, П |
|||
|
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов |
|||
|
Диэлектрическая проницаемость |
|||
|
Ориентировочная цена, $ |
|||
|
Страница продукта |
Полтора грамма смеси Deepcool Z3 обойдутся вам в $3. Она отличается сравнительно невысокой теплопроводностью (>1,134 Вт/(м·К)), но данное значение соответствует уровню других доступных термопаст. На упаковке производитель указывает состав консистенции: 50% силикона, 20% карбонового наполнителя и 30% оксидов металлов.
Смесь имеет серый цвет и является достаточно жидкой. Благодаря этому наносится она легко, а сложность снятия можно оценить как среднюю. К особенностям пасты можно отнести характерный запах и выделение черного вещества. Впрочем, после размазывания она становится однородной консистенцией.
Тюбик с термопастой Deepcool Z5 стоит немного дороже, зато в нем содержится уже вдвое больше смеси - 3 г. Поэтому такая покупка является более выгодной, да и сама паста обещает быть несколько эффективнее. Более высокая ее теплопроводность (хотя она и остается на сравнительно невысоком уровне) стала возможной благодаря применению в составе оксида серебра (10%).
Что касается удобства нанесения, то здесь все аналогично младшему решению, вплоть до наличия специфического запаха и выделения черного вещества.
Старшее решение можно было бы назвать Deepcool Z7, но то ли такая смесь все еще должна увидеться свет, то ли ради демонстрации заметно большего преимущества - в итоге топовая термопаста производителя получила название Deepcool Z9. Как и Deepcool Z5, в упаковке содержится 3 грамма вещества, но стоит оно при этом едва ли не вдвое дороже. Согласно данным на упаковке и официальном сайте, она отличается заметно более высокой теплопроводностью (>4 Вт/(м·К)), чего удалось достичь увеличением доли оксида серебра (до 20%) и других металлов (до 50%).
Данный факт заметно отразился на консистенции пасты - она является более густой, чем ее собратья, при этом смесь легко наносится и удаляется.
Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.
|
Gembird TG-G3.0-01 |
|||
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
|||
|
Динамическая вязкость, П |
|||
|
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов |
|||
|
Диэлектрическая проницаемость |
|||
|
Плотность, г/см 3 |
|||
|
Ориентировочная цена, $ |
|||
|
Страница продукта |
|||
Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.
Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.
|
Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000) |
|
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
|
|
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов |
|
|
Плотность, г/см 3 |
|
|
Ориентировочная цена, $ |
|
|
Страница продукта |
Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.
Thermal Grizzly Kryonaut
Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности - 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной - стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.
Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.
|
Thermal Grizzly Kryonaut |
|||
|
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
|||
|
Динамическая вязкость, Па·с |
|||
|
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов |
|||
|
Плотность, г/см 3 |
|||
|
Ориентировочная цена, $ |
|||
|
Страница продукта |
|||
Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.
Тестирование
Для тестирования термопаст мы использовали кулер и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора - 600 и 1450 об/мин.
Термопаста несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись.Правда,разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.
При применении хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей.
Это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.
Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются и , которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго.А вот заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме - паста заняла почетное место в верхней ее части.
Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности , на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.
Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому - при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.
Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.
Выводы
Со времени нашего первого ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.
Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.
Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.
| Подписаться на наши каналы | |||||
 |
|||||
Всем привет. Продолжаем нашу эпопею. Предлагаю вашему вниманию статью, которая поможет вам разобраться, какая термопаста лучше для процессора . Так как вы уже знаете, и .
В прошлой мы говорили про лучшие методы нанесения термопасты и о том, что результаты этих методов мало чем отличаются. Главное не делать грубых ошибок. С выбором марки термопасты все обстоит иначе. От ее качества очень сильно зависит ее теплопроводность и срок службы. Давайте попробуем разобраться, какая же термопаста все-таки лучше.
Как выбрать лучшую термопасту для процессора?
Для начала хочу сказать, термопасты все отличаются друг от друга своими физическими показателями. Они бывают:
- разной консистенции (жидкие, густы, тягучие…);
- разного цвета (белого, серого, серебристого…);
- имеют разный состав (очень разный, производители продолжают экспериментировать);
- разную упаковку (шприц, баночка, тюбик, пакетик…).
Как же тут не ошибиться? Самой главный показатель для термопаст — теплопроводность Вт/мК . И чем он выше, тем лучше. На упаковках он всегда указан. Однако эта информация не всегда достоверная, могут быть и подделки и не очень честные производители. Поэтому лучшим критерием, чтобы выбрать термопасту будет при тестировании паст.
Какая термопаста лучше для процессора? Тест термопаст (сравнительная таблица)
Сейчас приведу вам табличные данные теста различных марок термопаст. Тест проводился на довольно стареньком процессоре Intel Core 2 Duo E4400 с боксовым кулером (что значит боксовый, читайте в статье про ). То, что он старенький, никак не влияет на объективность результатов. В тесте принимали участие термопасты различных марок и, соответственно, с отличающимися характеристиками и ценами. Марки: Zalman , КПТ , Алсил , Arctic Cooling и другие.
Какая же термопаста лучше?
| №№ | Название, марка | Цена за 1 гр. (руб) в 2017 году | Теплопроводность (Вт/мК) | Максимальная температура процессора (С) при нагрузке | Средняя температура процессора (С) при нагрузке |
| 1 | Arctic Cooling MX-4 (4 гр.) | 182 | 8,5 | 57 | 54,5 |
| 2 | Arctic Cooling MX-2 (4 гр.) | 132 | 5,6 | 58 | 55,3 |
| 3 | Zalman STG-2 (3,5 гр.) | 120 | 4,1 | 59 | 55,8 |
| 4 | Zalman STG-1 (3,5 гр.) | 131 | 4,0 | 61 | 57,0 |
| 5 | КПТ-8 (8 гр.) | 16 | 0,8 | 66 | 58,3 |
| 6 | EFD 70-AM | 42 | 2,4 | 65 | 60,3 |
| 7 | Алсил-3 (3 гр.) | 50 | 1,8 | 66 | 61,1 |
| 8 | HY-710 (15 гр.) | 25 | 3,17 | 73 | 67,1 |
Вывод: лучшая термопаста
Как вы можете сами наблюдать, самой лучшей термопастой оказалась Arctic Cooling MX-4 ! Но, конечно, в пределах данного теста . Ведь существуют еще новейшие немецкие разработки термопаст, где теплопроводность достигает рекордных 80 Вт/мК, но и стоят они соответственно. Примерно 1000 рублей за грамм. Вам это нужно? Поэтому пользуйтесь на здоровье Arctic Cooling MX-4.
А если хотите немного сэкономить, и температурные показатели процессора вам не так уж и важны, то ваш вариант — КПТ-8 . Отлично себя показывает за свою цену. Но стоит заметить, что цена на нее хоть и самая низкая среди сегодняшних оппонентов, но, тем не менее, подросла за последние года раза в 2-3. Раньше ее можно было найти по цене 6 рублей за грамм.
Вот и все. Теперь вы знаете, какая термопаста лучше и какая сколько стоит (примерно). Выбирайте, исходя из вашего бюджета. А если бюджет и вовсе неограничен, и вы любитель разогнать свой процессор на полную катушку, то обратите внимание на . Только вот использование жидкого металла имеет и свои недостатки.
Вы дочитали до самого конца?
Была ли эта статься полезной?
Да Нет
Что именно вам не понравилось? Статья была неполной или неправдивой?
Напишите в клмментариях и мы обещаем исправиться!
Основополагающим фактором в успешной работе радиаторных систем охлаждения, применяемых в компьютерной технике, является эффективность отвода избыточного тепла от рабочего тела к радиатору. Поскольку степень теплопередачи зависит от площади контакта объекта и радиатора, очень важно обеспечить как можно более плотное касание этих элементов даже в местах царапин, микронеровностей и прочих дефектов поверхностей. Для обеспечения такого эффекта в электротехнике применяют специальные термопасты, не препятствующие теплопередаче и способные выдержать значительные температурные пороги.
При нанесении термопасты очень важно проследить за тем, чтобы образуемый слой был минимальной толщины, поскольку излишнее количество вещества создаст определённые проблемы с теплоотводом, которые пагубно сказываются на работоспособности графического или центрального процессоров. Также важно следить за тем, чтобы термопаста не изменяла своих свойств при перепадах температуры или со временем, в течение срока эксплуатации.
На сегодняшний день выпуском теплопроводных паст занимается ряд известных (и не очень) компаний, среди которых особо выделяются Titan, Fanner, Zalman, Gigabyte, Thermaltake, DEEPCOOl и другие. Представляем вашему вниманию рейтинг самых лучших термопаст для процессоров, видеокарт и ноутбуков, хорошо зарекомендовавших себя с течением времени. Основным критерием отбора стала ключевая характеристика любой термопасты – теплопроводность. При формировании итогового списка были учтены следующие параметры:
- максимальная температура нагрева термопасты;
- популярность производящего бренда;
- стоимость продукта на российском рынке;
- постоянство состава и максимальный срок эксплуатации.
Лучшие термопасты низкой степени теплопроводности (до 5 Вт/мК)
3 КПТ-8
Лучшая цена. Большая распространенность
Страна: Россия
Средняя цена: 69 руб.
Рейтинг (2019): 4.5
Ну какой же рейтинг термопаст обойдётся без известного продукта российского производства, обладающего пусть и не самой лучшей теплопроводностью, но доступный практически во всех магазинах техники. КПТ-8 – это самый бюджетный вариант термопасты, обладающий низкой теплопроводностью (0,85 Вт/мК), но выдерживающий нагрев до +180 градусов по Цельсию. Её использование целесообразно только в случае слабого компьютера, служащего для выполнения каких-либо нересурсоёмких операций (не требующих разгона видеокарты и центрального процессора).
Если же Вы владелец полноценной игровой станции, то применение КПТ-8 может вызвать серьёзные проблемы с теплообменными процессами (при хорошем разгоне начинки) и экстренному отключению компа после перегрева.
Достоинства:
- хорошо подходит для обслуживания маломощных офисных компьютеров;
- невысокая стоимость;
- приемлемые температурные показатели (теряет свойства при +180 градусах Цельсия).
Недостатки:
- практически «нулевой» теплообмен;
- вязкая, клейкая консистенция.
2 Zalman ZM-STG2
Хорошее качество, но сложное нанесение
Страна: Южная Корея (производится в Южной Корее, Китае)
Средняя цена: 470 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Zalman – очень популярный производитель систем охлаждения для ПК. Компания производит качественные, но достаточно дорогие кулеры и радиаторы. Аналогично можно отозваться и о термопасте ZM-STG2. Цена за стандартный 3,5 гр. шприц приблизительно равна 420-450 руб. Дороговато за теплопроводность в 4,1 Вт/мК. Не поражают и рабочие температуры: от -40 до +150. Хотя, большинству пользователей, в т.ч. владельцам игровых компьютеров начального уровня или ноутбуков, этого хватит. К тому же, обширные тесты говорят о том, что свою задачу термопаста выполняет на ура, показывая даже чуть более низкие (на 0,1-0,5 градуса) температуры, чем лидер.
Перед покупкой обязательно проверьте страну производства: отзывы и тесты утверждают, что разница между корейской и китайской версией может достигать 20 градусов в пользу первой. Также отметим низкую «липкость» термопасты, из-за чего ее сложно наносить на поверхность процессора или видеокарты.
Достоинства:
- Хорошие показатели в реальных тестах
- Отличное качество
Недостатки:
- Плохие результаты термопасты китайского производства
- Могут возникнуть сложности при нанесении.
1 DEEPCOOL Z9
Высокий порог температурного воздействия (+200°C)
Страна: Китай
Средняя цена: 460 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Крупный производитель компьютерных кулеров и комплектующих вентиляторов просто не может обойтись без создания уникальной термопасты, прекрасно дополняющей его основной продукт. В случае с DEEPCOOL Z9 такой комментарий выглядит приемлемо – разработчик действительно производил теплопроводную пасту под нужды собственных систем охлаждения. Благодаря специальному составу Z9 может выдерживать температуры вплоть до +200 градусов Цельсия, что обусловливает её применение в мощных сборках. Увы, но параметр теплопроводности не всегда способен поддержать такой порыв – 4 Вт/мК может оказаться слишком мало для обеспечения пикового разгона начинки.
Достоинства:
- высокий температурный показатель (от -60 до +200 градусов Цельсия);
- привлекательная цена;
- неплохой уровень теплопроводности.
Недостатки:
появляются некоторые трудности в нанесении из-за консистенции пасты.
Лучшие термопасты средней степени теплопроводности (от 6 до 10 Вт/мК)
4 Glacialtech IceTherm II
Лучшая цена
Страна: Тайвань
Средняя цена: 535 руб.
Рейтинг (2019): 4.6
Термопаста, оставляющая от применения исключительно двоякие ощущения. С одной стороны, весьма многообещающе выглядит величина теплопроводности, равная 8,1 Вт/мК, позволяющая использовать Glacialtech IceTherm II с мощной начинкой. И всё было бы хорошо, однако рабочая температура ставит огромный крест на перспективах использования термопасты в производительных компьютерах. Нагреваясь до +100 градусов Цельсия, состав теряет все полезные свойства.
Один шприц Glacialtech IceTherm II содержит в себе 1,5 грамма термопасты. Такая малая дозировка связана с одним не очень выгодным свойством: при взаимодействии с воздухом паста начинает густеть, поэтому производитель настойчиво рекомендует использовать её всю сразу.
Достоинства:
- хорошая теплопроводность;
- проста в нанесении благодаря хорошей консистенции;
- экономичная расфасовка.
Недостатки:
- малый диапазон рабочих температур;
- через несколько дней после вскрытия термопаста меняет консистенцию.
3 Gelid GC-Extreme
Выбор пользователей
Страна: Китай
Средняя цена: 1 750 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Термоинтерфейс третьего поколения, подготовленный компанией Gelid, обладающий высокой эффективностью теплоотвода. Теплопроводность состава равна 8,5 Вт/мК, что обусловливает использование термопасты с продвинутыми системами, где существует острая необходимость в исправной теплопередаче. Поставка термопасты производится в небольших шприцах, вмещающих 1 и 3,5 грамма, а также в специальных баночках на 10 грамм. Причём в наборе всегда присутствует специальная лопатка, которая выглядит вполне уместно – Gelid GC-Extreme обладает высокой вязкостью, в связи с чем нанесение без специального оборудования становится проблематичным. Перед нанесением производитель настоятельно рекомендует подогреть термопасту до 40 градусов Цельсия.
Достоинства:
- хорошее качество теплопередачи;
- наличие нескольких типов фасовки;
- в комплекте поставляется лопатка для облегчения нанесения.
Недостатки:
- замысловатое нанесение;
- высокая стоимость.
2 Thermal Grizzly Aeronaut
Отличные показатели
Страна: Германия
Средняя цена: 720 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Большинство производителей в данном рейтинге работает в достаточно узкой сфере систем охлаждения. Но Thermal Grizzly – молодая немецкая компания – специализируется исключительно на термоинтерфейсах, что позволило добиться отличных результатов. Aeronaut – «младшая» паста в линейке производителя. Заявленная теплопроводность «всего» 8,5 Вт/мК, что сопоставимо с большинством конкурентов. Электропроводность нулевая – перед нами диэлектрик – а значит при неаккуратном нанесении вы не рискуете что-либо закоротить. Радуют заявленные рабочие температуры: от – 150 до +200 O C. В обычной жизни такая стойкость не требуется, но радует, что, например, при доставке самолетом паста не потеряет своих свойств.
На практике Aeronaut отлично себя показал. В тестах температура процессора даже ниже, чем у лидера рейтинга. Пусть и на 0,2-0,3 градуса. К плюсам также отнесем легкость нанесения – термопаста достаточно жидкая, а в комплекте есть удобная лопатка для равномерного распределения. Из минусов – стоимость: за хорошие показатели придется доплатить 15-20%.
Достоинства:
- Отличные эксплуатационные характеристики
- Диэлектрик
- Удобно наносить
Недостатки:
- Стоимость выше среднего.
1 Arctic Cooling MX-4
Лучшее сочетание цены и качества. Самая популярная термопаста
Страна: Швейцария
Средняя цена: 590 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Термопаста швейцарского производства, очень популярная на внутрироссийском розничном рынке. К применению Arctic Cooling MX-4 очень часто обращаются сервисные компании и частные мастерские, поскольку состав соответствует высокому уровню качества. Его главное достоинство заключается в безукоризненной консистенции – в меру жидкой для удобного нанесения и в меру вязкой для закрепления на обработанной поверхности.
Что же до эксплуатационных свойств, то здесь наблюдается неплохое сочетание теплопроводности и температурного максимума. Величина первого компонента Arctic Cooling MX-4 составляет 8,5 Вт/мК, что позволяет использовать термопасту в мощных компьютерах и ноутбуках. Потеря же полезных свойств состава начинается при достижении отметки в +160 градусов Цельсия – не максимум, однако при наличии должной системы охлаждения до этого не дойдёт.
Достоинства:
- хорошая теплопроводность не препятствует разгону процессора;
- в наличии несколько вариантов упаковки (на 4 и 20 грамм термопасты);
- отличная консистенция.
Недостатки:
- высокая стоимость.
Лучшие термопасты высокой степени теплопроводности (от 10 Вт/мК)
3 Prolimatech Nano Aluminium
Термопаста для сборщиков ПК
Страна: Тайвань
Средняя цена: 970 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Откроем категорию довольно скромной термопастой. Заявленная теплопроводность – 10,2 Вт/мК. В тестах Nano Aluminium не дотягивает до лидера категории, но ближайших преследователей, вроде Arctic Cooling MX-4, заметно опережает. В целом, термопасту можно смело использовать в топовых игровых или рабочих системах с мощными видеокартами, постоянно работающих под высокой нагрузкой. Наносить пасту легко – вязкость средняя, “прилипчивость" отличная, размазать по поверхности очень легко.
Термопаста относится к высшему классу, а потому и стоимость соответствует. За 5 грамм придется отдать порядка 900-1000 рублей. Но назвать это проблемой сложно из-за высоких характеристик и наличия в продаже упаковок емкостью 1-1,5 гр (чего вполне достаточно для разового использования) по приемлемой цене. Также отметим, что для профессиональных сборщиков и сервисных центров есть возможность купить сразу 150-граммовую банку за 5 тысяч рублей.
Достоинства:
- Хорошие эксплуатационные характеристики
- Удобно наносить
- Есть упаковки от 1 до 150 грамм
2 Thermal Grizzly Hydronaut
Отличное сочетание цены и характеристик
Страна: Германия
Средняя цена: 733 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Пара лидеров представлена термопастами Thermal Grizzly. Hydronaut – термоинтерфейс среднего уровня. По крайней мере, так считает производитель. Технические же характеристики позволяют отнести товар к топовому сегменту. Заявленная теплопроводность – 11,8 Вт/мК. Диапазон рабочих температур поражает еще больше, чем у рассмотренного выше Aeronaut: -200 – +350 O C. Эксплуатационные параметры нареканий не вызывают. В простое температуры полностью сравнимы с более «мощным» Kryonaut, а при стресс-нагрузке выше лишь на полградуса. Таким образом, термоинтерфейс отлично подойдет для любителей разгона с производительным «железом».
Вязкость несколько выше, чем у Aeronaut, однако проблем с нанесением на нужную поверхность возникнуть не должно – текучесть достаточная, да и лопатка для размазывания на месте. Единственный недостаток – стоимость. Но продукция подобного уровня быть дешевой и не может, да и соотношение цена/качество отличное
Достоинства:
- Характеристики, достаточные даже для разогнанного «железа»
- Удобное нанесение
Недостатки:
- Стоимость.
1 Thermal Grizzly Kryonaut
Оптимальные эксплуатационные характеристики
Страна: Германия
Средняя цена: 2950 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Одна из лучших термопаст для оверклокеров, применяемая в системах охлаждения самых требовательных компьютеров и ноутбуков. Thermal Grizzly Kryonaut ориентирована, скорее, на использование в сервисных центрах, поскольку один шприц вмещает в себя 11 грамм состава. По части технических характеристик термопасте следует отдать должное – производителям удалось выжать из состава максимум возможного. Рабочий диапазон температур варьируется от -200 до +350 градусов Цельсия, поэтому за потерю свойств можно не переживать. В плане теплопередачи также всё отлично: данный параметр составляет 12,5 Вт/мК. Производители предусмотрели возникновение проблем с нанесением поэтому оснастили шприц двумя аппликаторами, находящимися в комплекте. В итоге, даже с учётом высокой стоимости Thermal Grizzly Kryonaut является одной из самых лучших термопаст, производимых на данный момент.
Достоинства:
- отличная консистенция;
- наличие аппликаторов для удобства нанесения;
- хороший теплоотвод;
- щедрая фасовка.
Недостатки:
- довольно высокая цена.
Для того, чтобы определиться что же собой представляет лучшая на сегодняшний день термопаста, стоит рассмотреть само понятие, что же это за средство и для чего нужно его применение. Ежегодно, а как рекомендуют специалисты дважды в год, для ноутбука нужно устраивать тотальную чистку. Удаление скопившейся пыли, а также своевременная замена высохшего за это время теплопроводника, утратившего свои свойства, значительно снижают шансы перегревания и выхода из строя компьютера. Рассмотрев отзывы на представленные на рынке популярные термопасты, а также заручившись экспертным мнением, порталом Марка.гуру был подготовлен рейтинг, благодаря которому гораздо проще определиться с тем, какая термопаста самая эффективная и хорошая в плане удобства нанесения.
Свойства определяют качество и эффективность средства. Так, лучшая по своим свойствам термопаста должна обладать:
- Термопроводностью , это основная характеристика, на которой и основан принцип работы средства. Максимально нагревающиеся элементы покрываются проводником для прокладки «моста» к системе охлаждения.
- Низким тепловым сопротивлением , чем оно ниже, тем с большей уверенностью можно говорить о том, что выбранное средство - действительно лучшая из доступных для покупки термопаста.
- Нужной консистенцией , эта характеристика зависит от уровня профессионализма и частоты применения пасты потребителем, обычно, пользователи выбирают густое плотное средство, его проще разровнять, не создавая при этом полостей с воздухом.
- Устойчивостью к температурным колебаниям , в противном случае потеря свойств наступит раньше установленного срока.
- Эффективным составом , здесь кроется в большей степени вопрос цены, так как лучшими свойствами обладают средства на основе меди, серебра и золота, а дешевые же на основе оксида цинка или полидиметилсилоксановой жидкости, их теплопроводность ниже, как, впрочем, и цена.
А теперь непосредственно к средствам, вошедшим в рейтинг и заслужившим доверие покупателей.
Бюджетные термопасты
Первые четверка товаров – недорогие средства. Познакомимся поближе с их важными характеристиками.
1. Prolimatech PK-Zero
Можно не беспокоиться о перегревании процессора, после применения этой пасты.
Средство обладает отличной теплопроводностью несмотря на довольно скромную стоимость.
В зависимости от потребностей, можно приобрести различный объем, есть удобные шприцы со средством по 1,5, 5 или 30 граммов. Учитывая свойства и ценовые характеристики, смело можно говорить о том, что это лучшая термопаста, особенно актуальна она для обработки процессора. Опытные пользователи успели в этом неоднократно убедиться. Стоимость тюбика среднего размера составляет около 500 рублей.
- существенно снижает температуру;
- низкая стоимость;
- различный объем в зависимости от уровня потребностей;
- удобно наносить и хранить остатки.
- состав на основе цинка и алюминия не придется чаще менять.
Цены на Prolimatech PK-Zero :
2. КПТ-8
Это максимально бюджетный вариант для профилактики перегревания. Можно приобрести как совсем немного 1,7 грамма, так и солидный тюбик объемом в 125 граммов. Форма выпуска классическая - пластиковый тюбик с длинным горлышком для удобства нанесения.
Средство имеет кремнийорганический состав, может сохранять эффективность при перепаде температуры от -60 до 180 градусов.
Цена от 50 рублей за 17 граммов.
- крайне низкая стоимость;
- возможность приобретения большого объема;
- довольно эффективна;
- удобная упаковка.
- сложно найти малый объем.
Цены на КПТ-8 :
3. DEEPCOOL Z5
Идеальный объем и сочетание характеристик. Удобный шприц в комплекте с лопаткой для нанесения позволит без проблем нанести средство на процессор, транзисторы и видеокарту. Плотно прилегающий колпачок надежно закрывает тюбик, открывая возможности продолжительного хранения и последующего использования средства при очередной чистке и замене теплопроводника.
Широкий температурный диапазон в работе оценят не только любители, но и профессионалы, занимающиеся ремонтом и настройкой компьютерной техники.
Стоимость 3 граммов около 250 рублей.
- низкая стоимость;
- продуманный комплект;
- отличные характеристики;
- удобная для нанесения консистенция.
- может склеивать поверхности, что затрудняет замену в будущем.
Цены на DEEPCOOL Z5 :
4. Steel Frost Zinc
Состав на основе цинка отлично удерживает необходимый уровень влажности, предотвращая пересыхание покрытия. Теплопроводность сохраняется на протяжении продолжительного времени, надежно защищая от перегревания системы.
Производителем предусмотрена продуманная комплектация для оперативного и удобного нанесения средства на нагревающиеся поверхности процессора и видеокарты.
Стоимость комплекта с тюбиком объемом в 3 грамма обойдется чуть больше, чем в 100 рублей.
- полностью соответствует характеристикам;
- готовый к использованию комплект;
- сохраняет свойства продолжительное время;
- имеет низкую стоимость.
- имеет немного жидкую консистенцию.
Цены на Steel Frost Zinc :
Средний ценовой сегмент
1. ZALMAN ZM-STG2
Это отличный вариант даже для неопытных мастеров. В комплект входит шприц с жидким содержимым, а также трафарет, с помощью которого можно аккуратно нанести средство и не переборщить с толщиной слоя.
Благодаря продолжительному сохранению свойств это лучшая термопаста для видеокарты и процессора: она не растрескивается и не пересыхает, продолжая эффективно отводить тепло.
Стоимость популярного тюбика с 3,5 граммов средства составит около 400 рублей.
- экономичный расход средства;
- приемлемая цена;
- продолжительное сохранение свойств и эффективности;
- продуманная комплектация.
- для эффективного нанесения необходимо найти идеально ровную поверхность для равномерного растекания средства.
Цены на ZALMAN ZM-STG2 :
2. Gelid GC-PRO
Средство имеет отличную вязкость, не течет и удобно распределяется шпателем, входящим в комплект. Тюбик в виде шприца позволяет дозировано наносить термопасту на поверхности, не пачкаясь и не задевая иные элементы системы.
Состав абсолютно безопасен и нетоксичен, а также продолжительное время позволяет хранить остатки средства без потери свойств.
Стоимость 5 граммов пасты около 600 рублей.
- удобная для нанесения консистенция;
- готовый для работы комплект;
- высокая эффективность теплоотведения;
- малый расход.
- выпускается в малых объемах.
Цены на Gelid GC-PRO :
Эта паста имеет углеродный состав, на котором и основана высокая теплопроводность. Кроме того, средство не имеет в составе металлов, что позволяет сохранять 100%-ную электропроводимость всех обработанных элементов. Удобный шприц позволяет быстро и максимально эффективно наносить термопасту.
Что касается свойств, то средству удается понижать температуру от 20 до 40 градусов, а это является лучшим показателем ее эффективности.
Стоимость тюбика около 350 рублей за 8 граммов.
- доступность;
- максимальная эффективность;
- экономичный расход.
- довольно густая и клейкая, что затрудняет нанесение.
Цены на :
4. Arctic Cooling MX-4
Шприца с 4 граммами термопасты хватит для тщательной обработки греющихся элементов, а также для довольно удобного его нанесения на греющиеся поверхности процессора и видеокарты. Остатки без потери свойств можно хранить в тюбике с завинчивающимся колпачком. Стоимость приобретения составит 700 рублей.
- легко наносится;
- имеет удобную для работы консистенцию;
- быстро снижает температуру;
- экономично расходуется при работе.
- при высоких температурах быстро теряет свойства.
Цены на Arctic Cooling MX-4 :
Составы с высокой стоимостью
И наконец, представляем 2 более дорогих, но, несомненно, эффективных средства нашего рейтинга.
1. GELID GC-Extreme
Представленный теплоинтерфейс сохраняет свои свойства максимально продолжительное время.
Это в значительной мере экономит средства на частую смену теплопроводника и обслуживание компьютерной техники.
Отлично справляется с отведением тепла, даже в экстремально высоких температурах сохраняет свои свойства и не пересыхает, не образует трещин. Стоимость комплекта из шприца с 3,5 граммами средства и шпателем для нанесения составит около 500 рублей.
- долго сохраняет свойства, позволяя не производить частую замену;
- имеет лучшие показатели теплопроводности;
- готовый комплект для работы;
- экономично расходуется.
- вязкая и сложно наносится.
Цены на GELID GC-Extreme :
2. Thermal Grizzly Conductonaut
Теплоинтерфейс экстра-класса и максимальной эффективности. Подойдет для работы профессиональных мастеров, искавших термапасту с высокой теплопроводностью для топовых систем.
Состав базируется на смеси жидкометаллических сплавов, чем и обоснована столь высокая результативность действия.
Непревзойденное немецкое качество исполнения. Тюбик с 1 граммом средства может стоить от 600 до 1000 рублей.
- лучшее качество;
- максимально продуманная комплектация;
- легкое нанесение;
- продолжительное сохранение свойств.
- высокая цена.
Цены на Thermal Grizzly Conductonaut :
Заключение
Правильный уход за компьютерной техникой и своевременное принятие мер по предотвращению перегревания процессора и видеокарты, способны продлить работу на долгие годы. Как показывает практика, приобрести нужное средство по разумной цене тоже вполне возможно, потребуется лишь некоторая осведомленность. Портал Марка.гуру представляет вашему вниманию рейтинг термопаст, способных защитить систему от перегрева и последующих неисправностей, возникших в последствии.
