Можно ли поменять hdd на ssd. Отключение гибернации — спящего режима

Подпишитесь:

SSD накопители являются твердотельными устройствами, предназначенными для постоянного хранения данных. Они устойчивы к жестким условиям эксплуатации, в разы бустрее и рассчитаны на улучшение качства работы за компьютером, по сравнению с жесткими дисками.

Выбор SSD для ноутбука Asus

При выборе твердотельного SSD накопителя необходимо обратить внимание на его емкость. Следует учесть, что ОС занимает около 35 Гб дисковой памяти, поэтому рекомендуется приобретать устройства емкостью от 64 Гб.

Для подключения твердотельного накопителя используется интерфейс SATA. Возможны три типа интерфейса, которые отличается друг от друга пропускной способностью (150 Мбайт/с, 300 Мбайт/с и 600 Мбайт/с соответственно). Скорость работы SSD диска напрямую зависит от типа интерфейса.

Физический размер установленного в ноутбук HDD обычно составляет 2,5"", следовательно, приобретаемый SSD диск должен быть аналогичного размера.

Способы установки SSD диска в ноутбук Asus

В некоторых моделях предусмотрены отсеки для установки нескольких жестких дисков. В этом случае установка твердотельного диска SSD станет оптимальным вариантом для инсталляции на него операционной системы. Если ноутбук обладает одним отсеком, то твердотельным SSD можно заменить, установленный производителем HDD накопитель. Замена жесткого диска твердотельным значительно повышает стабильность и работоспособность устройства.

Инструкция по замене HDD на SSD на ноутбуке Asus

Обратите внимание, последовательность операций и вариант установки накопителя может отличаться, в зависимости от модели устройства.

1. Приобретите SSD диск такого же физического размера, как установленный ранее HDD.

2. Продублируйте всю важную информацию, хранящуюся на ноутбуке на внешний накопитель.

3. Перед заменой HDD на SSD обестотче ноутбук - отключите от сети и извлеките аккумулятор.

4. Положите ноутбук на стол монитором вниз. На нижней части корпуса найдите крышку отсека HDD. Как правило, она имеет маркировку "HDD" или аналогичную символику.

5. Открутите винты, запоминая их местоположение, и снимите крышку отсека.

7. Затем открутите винты на отсеке, которыми прикручен непосредственно накопитель.

8. Аккуратно выньте жесткий диск.

9. Установите в отсек твердотельный накопитель SSD в таком же положении, как старое устройство.

10. Прикрутите накопитель к отсеку и установите собранный узел в ноутбук на прежнее место.

11. Проверите, чтобы все слоты на устройстве занимали свои места. Аккуратно прижимите отсек с SSD к боковым слотам и прикрутите его винтами.

12. Установите крышку отсека диска.

В заключении необходимо проверить работоспособность устройства. Для этого можно подключить мобильную версию ОС на флешке. Если SSD накопитель работает корректно, ОС должна запуститься в течение 5-10 минут. После успешной проверки работоспособности устройства, можно установить или перенести операционную систему на SSD накопитель .

Мобильные устройства уже давно заняли весомую ячейку в повседневной жизни граждан. Теперь же сенсорные смартфоны, планшеты стали не только предметом развлечений, но и мощным инструментом для работы в офисе и за его пределами. Именно поэтому возникла...

Процедура получения статуса суперпользователя, или так называемых root-прав является достаточно распространённым явлением среди продвинутых юзеров. Посредством данной процедуры вы получаете возможность использования ряда программ, которые требуют рас...

Сегодня существует огромное количество различных устройств для записи видео, начиная от смартфонов и заканчивая профессиональными видеокамерами. Но большинство интернет-пользователей до сих пор имеют обычную веб-камеру, которая подключена напрямую к...

Часто в нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с ситуацией, когда нужно быстро и оперативно отправить электронное письмо находясь в пути.
Или же провести презентацию на выезде. И имея в распоряжении всего пять минут, нам нужно успеть выполнить всю намеченную работу. А тут как назло и ноутбук очень долго запускается, так как работает батареи. Не всё так быстро работает, как нам бы того хотелось.
А время, как известно, - деньги.
Или в спешке ещё и случайно уронили или стукнули его той стороной где установлен HDD, тогда вообще с важной информацией можно попрощаться.

Долгий старт ноутбука, в частности операционной системы, связан с использованием обычного жёсткого диска HDD, который в виду своей природы и так не блещет производительностью, так ещё и потребляет много энергии.
В отличии от HDD для настольных систем, которые работают на 7200 об/мин, стандартный ноутбучный винчестер работает на меньших оборотах, всего 5400 об/мин. Что никак не добавляет ему скорости и преимуществ.
Вот и выдумывают производители ноутбуков и операционных систем всякие вспомогательные возможности для ускорения запуска ноутбука и для экономии энергии. Типа всяких там гибернаций, спящих режимов, специальных утилит для управления планами электропитания и т.п.
В добавок, в отличии от стационарного компьютера, ноутбук мобильное устройство, и чаще всего мы носим его с собой. А HDD при такой эксплуатации, частые встряски, случайные удары, подвержен механическому повреждению, особенно если это происходит во время работы.
И тогда уже можно лишиться всех важных данных на ваших ноутбуках.

В общем, проблема я думаю ясна.

Выход из сложившейся ситуации очень простой: заменить в ноутбуке штатный HDD на SSD .
Что такое SSD можно ознакомится в статье:

Что даст нам замена HDD на SSD в ноутбуке?

1. Скорость запуска и работы Windows , а также всех установленных приложений и программ.
С Windows 7 установленной на SSD, ноутбук готов к работе через 15-20 секунд после нажатия клавиши Power.

2. Более продолжительную работу ноутбука от батареи .
SSD потребляют намного меньше электроэнергии в отличии от обычного HDD, не только в стационарных системах, но и в мобильных.

3. Удароустойчивость .
SSD, из-за отсутствия механических частей, способен выдерживать бо́́льшие механические перегрузки, чем HDD.

4. Ну и, вес SSD меньше чем HDD , пусть не намного, но меньше.

Все современные SSD выполнены в 2.5" формфакторе, как и все стандартные HDD для ноутбука.
Что позволит нам спокойно заменить HDD на SSD в ноутбуке.

Итак. Приступим к замене.
Подопытным нам послужит простой, бюджетный ноутбук ASUS X54C и SSD Crucial M4 128Gb SATA III 6Gb/s.

Первым делом отключаем ноутбук от зарядного устройства и вынимаем батарею , чтобы полностью его обесточить.

Определившись, выкручиваем винты и снимаем крышку, которая прикрывает HDD

Видим, что HDD установлен в специальной корзине и крепится ещё тремя винтами.

Выкручиваем винты и извлекаем корзину HDD


Сам HDD крепится к корзине двумя винтами, выкручиваем их и извлекаем HDD



Затем корзину с SSD устанавливаем на место в ноутбук и крепим тремя винтами
Примечание: внимательно запоминайте какие винты и сколько вы выкручиваете, во избежании путаницы.


Потом ставим на место крышку и закручиваем винтами

Подключаем батарею и зарядное устройство

Всё, SSD установлен в ноутбук.

Теперь необходимо установить операционную систему. В нашем случае мы будем ставить Windows 7 SP1 х64, так как на ноутбуке установлено 4gb оперативной памяти, а x32 "видит" только 3gb из 4.

Важно! На многих интернет ресурсах советуют при установке SSD клонировать, копировать, перенести, восстановить из образа (и тому подобные извращения) диск С:\ HDD, с установленной Windows.
Но этого ни коем случае нельзя делать!!!
Перед установкой SSD готовьтесь полностью установить Windows "с нуля". Так как, когда Windows ставиться на HDD, то соответственно и все её службы запускаются для работы HDD. Но если перенести такую систему на SSD, то многие службы не только не помогут быстрее работать, а вдобавок будут способствовать быстрому износу новенького SSD (например дефрагментация). Чтобы SSD правильно и долговечно работал под управлением Windows, её нужно устанавливать "с нуля" на чистый SSD. И затем .
Ведь эта статья не о том как установить SSD в ноутбук, а как ПРАВИЛЬНО установить SSD в ноутбук:)

Включаем ноутбук, и сразу заходим в BIOS (многократным нажатием кнопки ) , чтобы произвести необходимые настройки для SSD.
Идём в раздел Aavanced/SATA Configuration и .
Если не выставить AHCI , то SSD не будет получать важную команду TRIM.


Сохраняем настройки, нажав кнопку .

Перезагружаем ноутбук и приступаем к установке Windows 7.
Указываем региональные и языковые параметры и тип установки (полная).

При выборе диска для установки мы видим неразмеченным наш SSD.
Чтобы разметить (создать диск C:) нажимаем Настройка диска

Затем нажимаем Создать

Так как мы установили SSD объёмом 128Gb, то мы делим его на две части 60Gb для диска С: (можно и меньше) и остальное для диска D:.
Выставляем в мегабайтах размер диска (60х1024=61440Mb) и жмём Применить .
Система попросит под свои нужды 100Mb - соглашаемся.


После установки Windows устанавливаем все необходимые драйвера с официального сайта производителя ноутбука или с диска, который идёт в комплекте с ноутбуком.
Обязательными для корректной работы SSD являются драйвера Intel® Rapid Storage Technology Driver (IRST_Intel_Win7) и Management Engine Interface Driver (MEI_Intel_Win7)

После завершения установки драйверов, перезагружаем ноутбук.
Уже видно за сколько секунд загружается Windows.

Так мы создали только системный диск C:, для установки Windows, то теперь нам нужно создать диск D: для хранения данных.
Правой клавишей мышки кликаем на иконке Компьютер и выбираем Управление

В открывшемся окне нажимаем пункт Управление дисками и видим что у нас на SSD помимо диска С: ещё есть не распределённое место

Но у нас нарушен порядок дисков. Должно быть так: диск С: - системный, диск D: - для хранения данных, диск E: - CD/DVD-привод.
Если мы просто создадим том в неразмеченной области то будет так: C: - системный, Е:- для хранения данных, а привод будет диском D:.
Можно и не заморачиваться, но мы сделаем как положено.
Правой клавишей мыши кликаем на CD-ROM 0 и выбираем Изменить букву диска...

Затем в появившемся окне нажимаем Изменить , в выпадающем меню выбираем букву E и жмём ОК

Теперь же правой клавишей мыши кликаем по не распределённому месту и выбираем Создать простой том .

Появится мастер создания томов. Указываем размер создаваемого тома, на всё свободное место и жмём Далее

Затем назначаем букву D: создаваемому диску и производим форматирование диска

И после всех операций закрываем окно Настройка и оптимизация Windows 7 для правильной работы SSD .

При замене HDD на SSD какое увеличение скорости производительности можно ожидать? В этой статье производится проверка на примере модели Plextor M6V 256GB. Также в статье предоставлена подробная инструкция как заменить hdd на ssd .

Относительно хорошая производительность в тестах чтения, совместимость с ноутбуками и Ultrabookami (6,8 мм толщиной), технология PlexTurbo 3, 3 года гарантии при неограниченной записи данных.

Минусы

  • низкая производительность в тестах записи;
  • низкая производительность при длительной нагрузке;
  • цена могла быть еще немного ниже.

Когда-то замена hdd на ssd была чудовищно дорогой, и только единицы могли себе позволить такие оптимизации компьютера. Эти времена к счастью прошли, потому как цены на носители успели упасть до столь низкого уровня, что в настоящее время они не являются чем-то необычным, их могут себе позволить даже менее состоятельные клиенты, в частности это касается моделей с объемом 120 — 128 ГБ. Очень большой популярностью пользуются также модели 240 — 256 ГБ.

Почему стоит заменить жесткий диск на SSD?

Ну хорошо, но почему стоит заменить жесткий диск HDD на SSD? Замена hdd на ssd на компьютере сводится к принципу работы SSD, магнитные диски здесь заменены накопителями полупроводниками, которые обеспечивают гораздо более высокую эффективность и значительно меньшее время доступа к данным. В результате вы можете рассчитывать на больший комфорт работы с компьютером, а также более быструю загрузку ОС и приложений (и в том числе игр).

SSD кстати предлагают меньшее потребление электроэнергии и устойчивы к ударам, а дополнительным преимуществом является нередко меньший размер и вес. Эти особенности дают определенное преимущество в мобильных устройствах, где помимо эффективности важна именно мобильность, и как следствие максимальное время работы на встроенной батарее. Исходя из этого грубо говоря вы уже знаете ответ на вопрос: что лучше hdd или ssd для ноутбука ?

Носители SSD еще не всем подходят…

В настоящее время большим недостатком твердотельных накопителей является соотношение цены к емкости по сравнению с жесткими дисками, в которых используются традиционные магнитные диски (HDD) – характеризующиеся более высоким объемом и низкой стоимостью при расчете на ГБ. Также количество записей и стираний является тем что лучше hdd, на ssd оно немного меньше. Но отрасль постоянно развивается, так что в перспективе через несколько лет вы сможете ожидать твердотельные накопители столь же больших объемов, или даже большей емкостью чем HDD. Цены из года в год тоже становятся все ниже и прогнозируется даже на уравнение с дисками HDD.

По крайней мере так выглядит теория, поэтому было решено это проверить на практике по примеру недорогой модели Plextor M6V объемом 256 ГБ.

Ниже показано то как заменить в компьютере HDD на SSD, вы увидите также то на какое увеличение скорости производительности можете рассчитывать, также благодаря применению авторской технологии PlexTurbo 3.0. Эта информация предназначена для менее опытных читателей, не все являются великими экспертами поэтому если вы опытный пользователь не обессудьте ведь наверняка уже знаете какой диск лучше ssd или hdd .

Тестовая платформа

  • Материнская плата: MSI Z87M Gaming;
  • Оперативная память: GeIL 2 x 4 ГБ 1500 Мгц;
  • Твердотельный накопитель: Plextor M6V 256 ГБ;
  • Жесткий диск: WD Caviar Blue 320 GB (WD3200AAKS);
  • Блок питания: High Power Element Bronze 500 В;
  • Графическая система: Intel HD 4600 (интегрированная).

Операционная система и драйверы:

  • Операционная система: Windows 8.1 64-bit;
  • Intel Graphics Driver 15.36.

Пошаговый монтаж

Перед началом работы стоит позаботиться о порядке и отсоединить все кабели от компьютера. Не забудьте также снять электрический заряд(если у вас нет специальных перчаток или электростатического коврика) просто приложите штекер к заземленному элементу, например радиатору.

Вначале нужно подготовить новый жесткий SSD а также инструменты, необходимые для работы, в этом случае достаточно крестовой отвертки. Кроме того, эстеты могут приобрести несколько хомутов для прокладки проводов. Для замены диска сначала нужно попасть внутрь компьютера — для этого отвинчиваете винты удерживающие боковую панель корпуса и уверенным движением отодвигаете ее назад.

Затем нужно найти бухту, предназначенную для жестких дисков, она как правило расположена в передней части корпуса.

Старый диск HDD извлекается из компьютера, а на его место вставляется быстрый SSD. Операция начинается с демонтажа кабелей, питания и сигнальный.

Затем вынимается и снимается старый диск с корзины. Вместо старого диска устанавливается новый SSD.

Ничего сложного в замене старого HDD на новый SSD нет. Они оба легко монтируются к корзине.

Если производитель предусмотрел крепления для 2,5-дюймовых жестких дисков, то вы смело можете в нем установить ваш новый твердотельный диск. Часто вы можете также встретиться с универсальными корзинами, приспособленными для крепления 2,5 — и 3,5-дюймовых жестких дисков (как на картинке выше).

В противном случае вам придется использовать специальный адаптер, в который устанавливается SSD-диск, а затем устанавливать его в корзину, предназначенной для 3,5-дюймовых дисков. Часть производителей добавляют такой переходник в комплекте, а в остальных случаях его нужно покупать отдельно за несколько долларов.

Необходимо еще подключение двух проводов к новому диску, для питания и сигнальный.

Кабель питания шире, а сигнальный уже. Оба штекера сконструированы таким образом, что вы не сможете их неправильно подключить. Сигнальный кабель подключается к свободному разъему SATA 6 Гбит/с на материнской плате.

Если корпус дает такие возможности, стоит позаботиться об эстетической прокладке кабеля. В конце закрывается корпус и подключаются все провода компьютера.

Осталось еще настроить запуск операционной системы с твердотельного диска. С этой целью сразу после запуска компьютера производится вход в меню UEFI bios (обычно клавиша F2 или DEL).

Находите функцию ответственную за порядок поиска жестких дисков в поисках системы (BOOT) и выбираете диск SSD в качестве приоритетного. Осталось сохранить изменения и установить операционную систему или клонировать содержимое старого диска на новый (например, с помощью пакета Acronis True Image).

Была произведена установка носителя в компьютере, а значит пришло время сравнить производительность HDD и SSD — для этого был использован диск WD Caviar Blue 320 ГБ. На примере мы сосредоточились на реальных тестах, которые позволят вам лучше представить, каковы реальные преимущества такой модернизации компьютера и какой жесткий диск лучше hdd или ssd .

Процедура измерения времени установки и загрузки системы/игр не повторяется, поэтому все тесты мы выполнили в три раза, а затем получили среднюю оценку.

Установка и запуск системы

Установка Windows 8.1

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 211;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 250.

Загрузка операционной системы Windows 8.1

[s] меньше = лучше

  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 28.

Если при установке системы разница небольшая, то при ее запуске преимущества «замены» безусловно будут ощущаться (время измеряется с момента нажатия кнопки включения компьютера до появления рабочего стола).

DiRT Rally: Greece Argolis Ourea Spevsi

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 12,6;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 28;

DiRT Rally: Baumholder Germany — Frauenberg

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 11,9;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 21,2.

Разница во время загрузки огромна — более поздняя версия жесткий дисков позволяет сократить его более чем вдвое.

Fallout 4

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 28,9;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 46.

Аналогичным образом выглядит ситуация в последнем Fallout, где карты могут загружаться очень долго. SSD это время сокращает до приемлемого уровня.

Sleeping Dogs — Звезда

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 5,5;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 5,8.

Sleeping Dogs — Midtown

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 5,3;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 7,3.

Sleeping Dogs это такая игра, где загрузка уровней длится очень коротко. Разница между накопителями HDD и SSD присутствует, но в этом случае она не так ощутима.

Thief — Блокировка

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 23,3;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 26,8.

Thief — Рынок Каменщиков

[s] меньше = лучше

  • Plextor M6V 256 ГБ (SSD) 13,1;
  • WD Caviar Blue 320 ГБ (HDD) 13,6.

В последних Thief уровни очень разнообразны — некоторые загружаются по несколько секунд, в то время как другие за половину минуты. И все таки разница от перехода на SSD не колоссальная.

Тесты с технологией PlexTurbo 3.0

Дополнительным преимуществом дисков Plextor M6V является технология PlexTurbo, которая позволяет еще более ускорить носитель. Это решение основывается на специальных алгоритмах, которые используют оперативную память для кэширования часто используемых данных, благодаря тому что диск минимизирует циклы записи ячеек и увеличивает его срок службы, компьютер может быстрее выполнять эти операции. И стоит иметь в виду что PlexTurbo не влияет на объем носителя.

Последняя версия пакета может обслуживать несколько дисков. Кроме того, производитель представил возможность настройки скорости очистки и емкости кэш памяти, пользователь может назначить до 16 ГБ памяти, при этом носители информации серии M6V поддерживают до 1 ГБ. Не забыли и об защите от потери данных в случае отключения питания.

Активация технологии PlexTurbo 3 не сократила время загрузки системы, можно сказать что загружался он также быстро(время измеряется с момента нажатия кнопки включения компьютера до появления рабочего стола). Аналогичным образом выглядит ситуация в последней части серии DiRT — активация функции PlexTurbo 3 практически не принесла никакого роста производительности. Поэтому не следует ожидать ускорения в абсолютно каждом случае.

SSD или HDD?

Стоит ли заменить старый на новый, ssd или hdd что лучше ? Да конечно, нет и малейшего сомнения в том что разница в работе компьютера будет видна невооруженным глазом. Вы получите комфорт работы и скорость загрузки системы, игр и приложений. В некоторых случаях вы сократите время почти вдвое. Кроме того, можете рассчитывать на более тихую работу (твердотельные накопители абсолютно бесшумны), а в случае мобильных устройств также облегчается конструкция и продлевается долгосрочность работы от встроенной батареи.

Вы геймер и задаетесь вопросом: ssd или hdd что лучше для игр ? Дополнительным преимуществом некоторых моделей является функция кэширования данных в области оперативной памяти, примером здесь является именно технология PlexTurbo. Эта функция позволяет не только дополнительно ускорять загрузку приложения, но и остановить процесс износа ячеек памяти. Поэтому ответ на этот вопрос является очевидным.

Если вы определились с ответом на вопрос(жесткий диск ssd или hdd что лучше ?)то проблемой не будет являться также цена, потому как даже несмотря на бушующий курс доллара твердотельные накопители продаются по доступным ценам, модели объемом 120 – 128 ГБ уже не связаны с такими расходами как 3 или 5 лет назад, в настоящее время их можно купить уже за чуть более 50$. Диск Plextor M6V 128 ГБ можно приобрести за 55$. Правда носитель такой емкости скорее не вместит всех данных, но прекрасно подойдет как системный, с наиболее важными приложениями.

Неплохо продаются также модели емкостью 240 – 256 ГБ, потому что без проблем можно их „купить” за менее чем 100$. Проверено Plextor M6V 256 ГБ теперь доступен по цене от 399$.

Видео как заменить hdd на ssd в пк

Пошаговая инструкциякак заменить hdd на ssd в пк а также перенос виндовс с hdd на ssd.

Об SSD-накопителях люди узнали недавно. Эта технология существует с 1995 года, но до недавних пор её стоимость была слишком высокой, чтобы проникнуть в массы. Сегодня каждый пользователь может позволить себе SSD-диск. Если вас интересует замена SSD в ноутбуке - обращайтесь к профессионалам из Fortis Service.

Преимущества SSD

SSD расшифровывается как solit-state drive - твердотельный накопитель. Их главное отличие от привычных жестких дисков - в отличие диска как такового. SSD накопитель подобен флешке: он целиком состоит из микросхем памяти.

Приводим сравнительную характеристику твердотельных накопителей с традиционными жесткими дисками:

    отсутствие подвижных частей. Как следствие отсутствие шума и высокая стойкость к механическим сотрясениям;

    высокая скорость чтения/записи. SSD-диски используют потенциал интерфейсов SATA почти полностью: 300-600 мб/с. Это в 5-10 раз быстрее обычных жестких дисков;

    низкое энергопотребление;

    компактность и малый вес. Если заменить жесткий диск на SSD, ноутбук станет заметно легче;

    высокий параметр многозадачности;

    высокая стабильность работы.

К недостаткам относится высокая цена и ограниченный срок службы: в среднем SSD-накопители ломаются на 20% быстрее своих предшественников жестких дисков.


Установка ssd в ноутбук

Установив SSD в ноутбук, вы повысите скорость работы и производительность вашего устройства. Время отклика понизится в 3-6 раз, исчезнет шум работы и пропадут временные зависания.

Обратите внимание, что замена HDD на SSD - не единственный вариант. Вам также доступен вариант замены дисковода на SSD-накопитель. Так вы сможете совместить старые данные с новым хранилищем. Вы лишитесь DVD-привода, но получите супер-быструю ячейку памяти, в которую можно поместить самые важные программы.

Если вы испытываете трудности с выбором SSD-накопителя, спросите в Fortis Service. Специалисты помогут вам подобрать идеальное решение под ваш бюджет. Чаще всего мы советуем своим клиентам остановиться на накопителях Intel: они быстры, надежны и доступны и проверены отзывами потребителей.

Почему Fortis Service?

Вы испытываете трудности с выбором SSD? Не знаете, как лучше поступить: заменить DVD-привод или старый HDD диск? Испытываете затруднения с выбором модели? Наши специалисты ответят на любой ваш вопрос! Диагностика ноутбуков и их доставка в сервис бесплатна.

Чтобы заказать услуги у нас, вам не потребуется даже выходить из дома! Сделайте заказ по телефону, а курьер заберет ваш ноутбук. Оплату можно произвести безналично. В удобное для вас время курьер привезёт ноутбук обратно.

Fortis Service - профессионалы своего дела. Мы не ждём, когда запчасти на складе закончатся - мы регулярно его пополняем. В наличии запчасти для всех ведущих производителей мира: Apple Macbook, Asus, DNS, Dell, DEXP, Samsung, HP, Lenovo и другие. Мы не берём предоплату и отвечаем за свою работу 3-месячной гарантией. Обращайтесь!

Стоимость ремонта или замены корпуса на макбуках:

Виды работ Цены
Установка SSD через optibay 2500
Установка SSD вместо HDD 1000
Цены на SSD (120/240/480/1Тб) от 3000 / от 3500/ от 5200 / от 10000
Установка SSD в ноутбуки Asus, Acer, Samsung от 1000
SSD в ноутбуки Dell, Toshiba, Msi от 1000
SSD в ноутбуки Macbook, Sony Vaio от 1200

Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.

Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.

Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD

Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.

1. Невысокая производительность накопителя

Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.

Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.

2. Критический недостаток дискового пространства

Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.

Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства .

На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy , SATA HDD Caddy и т.д.

Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.

Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты:)

3. Купите хороший mSATA SSD

Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.

На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.

Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.

Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.

Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь , что в вашем ноутбуке:

  1. Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы . Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.

  2. Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA . Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD .

Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.

И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?

Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:

  1. В UEFI / BIOS:
  • включен режим AHCI
  • SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)
  • Том SSD должен быть простым, а не динамическим
  • Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.

    Дискуссия и опрос

    1. Модель своего ноутбука
    2. Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
    3. Какие физические диски были установлены в ноутбуке
    4. Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
    5. Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело

    Любые другие мнения на эту тему приветствуются!

    Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

    Об авторе

    Покупал, заменил HDD на SSD. До полной очистки перед установкой Windows 8.1 маленький SSD никак не использовался, так как не был виден системе. После очистки работает как небольшой накопитель для всякой ерунды.

    Alexey Matashkin

    До недавнего времени основным домашним ПК был настольный, однако перешел на ноутбук. Выбор пал на Dell Inspiron 7720.
    Одним из важных критериев выбора была конфигурация жестких дисков. В ноутбуке две корзины для HDD и место для mSATA, правда с нюансами: mSATA запаралелен со вторым HDD, так что либо одно, либо другое.
    Именно по это причине брал конфиуграцию только с 1Tb HDD и сразу же докупил к нему 256Gb SSD.
    Система установлена на SSD, второй диск используется для хранения больших объемов фото, видео и тому подобного.
    В такой конфигурации никаких дополнительных действий не делал, производительности уже более чем достаточно для меня.

    Сергей

    Кстати такой переходник с интерфейсом SATA и IDE есть в продаже в Юлмарте. Вот только толщину надо уточнять отдельно.

    Михаил

    1. Samsung NP300E7Z-S01.
    2. Нет, смотрел только на объем HDD.
    3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
    4. Категорически НЕТ, особенно после того, как увидел скорость работы ПК с SSD.
    5. Купил SSD, поставил его вместо HDD, а HDD с помощью переходника установил в отсек ODD, причем заглушка от привода идеально подошла к переходнику.

    Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя.

    После «уровня» просится запятая.

    Игорь

    у меня все проще и тупо
    в рабочем буке стоит оцз 3 на сандфорсе, больше туда ничего не воткнешь. а вот к ноутбуку есть док-станция где как раз провернут вариант с заменой ОДД через переходник на винчестер и торчит 640 Гб от Вд. Для холодного бэкапа и не сильно важного есть 1 Тб хитачи(точнее хгст груп) и переносная рабочая коробка залман ве-300 с 500 Гб вд. Это по мобильным.
    есть серверок на атоме, куда хочу мсата ссд на 60 Гб и заменить 1 тб ноутбучный на 1.5. но там стоит соовсем не виндовс так что в эту статистику оно не попадает.

    кстати так же на атомах у интела на плате сделано - 1 саташник либо через стандартный порт, либо мсата. второй просто саташник. я так понял сейчас много кто стал так делать.

    Игорь

    Сергей ,

    у нас в 4 раза дороже чем у китайцев(((

    Василий

    1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
    2. Да. Искал именно гибридный ноутбук.
    3. Жёсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
    4. Вполне. Загрузка самая быстрая 21,4 сек. Лучше чем ноутбук с SSD на 120 ГБ (была загрузка 23,3 сек. отдал внуку).
    5. Пробовал установить Windows 7 на SSD. Не вышло. Восстановил Windows 8, а вскоре обновился до Windows 8.1. Сделал загрузку прямо на рабочий стол. А к плитке обращаюсь только когда нужно скачать приложение.

    Аркадий

    Проголосовал. У меня вместо DVD привода стоит HDD Caddy с винчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А на основном стоит SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фишка ещё в том что на оба диска у меня гарантия 60 месяцев. Я теперь не знаю что такое тормоза и лаги, да ещё и места вагон.
    До этого стоял HDD 5400, сущий ад. Вообще не люблю диски на 5400, они ужасно медленные.

    Внешняя панель с привода подошла к HDD Caddy и снаружи вообще не заметно, что там внутри не привод.

    Александр

    А я еще использовал бубен и угробил много времени чтобы загружать ноутбук с mSATA SSD, когда аппарат (БИОС) mSATA как загрузочный не поддерживает. Но, в итоге, разница, даже с полным на 90% SSD, существенна.

    Иван

    Что думаете о гибридных винчестерах (например Seagate ST500LM000), где 500 гигабайт сам виyчестер и 8 гигабайт NAND для ускорения?

    Алексей

    1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
    2. Нет,не придавал этому значения
    3. Жёсткий диск 500гб 5400 об.мин
    4. не очень
    5. заменил жесткий диск 500гб 5400об.мин на 7200 об.мин,стоит сейчас windiows 8.1,скорость загрузки не измерял, но грузится и работает быстро,вполне доволен

    Александр

    Vadim Sterkin : Александр, и как же в итоге добились загрузки с неподдерживаемого mSATA?

    Vadim Sterkin , клонировал ОС с HDD, оставив на нем MBR. Есть чудесная утилита EasyBCD для управления зугрузочным сектором, порядком загрузки ОС и т.д.

    Vladimir

    Уважаемый Вадим, хочу возразить по поводу вашего утверждения
    «Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства».
    Выиграть можно вот что: у меня на SSD объёмом 32 ГБ установлена только система, занимаемый объём - 13,4 ГБ, что оставляет свободным более 50 %. Все программы устанавливаются на другой раздел. Также на другой раздел перенесены папки, в которые система много записывает. ОС установлена 2,5 года назад (это как - долгосрочная работа?) и всё это время заполнение SSD примерно одинаковое.
    В результате выигрыш по скорости загрузки заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать.

    1) HP Pavilion DV7-7171er.
    2) Да, по умолчанию было два HDD (5400 rpm).
    3) Toshiba, но модель не вспомню.
    4) Нет. И в моменте задумался о целесообразности 2 ТБ в ноутбуке, при наличии домашнего NAS.
    5) Заменил системный HDD на Samsung 840 Pro.
    Особо ни чего не делал:
    — По мимо стандартной резервной области, не стал размечать еще процентов 20-25 для долгоживучести.
    — Не стал «тюнинговать» SSD сторонними утилитами, а так же фирменной Magican.
    — Убрал дифрагментацию SSD — по статьи из Вашего блога (кстати для 8.1 это актуально?)

    Скорость вполне себе — я доволен. Хотя сомневаться и не стоило на этот счет.

    Александр

    Соглашусь с тем, что устанавливать Windows 7 — 8.1 на SSD объемом 25-35 ГБ не стоит. У меня SSD размером 60 ГБ. После переноса на HDD рабочих профилей пользователей (но не всей папки USERS), файла подкачки, и папок Installer, MSOCache и Search Windows 7 x64 занимает около 34 ГБ. Свежеустановленная система будет занимать меньше, но все равно не вариант — это может быть не на долго.
    На мой взгляд гибернация для системы, установленной на SSD, не нужна совершенно. Какой смысл лишний раз записывать на твердотельный накопитель большие объемы данных, если чистый старт занимает несколько секунд? Опять же спящий режим никто не отменял.

    Игорь

    Здравствуйте, Вадим.

    Про SSD я с вами уже советовался (см. письмо на Gmail от 19 июля 2013 г.) Так что пока это дело откладывается по финансовым причинам, но в целом склоняюсь к покупке 2х устройств на замену штатному DVD-RAM дисководу.

    В тоже время у меня есть интересный момент, относительно mSATA или схожего с ним разъема. У меня имеется нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля) . Вопрос в том, можно ли на тот разъем поставить твердотельный накопитель? В свое время видел в продаже такие SSD но покупать не стал из-за боязни несовместимости с разъемом, хотя визуально схожи. Что скажете на эту тему?

    Как пример, можно увидеть тут (разъем для 3G модуля прямо над вентилятором):

    Vladimir

    Vadim Sterkin : Владимир, ничто не мешаает пользоваться сном, при этом скорость загрузки значения не имеет. Что еще вы выиграли?

    Вадим, я, собственно, ничего не писал ни о сне, ни о гибернации, так что ваш ответ не по существу.
    Кроме упомянутого ещё выигрыш заключается в том, что образ диска системы, сделанный программой Acronis True Image имеет объём порядка 4 ГБ и создаётся и восстанавливается за 8…10 минут.
    Для меня этих аргументов более чем достаточно, чтобы использовать такую организацию работы.
    Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vladimir

    Vadim Sterkin : 1. Ответ про сон по существу, т.к. если вы пользуетесь им, то перезагружаться можно раз в месяц при установке обновлений. Это знают все, кто не любит все время начинать работу в Windows с чистого листа:)

    Vladimir : Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vadim Sterkin : 2. Acronis не включает файлы подкачки и гибернации в резервный образ, вместо них там заглушки, поэтому на размер резервной копии и скорость ее создания они не влияют.

    Ничего подобного я не утверждал. В своём первом посте я писал, что системный раздел можно сделать небольшим, что как раз и определяет выигрыш в создании образа и его восстановлении.
    Кроме того, перенос папок на другие разделы позволяет НЧЕГО не терять при восстановлении ОС из образа или даже при переустановке системы.

    Максим

    1. Asus U500VZ
    2. Да
    3. массив SSD RAID 0 из двух 256-Гб накопителей Adata
    4. Да
    5. ничего

    Vladimir

    Вадим,
    В самом начале вы написали:
    Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
    И далее:
    …Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
    Вот исодя из этого я писал,что ему вполне можно было и так долгосрочно работать: после оптимизации ОС у меня на системном SSD из 32 ГБ занято 13,4 ГБ. Этого вполне хватает и для работы в течение 2,5 лет, и для файла hiberfil.sys. Кроме этого, перенос папок на другой раздел даёт возможность НИЧЕГО не терять при крахе системы и даже при полном физическом уничтожении системного SSD (украли, сгорел синим пламенем…): для восстановления потребуется только установить новый SSD и развернуть на него ОС из образа, на что потребуется минут двадцать. Не больше.
    В результате оптимизации выигрыш по скорости загрузки и работы системы заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать, образ системного диска получается небольшим - примерно 4 ГБ, что тоже хорошо: время на его создание и восстановление составляет 8…10 минут.

    Vadim Sterkin : Владимир, ок, я понял, ваша цель - уменьшение размера системного образа, чтобы он создавался быстрее, а личные файлы не терялись при восстановлении / переустановке.

    Моя цель - не уменьшение размера системного образа, а обеспечение надёжной работы компьютера: сохранность данных (а этому способствует в частности размещение данных и системы на разных разделах и даже на разных устройствах) и надёжная работа системы, в частности - легкое и быстрое её восстановление, а маленький размер образа - это просто приятный бонус.

    Vadim Sterkin : А SSD тут при чем? Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда? На всякий случай, в скорости загрузки - ничего.

    О RAID я ничего не писал - может быть, это вопрос к Павел Нагаев? Я сравнивал скорость загрузки и работы системы на SSD и на HDD.
    Кроме того, SSD позволяет, так сказать, автономизировать систему на физически отдельном устройстве с приятным бонусом в виде бОльшей скорости работы.

    Сергей

    «Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи.» — Да. Но на практике полное включение с SSD происходит быстрее или как минимум не медленее, чем выход из гибернации с HDD.

    Дмитрий

    Вадим, добрый день!

    Я как раз поднимал эту тему в одном из комментариев с месяц назад и вы пообещали написать об этом пост. С нетерпением ждал его.

    У меня на двух ноутбуках сейчас как раз стоит windows на ssd.
    Поделюсь с вами соображениями по этому поводу.
    С домашним ноутом всё просто, а вот с рабочим получилось очень даже интересно.

    Домашний ноутбук:
    Lenovo Y580
    8Gb ram
    изначально был установлен кэширующий msata Samsung на 64Gb
    Сейчас он выполняет роль системного диска с windows 8.

    Windows ставилась самая обычная, поэтому занимает достаточно много места, установлен весь необходимый, в том числе рабочий софт.
    Из твиков отключена только гибернация, т.к. запуск всё равно очень резвый и это слишком явный способ сэкономить 8гб на диске. Файл подкачки сделан с плавающий размером до 4гб, но заполнен на 400мб, кажется.
    Свободно 22 из 60 гигабайт.

    Свободное место стабильно и особо не уменьшается. Если помнить что диск не резиновый и не использовать фотошопы и корелы то описанных вами проблем совершенно не возникнет.

    С рабочим ноутбуком, по поводу которого я вам в прошлый раз задавал вопрос, пришлось повозиться и избавиться от проблем, которые вы описали.

    Итак.
    Toshiba U840
    8gb ram
    кэширующий ssd sandisk 32Gb

    Несмотря на core i5 и большой объем оперативки, вся производительность упиралась в жёстки диск на 5400prm.
    Технология SRT работала, но если в твоей жизни уже есть компьютер с системным ssd, то она кажется лишь маркетинговой уловкой и совершенно не чувствуется:)

    Проблему можно было решить покупкой msata побольше, но это было неспортивно.
    Проблемой был именно размер windows после установки.
    Мне требовалось 10 ГБ для рабочего софта и данных в roaming. Прибавляя к этому 20 гигов головой windows 7 после переустановки. я получал забитый под завязку диск. А это как раз самы большой минус. А так же бесило отсутствие места «прозапас».

    Проблема была решена установкой урезанного дистрибутива windows с одного из торрентов.
    Пугала возможная криворукость сборки, наличие специально оставленных дыр и прочее.

    Тем не менее, после установки получилось совершенно нормально зарегистрировать лицензию в microsoft, поставить все(!) обновления с момента сборки. Все вырезанные компоненты оказались и вправду не нужны.
    В итоге я получил 9ГБ на папку windows (5 сразу после установке), 8 ГБ на всё остальное, отключил гибернацию и установил плавающий файл подкачки.
    Свободного места 14 Гб и особо не планируется к увеличению.

    За 2 недели тестирования глюков в работе системы не выявил.

    Я понимаю, что в обоих случаях фраза «22Гб и 14Гб свободного места» может показаться пугающей. Но я предпочитаю держать системный раздел в чистоте и быстродействии. Если возникает жилание поставить что-то ёмкое, всегда можно поставить это на второй диск и всё равно иметь супербыструю систему.

    Отсюда хотел бы получить ваш комментарий по поводу моего выхода из проблемы с установкой урезанной windows.
    На мой взгляд игра стоила свечь:)
    Прада есть конечно ложка дегтя. Ssd от sandisk не лучшего качества, конечно. И в HD Tune pro скорость хоть и держится на 300Мбайтах/сек, в начале графика существенно проваливается до 150. Тем не менее, это лишь тест, в работе этого не заметно и всё равно быстрее, чем hdd.

    Дмитрий

    Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    На своём Lenovo y580 очень давно пытался решить этот вопрос, и не помню как и где получил на него ответ:) Поэтому прошу помочь разобраться ещё раз.

    По спецификации диск Sata 3 (6 Гбит в сек) (до 500 Мб/сек)
    HD Tune выдаёт при тестировании мин скорость чтения 216 мбайт, среднюю — 323, максимальную — 396.
    Значит ли это что у меня всё же включен sata 3 на этом диске?

    Понимаю, что дурацкий вопрос, учитывая что sata2 до 300 работает. :) Но хочу точно убедиться:)

    Vladimir

    Vadim Sterkin : если в ноутбуке SSD был для кэша, SATA контроллер работал в режиме RAID (по кр. мере в случае с SRT).

    Vadim Sterkin : Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда?

    Уффф… Так это не я, а Павел что-то там разломал? А уже испугался, что вы залезли в мой компьютер и узнали жуткую тайну, которой там никогда не было…
    Вообще говоря, я не обсуждал целесообразность и корректность установки ОС на SSD, предназначенный изначально для кэша, я просто комментирую то, что было СДЕЛАНО:

    Vladimir : Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.

    и пытался показать, что и с ситемным дискои в 32 ГБ работать можно.

    Vadim Sterkin : Но как-то странно, что за 2.5 года у ОС занимала всего 13.5ГБ.

    Сколько занимала ОС 2.5 года назад я не помню, но образ оптимизированной ОС после установки всех программ составлял тогда 3,2 ГБ, сейчас - 4,1 ГБ. Т. е. размер, конечно, вырос.

    Vadim Sterkin : И, наверное, у вас перенесены не только файлы, но и %AppData%, либо очень мало программ, держащих там данные (даже ПО установлено на HDD).

    %AppData%, я не переносил. Были перенесены папки:
    1. Мои документы (точнее, эта папка была на своём месте ещё со времён Windows XP);
    2. Temp (если мне скажут, что в этом случае увеличивается время устновки программ, то я отвечу, что при инсталляции какой-нибудь мелочи раз в две недели, как у меня, это не существенно;
    3. Temporary Internet Files . Говорят, что из-за этого замедляется работа браузера, но при моей скорости Интернета порядка 25 Мбит/сек я никогда этого не замечу.
    4. Почта. Базы прграммы Windows Mail.
    5. Program Files . НЕ ПЕРЕНЕСЕНА, а создана! В эту папку я устанавливаю ВСЕ программы. Программ у меня очень много. Таких, которые много пишут на системный раздел даже при установке их на другой немного: Microsoft Office (неполный), Adobe: Acrobat и Photoshop. Acronis True Image. Есть ещё несколько программ, который пишут на системный раздел сущую мелочь. Остальные программы - Portable.
    6. Папки Избранное и Рабочий стол . Это - чтобы не терять что-то при восстановлении.
    Теперь по вашим вопросам.

    Vadim Sterkin : 1. Сохранность данных, лежащих на HDD, была бы точно такой же, даже если бы вы не ставили ОС на SSD.

    Да, это так. Когда я задумал установить ОС на отдельный носитель, вначале собирался взять HDD объёмом 30.. 40 ГБ. Но пока я искал такой новый, наткнулся на SSD и просто «клюнул» на новинку, обещающую к тому же некоторые преимущества.

    Vadim Sterkin : 2. На надежности работы системы тип носителя вряд ли сказывается, но на скорости - конечно.

    Я и не утверждал, что надёжность работы системы зависит от типа носителя. Думаю, что не сказывается. Хотя я лично знаком с двумя HDD десятилетнего возраста, а с SSD я не слышал даже о пятилетних, видимо, ещё мало времени прошло.

    Vadim Sterkin : 3. Да, маленький размер резервного образа системы - это плюс, я писал об этом. А вот сколько раз вы прибегали к восстановлению из образа за 2.5 года

    Сколько раз восстаналивал систему я не считал, но думаю, что получается раз месяца в два-три. Бывает, что подхвачу какую-нибудь гадость (стопроцентной гарантии на даёт ни одна система защиты), поставлю «кривую» программу, компьютер начинает без видимых причин сильно тормозить… В таких случаях, если не удаётся сходу исправить, я думаю не долго - восстанавливаю систему из одного из последних образов: работы-то всего минут на десвть.

    Максим

    Статьи очень классные, спасибо огромное Вадиму!
    После прочтения нескольких статей о ссд, у меня возник вопрос.
    Имеется ноутбук Acer Aspire 5750g, к сожалению наборту он имеет только сата 2 и системный винчестер на 5400 об\мин в придачу.
    Я хочу установить второй диск вместо неиспользуемого мной привода двд. Так вот вопрос в том, какой диск использовать? Поставить туда небольшой ссд (120гб) и перенести на него файл подкачки, папку временных файлов и несколько приложений, или же приобрести гибридный диск, клонировать на него системный диск, гибридный поставить на место системного, ну а тот, соответственно, на место оптического привода.
    Ни как не могу прийти самостоятельно к правильному решению, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Еще раз спасибо огромное за отличные статьи!

    Максим

    Vadim Sterkin ,
    Да, глядя на чипсет, так оно и должно быть, но, к сожалению, по факту имеется лишь сата 2.
    При выборе ссд в качестве системного, возникает другая проблема, текущий размер системного раздела 680Гб, но это уже другая история.

    Максим

    Vadim Sterkin , даже не знаю, как «инженеры» Acer умудрились запихать сата 2, но даже служба поддержки отвечает что в этой модели только сата 2, что собственно и подтверждается сторонним софтом, я тоже был очень удивлен. У меня возник один вопрос, не по теме, возможно ли произвести «чистую» установку вин7, используя ключ предустановленной системы? (это касательно переезда на ссд в качестве основного диска)

    Maxim

    Спасибо за статью, Вадим!
    Отвечаю на вопросы:
    1. Lenovo IdeaPad U310. Одним из основных параметров выбора ноутбука (помимо цены) был вес и размер этого аппарата, так как он был предназначен для постоянного ношения с собой.
    2. Конфигурация дисков имела значение для меня, но размер SSD на mSATA не был определяющим. Я в начале даже не знал, что это отдельный диск на отдельном интерфейсе.
    3. SSD, по-моему, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
    4. Производительность была ожидаемая: как при работе с обычным HDD, в каких-то моментах быстрее за счет кэширования данных на SSD. Так что работал с тем, что купил. Основной недостаток моего ноутбука: это память 4 GB, что было для моей работы мало: даже на обычную работу не хватало, не говоря уже о запуске виртуальных машин. Когда мне надоело терпеть неудобства работы с маленькой памятью, я купил 8 GB и сам их установил. «Жить стало легче, жить стало веселей».
    5. Потом, раз уже начал менять конфигурацию, да и затраты распределились по времени, я купил SSD Kingston 120 GB и перенес на него системный диск. Улучшения стали заметны сразу. Теперь производительность моего ноутбука меня полностью устраивает. Я комфортно работаю в основной системе и в запущенной виртуальной машине. Виртуальная машина живет на HDD, так что работает ощутимо медленней, чем основная ОС, но это можно потерпеть.
    Может быть, есть отличия дисков SSD на SATA и на mSATA, но я «на глаз» их не заметил. У меня есть стационарный ПК с Win 7 на SSD, особой разницы в скорости работы с ноутбуком я не вижу.
    В моем ноутбуке осталось 2 момента, которые хотелось бы исправить: разрешение экрана и качество связи WiFi. Матрицу экрана я менять не буду, а WiFi модуль, думаю, заменю. Надо будет поискать, какой модуль считается хорошим.

    Руслан

    1. ASUS K95VJ
    2.Купил именно из-за возможности манипуляций с жесткими дисками,так как там стоит стандартный HDD 3.5″(7200) плюс свободный слот 2,5″ куда и было решено приобрести SSD. Выбор остановил на SSD накопителе Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII.Немного геморойно было переносить предустановленную Windows 8 без потери активации, но справился при помощи Macrium Reflect (кстати бесплатная прога). Поначалу пытался оптимизировать SSD, но прочитав Вашу статью о мифах отказался от оптимизации.Разница по работе Windows и программ на SSD действительно очень ощутимая, так что данной модернизацей остался доволен.
    Спасибо за статьи по SSD.

    Сергей

    Сергей ,

    После установки утилиты ExpressCache которая в комплекте. система работает с 24г. как кэш.. Видно его в управлении дисками.

    Cl3r1k

    Спасибо за статью, Вадим!
    Нет в наличии SSD, поэтому проверить сам не могу свою теорию. По первому скрину с IRST есть пункт Select the size allocated for the cache memory и два пункта 18.6 GB и Full disk capacity. Т.е. можно задать раздел для кэширования на SSD или весь диск. А если допустим требуется определенную программу с ее данными всегда держать на SSD?
    Я так понимаю для этого нужно будет создать раздел для программы с данными (допустим 4 GB), а остальное место отдать под другой раздел, который в свою очередь указать в качестве кэша в IRST. Виден ли будет первый раздел системой? Правильно ли понял? Или же есть другой путь решения?

    И еще вопрос не совсем в тему, на жестких дисках есть такое понятие как бэды (bad block) возникающие по разному роду причин, а как обстоят дела с SSD, есть ли у них подобные проблемы? И что происходит с неисправными ячейками памяти, превращаются в битые и также помечаются как нерабочие? В случае с HDD есть вероятность произвести remap битого сектора, а в случае SSD? Или же SSD не страдает подобными проблемами?

    Александр

    Приобрел ноутбук с SSD Cache
    Lenovo THINKPAD Edge E540
    Теперь не пойму как его использовать,или уже все настроено для работы?
    Никаких программ от Lenovo не установлено,нашел какую то express cache называется. Но еще не смотрел ее.
    Что порекомендуете сделать? это того что бы более плодотворно использовать данный cache.
    спасибо

    Артем

    Lenovo y470
    Да. Знал что есть слот для mSata
    Был один 5400 НDD 500Mb
    Устраивала пока друг не показал загрузку с SSD
    Купил 128 SSD Plextor и HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, остальное программы. Доволен.

    Николай

    Два ноутбука Старий/Новый:






    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.

    Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССД

    На данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата Кингстон SMS200S3/120G — http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

    Биос обновил,

    Денис

    Николай : Два ноутбука Старий/Новый:
    1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
    2. Придавал / придавал но Процессор и матрица взяла свое
    3. HDD 7200 на то время ССД еще были дорогие/ Простой HDD
    4. В обоих ноутбуках самое узкое место по производительности
    5. На старый Делл установил ССД 120Г вместо ХДД, а вместо оптического привода установил карман с НДД, производительность в разы улучшилась.
    5. На новом купил ССД 120Г в мСАТА(SMS200S3/120G),
    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССДНа данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата КингстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
    Если есть предположения или советы куда копать, подскажите.
    Биос обновил,

    Николай, возможно скорость записи вашего SSD диска на mSATA такая..просто физически он не может…..

    Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я с автором согласен… И поэтому появились еще несколько вариантов…

    1. SSD под систему, программы и рабочие файлы + HDD для свалки и архивы.
    Тут понадобится SSD большей емкости, минимум 500 Гб и в этой конструкции мне думается что ресурс диска быстрее закончится. Можно, конечно, купить SSD для сервера, у них ресурс в 1,5-2 раза выше, но и цена соответственно. Да еще задумка сделать автоматический ежедневный бекап рабочих файлов с SSD на HDD, правда не знаю пока еще как (надо будет изучать и эту тему). Из плюсов — высокая скорость, меньше шума, нагрева и потребления энергии (на ноутбуке), из минусов, если диск «накроется» то полетит вся система и работа за последний день…

    2. SSD под систему и программы + SSD под временные, рабочие файлы и кэш + HDD для свалки и архивы
    В этом варианте мне думается дольше сохранится ресурс дисков и основную нагрузку возьмет второй SSD с временными файлами, если он «накроется», то восстановление работы будет не таким длительным, как во втором варианте…

    Что скажете про такие варианты?

    Руслан

    1. Sony VAIO SVN1311X1RS
    2. Нет, не придавал, всё равно все перевожу на SSD (32gb маловато, а 120 уже будет достаточно)
    3. SSD 32Gb на mSATA+HDD 320 gb
    4. Нет
    5. , поэтому переставил ОС на SSD, но их пока маловато.

    2 дня с бубном и нашёл-таки простой вариант поставить ОС на mSATA (в BIOS порядок загрузки не менялся). Вытащил HDD установил ОС и уже после поставил обратно HDD — всё гениальное — просто! Включи в статью, уверен, что кому-нибудь пригодится, потому что менять буду SSD на mSATA, всё-таки лишнее место обычного винта не помешает.