Недавно Intel анонсировала линейку чипсетов Intel 3x (Bearlake), из которой для домашних пользователей наи-больший интерес представляет Intel Р35, пришедший на смену популярному набору логики P965. Новинка совместима с будущими 45-нанометровыми процессорами семейства Penryn, поддерживает шину 1333 MHz и работает с памятью стандартов DDR2 и DDR3. Продукты, основанные на Intel P35, уже довольно распространены на рынке. Мы решили протестировать доступные на текущий момент материнские платы, использующие данный набор системной логики, и определить, отличаются ли они от конкурентов по уровню функциональности, производительности, разгонному потенциалу. Последнее особенно важно в свете того, что массовые процессоры Intel имеют низкие значения множителя, и подобная тенденция сохранится в случае с моделями, функционирующими на 1333-мегагерцевой шине. Поэтому появления многообещающего в плане оверклокерского потенциала и скорости работы чипсета Intel P35 ждали в первую очередь энтузиасты. Оправдывают ли новые продукты возлагаемые на них надежды?

abit IP35-E

abit IP35-E

Слоты расширения

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели 4×USB, 2×PS/2, RJ45, S/PDIF-out (оптический), 6×audio-jack

Вердикт

Невысокая стоимость; богатые возможности для тонкой настройки системы; эффективный радиатор на элементах подсистемы питания

Относительно низкий разгон по FSB

Рассматриваемый продукт является младшим в серии материнских плат на базе чипсета Intel P35 от abit. Он нацелен на наиболее массовый сегмент рынка и в принципе не выделяется на фоне изделий конкурентов. Для охлаждения северного и южного мостов применены пассивные решения. Твердотельные конденсаторы и качественные дроссели закрытого типа в системе питания процессора сегодня являются нормой для плат такого класса, а вот довольно большой радиатор, который накрывает силовые транзисторы, - несомненный плюс в копилку производителя.

Abit IP35-E относится к серии OFF LIMITS, ориентированной в первую очередь на энтузиастов. BIOS данной платы позволяет регулировать практически все параметры работы системы в очень широких пределах (особенно хотелось бы отметить диапазон питающих напряжений, верхняя планка которого, например, для CPU составляет 2 В, а для памяти - 3 В). Тем не менее в процессе проверки IP35-E покорила частоту FSB, равную всего лишь 440 MHz, что для продуктов на базе Intel P35 является низким показателем. При 450 MHz плата не всегда стартовала, поднятие питающих напряжений к улучшению разгона не привело. Возможно, нам попался неудачный экземпляр или же новые версии BIOS позволят поднять оверклокерские способности на более высокий уровень. Однако на данный момент приходится констатировать, что abit IP35-E явно не может раскрыть весь потенциал CPU с низкими множителями. Тем не менее плата продемонстрировала высокую стабильность работы, а учитывая цену, эта модель является довольно неплохой основой для высокопроизводительной системы.

ASUS P5K

ASUS P5K

Слоты расширения 2×PCI Express x16, PCI Express x1, 3×PCI

Звуковой кодек Realtek ALC883

Разъемы на задней панели 6×USB, PS/2, RJ45, IEEE 1394, e-SATA, S/PDIF-out (коаксиальный), 6×audio-jack

Вердикт

Хороший разгонный потенциал; наличие двух слотов PCI Express x16; реализован интерфейс IEEE 1394; шесть USB-портов на задней панели

Относительно высокая стоимость

Системная плата P5K на данный момент является наи-более доступным предложением от ASUS, основанным на наборе системной логики Intel P35. Тем не менее производитель не поскупился на элементы, присущие продуктам высшего ценового диапазона, - на задней панели имеются порты IEEE 1394 и e-SATA, рассматриваемая модель позволяет одновременно использовать две видеокарты с интерфейсом PCI Express x16 благодаря наличию соответствующих разъемов. Вместо одного из портов PS/2 реализованы два USB, что может вызвать необходимость замены мыши у некоторых пользователей при апгрейде системы. Принадлежность P5K к массовому сегменту выдают традиционный для подобных продуктов в исполнении ASUS цвет текстолита и простая система охлаждения. На северном и южном мостах, силовых транзисторах установлены небольшие алюминиевые радиаторы. В данном случае наличие тепловой трубки, соединяющей два из них, кажется не более чем маркетинговым ходом производителя.

BIOS рассматриваемой платы обладает широкими возможностями регулировки параметров системы. Проверка показала, что ASUS P5K хорошо справляется с разгоном процессоров - полная стабильность сохранялась при значении FSB, равном 487 MHz. Несмотря на позиционирование данного продукта, главным его недостатком является относительно высокая стоимость. Возможно, на базе этой PCB появятся модели подешевле, лишенные некоторых «излишеств» (например, разъемов IEEE 1394, e-SATA, тепловой трубки в СО), но обладающие более привлекательным соотношением цена/производительность.

ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP

ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP

Слоты расширения

Звуковой кодек ADI AD1988B

Разъемы на задней панели

Вердикт

Мощное охлаждение чипсета и силовых транзисторов на тепловых трубках; восьмифазная система питания; отменный разгонный потенциал; Wi-Fi-модуль; два сетевых адаптера

Не обнаружено

Модель ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP является одной из наиболее функциональных плат премиум-класса, основанных на чипсете Intel P35, которые доступны на рынке. Для охлаждения ее северного и южного мостов, а также силовых транзисторов восьмифазной системы питания применяются эффективные медные радиаторы, соединенные тепловыми трубками. На задней панели практически нет свободного места - плата оснащена двумя сетевыми картами, а также интерфейсами IEEE 1394, e-SATA. Общую картину дополняют оптический и коаксиальный аудиовыходы, шесть USB-разъемов, гнездо для подключения Wi-Fi-антенны. Рассматриваемый продукт поддерживает работу двух видеокарт в режиме CrossFire. Компоновка платы особых нареканий не вызывает - все разъемы размещены в легкодоступных местах, установка габаритных систем охлаждения CPU не вызывает осложнений. Единственный минус дизайна - блокировка установленной видеокартой слотов оперативной памяти.

В работе P5K Deluxe/WiFi-AP продемонстрировала отличную стабильность. Рассматриваемый продукт подойдет не только для создания мощного компьютера с развитыми мультимедийными возможностями, но и позволит энтузиастам добиться максимального разгона любого процессора архитектуры Core - диапазон регулировки различных параметров работы системы очень широкий. Предел форсирования частоты шины в нашем случае составил 510 MHz, но мы не можем однозначно утверждать, что дальнейшее повышение значения FSB ограничивала именно плата.

ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP

ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP

Слоты расширения 2×PCI Express x16, 2×PCI Express x1, 2×PCI

Звуковой кодек ADI AD1988B

Разъемы на задней панели 6×USB, PS/2, 2×RJ45, IEEE 1394, 2×e-SATA, 2×S/PDIF-out (оптический + коаксиальный), 8×audio-jack, WiFi-AP

Вердикт

Отличный разгонный потенциал; эффективная система охлаждения; наличие Wi-Fi-модуля; богатый комплект поставки

Не обнаружено

Материнская плата ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP по своим функциональным возможностям практически не отличается от P5K Deluxe/WiFi-AP. Небольшая разница заключается в конфигурации системы охлаждения, которая, возможно, ограничит применение некоторых габаритных процессорных кулеров. Главное отличие данных продуктов состоит в типе используемой оперативной памяти - P5K Deluxe/WiFi-AP поддерживает только модули DDR2, P5K3 Deluxe/WiFi-AP - исключительно DDR3.

Возможности BIOS рассматриваемой платы позволяют регулировать практически все параметры функционирования системы в довольно широких пределах. В работе данный продукт нареканий не вызвал и продемонстрировал отменный разгонный потенциал, покорив 512 MHz по частоте шины. Быстродействие платы при использовании памяти стандарта DDR3-1066 примерно равна показателям системы с P5K Deluxe/WiFi-AP и модулями DDR2-800, работающими в штатном режиме.

Как это ни странно, но единственная проблема с ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP не может быть решена компанией-производителем. На данный момент скорее минусом, чем плюсом, является использование памяти стандарта DDR3 из-за ее низкой распространенности и отсутствия вариантов выбора модулей с оптимальными характеристиками. Однако ситуация в скором времени исправится - производители уже анонсируют довольно интересные продукты соответствующей категории, и тогда рассматриваемую плату смело можно будет рекомендовать к покупке.

Biostar TP35D3-A7 Deluxe

Biostar TP35D3-A7 Deluxe

Слоты расширения

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели 6×USB, 2×PS/2, 2×RJ45, 2×e-SATA, 6×audio-jack

Вердикт

Хорошая функциональность; система охлаждения чипсета и силовых транзисторов; применение исключительно твердотельных конденсаторов; отличный разгонный потенциал; кнопки Power и Reset на плате

Наличие только одного слота PCI Express x16

Материнская плата Biostar TP35D3-A7 Deluxe, как и ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP, поддерживает только оперативную память DDR3. Для охлаждения северного и южного мостов применяются алюминиевые радиаторы, выкрашенные под медь и соединенные между собой тепловой трубкой. В TP35D3-A7 Deluxe использованы исключительно твердотельные конденсаторы, что наверняка должно способствовать стабильности работы системы в особо тяжелых режимах. Из других приятных особенностей следует отметить наличие двух интегрированных сетевых карт и распаянные на текстолите кнопки Power и Reset, снабженные собственной подсветкой. Для отображения процедуры старта системы применяется оригинальный светодиодный индикатор. Единственным недостатком, нетипичным для продукта высокого класса, можно считать неспособность TP35D3-A7 Deluxe работать в режиме CrossFire, хотя чипсет Intel P35 его поддерживает.

Рассматриваемая плата демонстрирует отличный разгонный потенциал - нам удалось поднять частоту системной шины до 485 MHz. В BIOS есть возможность регулировки всех питающих напряжений и режимов работы компонентов ПК в очень широких пределах, что наверняка понравится энтузиастам. В целом Biostar TP35D3-A7 Deluxe оставила после себя только приятные впечатления, но небольшие недочеты вроде крашенных алюминиевых радиаторов и наличие лишь одного слота PCI Express x16 не позволяют поставить ее в один ряд с лучшими платами премиум-класса. Правда, продукт имеет относительно невысокую стоимость, которая и определяет его позиционирование в качестве хорошего middle-end-решения с поддержкой DDR3.

Gigabyte P35-DS4/P35-DQ6

$215/230

Gigabyte P35-DS4/P35-DQ6

Слоты расширения 2×PCI Express x16, 3×PCI Express x1, 2×PCI

Звуковой кодек Realtek ALC889А

Разъемы на задней панели 4×USB, 2×PS/2, RJ45, IEEE 1394, COM, LPT, 2×S/PDIF-out (оптический + коаксиальный), 6×audio-jack

Вердикт

Отличная система охлаждения; высокий потенциал для разгона; наличие FireWire; два слота PCI Express x16

Габариты радиаторов могут помешать установке больших процессорных кулеров

Материнские платы Gigabyte P35-DS4 и P35-DQ6 выполнены на одной PCB. Оба продукта снабжены оригинальной и эффективной системой охлаждения на тепловых трубках SILENT-PIPE, в которой применены медные радиаторы. Для охлаждения обратной стороны текстолита в районе северного и южного мостов используются небольшие пластины. Рассматриваемые платы имеют все необходимые современные разъемы и возможности расширения, но при этом сохранили такие архаизмы, как порты COM и LPT. Данные продукты поддерживают работу двух видеокарт в режиме CrossFire. Из недостатков применяемого дизайна можно упомянуть блокировку установленной видеокартой разъемов оперативной памяти, а также несовместимость некоторых габаритных процессорных кулеров с платами из-за размеров и конфигурации их собственных радиаторов.

Единственное существенное отличие между Gigabyte GA-P35-DQ6 и Gigabyte GA-P35-DS4 заключается в применении у первой из них двенадцатифазной подсистемы питания, в то время как вторая использует шестифазную, с соответствующим уменьшением распаянных элементов. Обе платы имеют отменный разгонный потенциал. Наш экземпляр P35-DQ6 смог покорить частоту FSB, равную 501 MHz, а P35-DS4 - 493 MHz. BIOS обеих плат практически идентичен и позволяет регулировать параметры работы системы в широких пределах. Энтузиастам при выборе между рассматриваемыми продуктами из-за более мощной подсистемы питания следует отдать предпочтение Gigabyte P35-DQ6. Еще один довод в ее пользу - разница в стоимости между платами, которая составляет примерно $15.

Gigabyte GA-P35-S3/GA-P35-DS3/ GA-P35C-DS3R

$123/135/160

Gigabyte GA-P35-S3/ GA-P35-DS3/ GA-P35C-DS3R

Слоты расширения PCI Express x16, 2×PCI Express x1, 3×PCI

Звуковой кодек Realtek ALC889A

Разъемы на задней панели 4×USB, 2×PS/2, RJ45, COM, LPT, S/PDIF-out (оптический + коаксиальный), 6×audio-jack

Вердикт

Отменный разгонный потенциал; эффективный радиатор на чипсете; привлекательная стоимость

Система охлаждения может помешать установке некоторых процессорных кулеров

Материнские платы GA-P35-S3, GA-P35-DS3 и GA-P35C-DS3R от компании Gigabyte выполнены на базе одной PCB. Первый из данных продуктов входит в число наиболее доступных решений на основе чипсета Intel P35, второй отличается от него применением исключительно качественных твердотельных конденсаторов, а GA-P35C-DS3R позволяет использовать память стандарта DDR2 либо DDR3 в зависимости от предпочтений владельца. В остальном отличий нет. Платы снабжены большим алюминиевым радиатором, которого вполне достаточно для охлаждения северного моста даже при максимальном разгоне системы. Данные модели оснащены всеми необходимыми пользователю современными разъемами, и в то же время в них нет ничего лишнего.

Все три платы обладают одинаковой BIOS, в которой можно настроить любой параметр работы системы, важный для энтузиастов. GA-P35-S3 и GA-P35-DS3 продемонстрировали отличный разгонный потенциал, покорив частоту шины 503 и 505 MHz соответственно. Достижения Gigabyte GA-P35C-DS3R чуть скоромнее - 490 MHz с теми же настройками. Она наверняка заинтересует пользователей, желающих в будущем заменить память с DDR2 на DDR3. Gigabyte GA-P35-DS3 не имеет каких-либо ощутимых преимуществ перед более доступной моделью за исключением твердотельных конденсаторов. К тому же все платы линейки используют именно такой тип емкости в системе питания процессора. Gigabyte GA-P35-S3 благодаря очень низкой стоимости, сбалансированному набору потребительских качеств и отменному разгонному потенциалу получает награду.

MSI P35 Neo-F

MSI P35 Neo-F

Слоты расширения PCI Express x16, 3×PCI Express x1, 2×PCI

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели 4×USB, 2×PS/2, RJ45, COM, LPT, 6×audio-jack

Вердикт

Демократичная цена

Относительно низкий разгонный потенциал

Материнская плата MSI P35 Neo-F не выделяется из числа массовых, конкурирующих с ней решений от других производителей. Она имеет базовый набор современных разъемов, которых будет достаточно большинству пользователей. Для охлаждения северного и южного мостов применяются компактные алюминиевые радиаторы, однако один из них находится весьма близко к процессорному разъему, что может помешать установке на CPU некоторых кулеров, конструктивно напоминающих серию Zalman CNPS7000/7500/7700/8700. В системе питания процессора применяются как традиционные электролитические, так и твердотельные конденсаторы. Данная плата имеет довольно характерное расположение слотов для оперативной памяти, одна пара которых находится немного выше другой.

В работе MSI P35 Neo-F нареканий не вызывает, однако разгонный потенциал немного разочаровал - она смогла покорить только 443 MHz по шине. Следует отметить, что при установке нефункциональных в отдельном случае параметров BIOS плата многократно перегружает систему, и только после этого появляется возможность загрузиться в безопасном режиме.

Стоит упомянуть, что на PCB того же дизайна выпускаются немного более дорогая версия с контроллером FireWire, а также модель MSI P35 Neo Combo, которая позволяет использовать память стандарта DDR2 либо DDR3. В целом все эти продукты имеют низкую стоимость и станут достойной основой недорогой системы с поддержкой наиболее современных процессоров Intel.

MSI P35 Platinum

MSI P35 Platinum

Слоты расширения 2×PCI Express x16, 2×PCI Express x1, 2×PCI

Звуковой кодек Realtek ALC888

Разъемы на задней панели 6×USB, PS/2, RJ45, IEEE 1394, 2×e-SATA, S/PDIF-out (оптический), 6×audio-jack

Вердикт

Богатые возможности разгона; оригинальная система охлаждения; шесть USB-портов на задней панели

Проблемы старта с процессорами Intel Pentium D и Intel Celeron D; немаксимальный уровень разгона

Материнская плата MSI P35 Platinum, основанная на наборе системной логики Intel P35 Express, позволяет использовать только память стандарта DDR2.

Рассматриваемый продукт производит впечатление благодаря неординарной системе охлаждения чипсета и силовых компонентов, имеющей несколько тепловых трубок. Эта конструкция, напоминающая американские горки, выглядит довольно громоздко, но не мешает установке габаритных кулеров на процессор. В системе питания материнской платы применены исключительно качественные твердотельные органические конденсаторы. Для отображения процедуры инициализации используется оригинальный светодиодный индикатор, распаянный на текстолите платы.

BIOS MSI P35 Platinum позволяет конфигурировать настройки системы, важные для успешного разгона, в довольно широких пределах. Данный экземпляр платы способен стабильно работать при частоте шины 470 MHz. Это немного ниже среднестатистического показателя для продуктов на базе чипсета Intel P35, но в целом довольно неплохо на фоне конкурентов с другими наборами системной логики.

Из явных минусов платы следует отметить проблемы со стартом при использовании процессоров семейства Intel Pentium D/Celeron D, а также многократные перезагрузки P35 Platinum, предшествующие входу в безопасный режим в случае установки неработоспособных настроек системы.

MSI P35 Platinum имеет довольно демократичную стоимость и станет неплохой платформой для производительного ПК.

DDR2 против DDR3

Чипсет Intel P35 изначально имеет поддержку оперативной памяти стандарта DDR3. Тем не менее производители не торопятся реализовывать ее в собственных продуктах. Чтобы дать ответ на вопрос об уровне быстродействия систем, использующих DDR2 и DDR3, мы исследовали латентность модулей и пропускную способность памяти с помощью синтетического бенчмарка SiSoftware Sandra Lite XI.SP4a.

Как видно из диаграммы, сегодня DDR3 не дает ощутимых скоростных преимуществ по сравнению с DDR2. Латентность в режиме DDR2-800 при таймингах 4-4-4-12 составила 97 нс, DDR2-1066 (5-5-5-15) - 89 нс и DDR3-1066 (7-7-7-20) - 95 нс, а пропускная способность в последнем случае была даже немного меньше, чем при работе системы с DDR2-1066. Но делать однозначные выводы можно будет только после тщательного тестирования в различных приложениях, которое мы проведем в ближайшее время.

Производительность подсистемы памяти

Быстродействие систем на базе процессоров Intel Core 2 Duo, использующих различные наборы системной логики, находится примерно на одном уровне. Отличие показателей между ними составляет максимум несколько процентов, поэтому мы не приводим результатов детального исследования. К важнейшим факторам, влияющим на скорость работы ПК, использующего прочие одинаковые компоненты, относится пропускная способность подсистемы памяти, результаты тестирования которой предоставлены на диаграммах. Как видно, в этом плане новинки с чипсетами Intel P35 оказываются даже несколько медленнее конкурентов. По всей видимости, сказывается универсальность контроллера памяти (DDR2+DDR3). Тем не менее отставание не очень критично даже в синтетических тестах, а в реальных приложения разница будет еще меньше.

Итоги

Материнские платы, использующие набор системной логики Intel P35, по своим скоростным показателям практически не уступают конкурентам. В то же время они имеют некоторые интересные особенности - поддержку процессоров с 1333-мегагерцевой шиной (в том числе еще не анонсированных моделей семейства Penryn), оперативной памяти стандартов DDR2 и DDR3. К тому же новинки обладают отменным разгонным потенциалом - даже относительно недорогие модели из сегодняшнего теста стабильно работали при частоте FSB выше 440 MHz. Это позволяет получить от системы максимальную производительность, используя даже самые недорогие процессоры. Кроме того, энергопотребление Intel P35 меньше, чем у предшественников, - во время работы он греется заметно слабее P965. Детальные результаты исследования овер-клокерских способностей рассмотренных продуктов приведены на диаграмме.

В целом пользователям, которые имеют в своем распоряжении материнские платы на базе других чипсетов, нет необходимости делать внеплановый апгрейд. Тем же, кто собирает новую систему, а поддержка технологии SLI не является критичной, однозначно следует присмотреться к новинкам. Желающим ограничиться небольшой суммой при покупке системной платы, следует обратить внимание на Gigabyte GA-P35-S3 . Данная модель при скромной цене обладает хорошей функциональностью и в довесок демонстрирует феноменальный разгонный потенциал, за что и получает награду «Выбор редакции: лучшая покупка» .

Топовые платы ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP и ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP , отличающиеся только типом поддерживаемой памяти, имеют богатый комплект поставки, максимальную функциональность и возможности тонкой настройки системы, а также обладают великолепным «запасом прочности» для разгона. Эти свойства позволили наградить их знаком «Выбор редакции: лучшее качество»

Вот и подоспела очередная смена поколения чипсетов для материнских плат с поддержкой процессоров Intel. Место линейки 965 уверенно занимает новая линейка - x30, ранее известная под кодовым названием "Bearlake". В нашем обзоре мы рассмотрим одну из популярных плат на базовом чипсете новой линейки, дискретном P35, и попутно разберемся, что нового приготовили для нас разработчики из Intel.

Чипсеты серии 30: долгая дорога к пользователю

О том, что на смену линейке чипсетов 965 должны в скором времени прийти новые чипсеты Intel, стало известно практически на момент появления первых. Эта серия, тогда еще безымянная, не обещала нам никаких революционных технологий. Корпорация Intel, согласно своей новой стратегии смены поколений процессоров (сначала - новая микроархитектура, потом - новая технология производства, затем опять новая микроархитектура и т.д.), планировала периодически освежать линейку чипсетов для материнских плат, добавляя поддержку процессоров и расширяя функции в соответствии с состоянием рынка. И серия Bearlake должна была решить две стратегические задачи:

1. подготовить рынок к переходу на новый тип памяти - DDR3;
2. обеспечить первоначальную поддержку процессоров Core 2 второго поколения, известных под кодовым названием Penryn.

По неофициальным данным, разработка основных моделей чипсетов новой серии была закончена довольно быстро. Производителям материнских плат удалось в короткие сроки создать новые продукты, показать их заказчикам и будущим покупателям и даже выпустить в продажу - еще зимой, до официального анонса от Intel. Почему разработчики затягивали с презентацией?

Думаю, они сами осознали, что немного поспешили с выпуском новой серии - фактически на пике популярности предыдущей. Процессоры Core 2 только-только завоевали признание рядовых пользователей, вектор пристрастий, весьма инерционный, только начал поворачиваться в сторону Intel, и тут - опять конфуз со сменой чипсетов. Но и это не самое главное. Не рано ли решать задачи, поставленные перед линейкой x30? Посудите сами: процессоры Penryn ожидаются осенью 2007 года, а с Core 2 Duo/Quad и серия 965 справляется неплохо. А цены на память DDR3, как на большой дефицит, все еще заоблачные. Придержать чипсеты до конца лета было вполне разумно.

Пройдемся по характеристикам чипсетов серии х30. Кстати, пока в продаже имеется не вся линейка, не хватает двух стратегически важных моделей - G35 и X38. Первая содержит встроенную графику нового поколения, обладающую практически полной поддержкой DirectX 10 Shader Model 4.0. По слухам, у Intel проблемы с драйверами, и выход чипсета отложен. Чипсет X38 содержит ряд важных отличий от других моделей, и он придерживается к моменту выпуска новой линейки процессоров и видеокарт.

Базовые чипсеты новой серии - это дискретный (без встроенной графики) P35 и интегрированные G33 и Q33/Q35. Последние содержат новое графическое ядро Intel GMA 3100, которое формально является несколько доработанным (в плане поддержки видео) ядром Intel GMA 950, из чипсета 945G (да и то только у G33). По сравнению с чипсетами серии 965, P965 и G965/Q965/Q963, соответственно, интересующих нас нововведений совсем немного:

1. добавлена поддержка шины FSB 1333 МГц (333 МГц);
2. формально исключена поддержка процессоров Pentium 4/Pentium D;
3. появилась поддержка памяти DDR3-800/-1067 вместе с сохранением поддержки DDR2-800/667;
4. увеличено на два количество портов USB, теперь их 12;
5. улучшена поддержка eSATA, теперь и с умножителями портов.

Вот, собственно, и все. Ввиду ограниченного интереса к памяти DDR3 большинство производителей оснащают материнские платы либо только слотами DDR2, либо слотами обоих типов (одновременно оба типа работать, конечно, не будут). Так что остается лишь одно преимущество - поддержка новой, более скоростной шины. Да и будет ли от нее польза, если и чипсеты серии 965 отлично работают с шиной FSB на частоте 2000 МГц и выше, достаточно лишь зайти в BIOS?

Польза, определенно, есть. Вспомним о таком понятии, как FSB Strap. У чипсетов Intel есть определенный набор внутренних регистров, содержание которых настраивается в зависимости от частоты шины по сигналу Strap, подаваемому на чипсет извне. От режима Strap зависит латентность внутренних буферов и линий, количество доступных множителей и режимов памяти и т.п. Присутствие режима FSB 1333 (частота 333 МГц) с более щадящими настройками позволит несколько отодвинуть предел разгона процессора или, наоборот, повысить частоту памяти. Не исключено также наличие расширений протокола шины FSB, необходимых для работы процессоров Penryn, которые реализованы только в серии x30.

Итак, мы убедились, что у чипсетов P35/G33 преимущества все же есть, и покупка платы на их базе сегодня более обоснована, чем выбор в пользу платы на чипсете P965/G965.

Не забудем отметить, что малобюджетные чипсеты P31/G31 имеют косвенное отношение к остальной серии. Фактически это чипсеты серии 946, адаптированные под новые процессоры Core 2. Они поддерживают шину FSB 1066 и память DDR2-800, а в остальном повторяют своих предшественников. Цель этих чипсетов - дешевые офисные компьютеры.

ASUS P5K, базовая модель большой серии

На базе чипсетов Intel компания ASUS в очередной раз сразу строит большую линейку. В серию P5K входят платы самых разных классов и ценовых диапазонов: для "самодельных" рабочих станций, для "понтовых" геймерских компьютеров, платы "все-в-одном" для современных офисных машин и т.д. в различных вариантах. Базовой и наиболее универсальной (читай - без какой-либо ориентации) стала модель c самым коротким названием - P5K.

Так и хочется сравнить ее с P5B, базовой моделью предыдущей линейки ASUS, но это будет неправомочно. На самом деле P5K - плата с совсем другим наполнением, ее, скорее, можно назвать аналогом P5B-E Plus, средней платы в предыдущей линейке. К числу ее отличительных особенностей мы отнесем:

1. два слота PEG (PCI Express x16) для видеокарт;
2. использование только надежных твердотельных конденсаторов;
3. охлаждение чипсета с применением тепловых трубок;
4. контроллер FireWire на борту;
5. фирменный гигабитный сетевой контроллер Attansic.

Скорее всего, разработчики ASUS трезво оценили запросы среднестатистического покупателя платы P5K. Понятно, что он не из начинающих, иначе не стал бы покупать довольно дорогой современный продукт. Наверняка он попробует "дуальную" конфигурацию видеокарт, будет разгонять процессор, а его домашняя сеть будет гигабитной. Наличие FireWire для него - насущная необходимость: видеокамеру солидного японского производителя можно купить менее чем за $300 даже в магазине с высокими торгнаценками, а подключить ее можно только через этот интерфейс.

Производитель	ASUSTeK
Модель	P5K
Чипсет	Intel P35 Express + ICH9
Сокет	Socket T (LGA775)
Форм-фактор	ATX
Средняя цена	$170
Поддержка устройств:
Процессор	Core 2 Duo/Quad, Pentium
Видеокарта	2 x PCI Express x16 (второй слот x4)
Память	4 x DDR2 DIMM, DDR2-800+
Жесткие диски, оптика	4 x SATA/300 (ICH9), 1 x SATA/300, 1 x ATA/100 (JMB363)
Флоппик	1 x FDD
Карты расширения	3 x PCI, 1 x PCI Express x1, 1 x PCI Express x4/x2/x1
Встроенные устройства:
Встроенная графика	-
Аудиокодек	Realtek ALC883, HD Audio, 7.1+2, 24bit/192kHz
Сеть	Attansic L1, GbE Ethernet
Wi-Fi	-
FireWire	VIA VT6308P, 1394a, 2 порта
Порты и разъемы:
Внешние	PS/2 (KB), 6 x USB, 1394, eSATA, 6 x jack, S/PDIF RCA
Внутренние	6 x USB, 1394, COM, HDA/AC97, SPDIF Out, CD In, Chassis
Охлаждение:
Радиаторы	NB, SB, VRM - алюминий
Тепловые трубки	1 (NB-VRM)
Вентиляторы	-
Разъемы	4 x Fan, поддержка управления

Функциональность. Наша материнская плата основана на самом простом варианте чипсета Intel P35 Express, без поддержки RAID. Портов Serial ATA у нее всего 6, из них только 4 обслуживаются самим чипсетом. Помимо RAID, отсутствует и поддержка AHCI, а значит, включить режим NCQ у винчестера не удастся (по крайней мере, в текущей ревизии BIOS, Intel намекает на наличие AHCI, только отключенного). Если вы планируете RAID, следует сразу исключить эту модель из рассмотрения.

Поддержка IDE (Parallel ATA), несмотря на старания Intel, пока не исчезла. Как и раньше, для нее привлечен чип стороннего разработчика, JMicron. Он отвечает также за дополнительный порт Serial ATA и за внешний порт eSATA. (Несмотря на наличие поддержки у самого чипсета Intel.)

Первый слот PEG имеет полноценные 16 линий, второй - только 4. Это потому, что он обслуживается южным мостом чипсета, у которого всего 6 линий. Это решение компромиссное: во-первых, вторая видеокарта может работать не на полную мощность, а во-вторых, при ее установке все остальные слоты PCI Express отключаются. Слотов этих, кстати, мало - только один (не считая второго PEG, который работает как универсальный слот x4/x2/x1), как раз чтобы поставить новую звуковую карту ASUS или Creative.

Панель портов оформлена нестандартно. Разъем PS/2 для мыши убрали (он давно никому не нужен), его место заняла пара USB. Исчез оптический S/PDIF, нет ни COM-, ни LPT-портов, зато присутствует eSATA и FireWire. Восполнить недостаток LPT нельзя, а вот порт COM можно подключить - если, конечно, "штаны" дотянутся до самого дальнего края платы.

Дизайн. ASUS P5K представляет собой полноценную ATX-плату под 9 крепежных отверстий, неплохо спроектированную и скомпонованную. Свободная от больших компонентов зона процессора, вынесенные на края основные разъемы, расцветка большинства контактов, свободный доступ к памяти и портам Serial ATA.

Не только разъем для COM-порта расположен неожиданно далеко, порт IDE также помещен за последний слот PCI Express, так что поставить оптический привод, основного потребителя IDE, в верхнюю корзину корпуса не удастся - не дотягивается. Также вызывает сожаление расположение слота PCI Express рядом с PCI, последние оказываются блокированными. Других вопросов у нас не возникло.

Тестирование

Для проведения тестирования мы собрали компьютер следующей конфигурации:

• процессор Core 2 Duo E6300;
• память GOODRAM PRO DDR2-900 два модуля по 1 Гб;
• видеокарта Point of View GeForce 7900GS;
• жесткий диск WD Caviar 250 Гб;
• блок питания GlacialPower 550 Вт.

Тесты выполнялись под операционной системой Windows XP SP2 32bit.

Производительность имеет смысл сравнивать с платами предыдущего поколения от ASUS, прежде всего P5B. Мы взяли данные тестирования двух базовых моделей - P5B и P5B-E. Все три платы были настроены одинаково, тайминги памяти выставлены как 5-5-5-15. Единственно, в случае P5K мы воспользовались возможностью поставить DRAM Command Rate 1T - в надежде улучшить латентность памяти.

Материнская плата	ASUS P5B	ASUS P5B-E	ASUS P5K
- чипсет	Intel P965		Intel P35
Процессор	Core 2 Duo E6300
- тактовая частота	1.86 ГГц
- кэш L1	2 х 64 Кб
- кзш L2	2 Мб
Память	GOODRAM DDR2-900
- объем	2 x 1 Гб
- тактовая частота	400 МГц (DDR2-800)
- задержки	5-5-5-15-2
Видеокарта	Point of View GeForce 7900GS
Жесткий диск	WD Caviar SE
Комплексный тест (Sysmark04 SE)
Office Productivity	212	216	215
Communication	186	196	190
Document Creation	254	256	256
Data Analysis	203	202	203
Internet Content Creation	325	326	324
3D Creation	286	287	286
2D Creation	402	401	399
Web Publication	298	302	299
Сжатие и архивация
MPEG2 -> WMV9	11.15	11.15	11.11
MPEG2 -> XviD	20.6	20.6	20.7
MPEG2 -> DivX	33.7	33.7	33.7
WinRAR 3.41	1027	1035	1045
7-Zip 4.42	2325	2330	2339
Другие тесты
Photoshop CS2	2.97	2.98	2.97
Premiere Pro 2.0	10.2	10.3	10.2
Visual Studio .NET 2003	375	374	374
Solidworks 2005	1.73	1.73	1.85
Pro/Engineer WildFire 2.0	1.68	1.76	1.81
3D игры (разрешение 1024х768)
Call of Duty 2	68.5	68.7	68.3
FarCry	55.1	56.2	56.1
FEAR	55	56	55
Prey	93.2	94.5	101
Stalker	50.8	50.5	50.3

Увы, никаких существенных отличий по производительности между тремя платами не обнаружено. Практически все отклонения укладываются в диапазон погрешностей (1-2%), пользователь разницу не заметит. Мы использовали только тесты с реальными приложениями и наборами данных, как разработки BAPCo (SYSMark 2004 SE) и SPEC (SolidWorks, Pro/Engineer), так и собственной. Лишь в SolidWorks мы видим небольшое преимущество P5K - почти 7%, но и это нельзя считать значимым результатом.

В 3D-играх картина аналогичная (мы использовали разрешение 1024х768), лишь Prey чуть-чуть быстрее "крутился" на P5K.

Разгон. Наш экземпляр процессора Core 2 Duo E6300 способен работать на шине 480 МГц и частоте 3.3 ГГц - такие результаты были получены ранее. На плате P5K он смог взять новую планку - 485 МГц, хотя и с трудом. Частота 3.340 ГГц (@1.4625 В) ему также покорилась, далее требовалось усилить охлаждение и поднять напряжение выше. Будем считать, что новая плата ASUS вполне пригодна для экспериментов с разгоном.

Впрочем, были отмечены два неприятных момента, характерных и для предыдущего поколения плат ASUS:

• самопроизвольное отключение питания на несколько секунд при перезагрузке; эта особенность, проявляющаяся при разгоне, не идет на пользу жесткому диску и блоку питания;
• периодически возникающее зависание при перезагрузке; "оживить" систему можно простым нажатием Reset.

Выводы

Стоит ли сегодня ориентироваться на покупку материнской платы на новом чипсете Intel или можно ограничиться более доступной по цене моделью на чипсете предыдущего поколения? Однозначного ответа быть не может.

С точки зрения производительности, возможностей разгона, да и функциональности новая линейка чипсетов на данный момент ничего не привнесла. В будущем, когда на рынке будут распространены процессоры Intel следующего поколения и память DDR3, P35 и другие модели серии станут более актуальными.

С другой стороны, новая плата ASUS стала удобнее и функциональнее прежней. Лучше сгруппированы настройки BIOS, их количество увеличилось, удачнее сформирована панель портов, появились индикаторы неправильной установки карт расширения и другие мелочи. При грамотной ценовой политике плата может стать очень востребованной.

• грамотный, в целом, дизайн;

• процессор: Intel Core 2 Duo E6400, 2133 ГГц (10x266), 2 MB L2;
• кулер: Scythe Ninja Plus со 120 мм вентилятором на 1500 об/мин;
• оперативная память: 2 модуля по 1024 MB, Apacer DDR2-800, 4-4-4-15 400 МГц;
• видеокарта: FOXCONN GeForce 7900 GS (544/522/522/1624 МГц, 20/7 pipelines);
• жесткий диск: Seagate ST3160811AS, 160 GB, 3 Gb/s SATA, 8 MB Cache, 7200 об/мин;
• блок питания: FLOSTON 560 Вт (LXPW560W).

Базовая система ввода-вывода материнской платы MSI P35 Neo2 основана на микрокоде AMI v02.61, модифицированном разработчиками MSI. Нижеследующее описание верно для наиболее новой на момент тестирования модификации 1.30. В отличие от многих производителей, чьи разработчики после выхода продукта выпускают новые версии BIOS, только для того, чтобы исправить свои ошибки или обеспечить поддержку процессоров с новым степпингом, MSI довольно активно работает и над функциональностью. Например, обновленная версия 1.30 от предустановленной 1.10 отличается наличием возможности сохранения профилей настроек (меню User Settings), что очень удобно при разгоне и не только. Помимо этого, изменения коснулись особенностей автоматической и ручной настройки напряжений, выбора частот и других опций, которые нет смысла перечислять. Лучше сразу рассмотрим новую версию.

Главное меню утилиты BIOS Setup имеет привычный вид.

Среди общей массы знакомых пунктов выделяется привычный для плат MSI пункт Cell Menu. Здесь традиционно собраны все настройки для разгона комплектующих. Пункты, отвечающие за разгон различных подсистем, визуально разделены горизонтальными полосами.

Основной параметр – частота системной шины – может выбираться в пределах от 200 до 600 МГц с шагом 1 МГц, что в переводе в формат QPB соответствует диапазону 800-2400 МГц.

Помимо этого, клокинг FSB может выбираться и аппаратно, с помощью комбинаций двух перемычек (прямо как в старые добрые времена). Естественно, что гибкость при этом минимальная: доступны три величины – 200, 266 и 333 МГц. Впрочем, такой способ может понравиться пользователям, не признающим разгон таким, каким мы привыкли видеть его сегодня. В частности, наш процессор Intel Core 2 Duo E6400 способен работать на частоте вплоть до 3200 МГц без повышения напряжения. С таким, просто установив перемычки в положение, соответствующее FSB 333 МГц (реально вышло 334), мы получаем процессор, работающий на шине QPB 1333 МГц еще до появления такового в продаже! Помимо этого, его рабочая частота со скромных 2133 МГц возрастает до 2672 МГц, клокинга старшей модели в линейке – E6700. И все это можно получить, всего лишь переставив две перемычки.

В том случае если процессор не сможет стабильно работать на такой частоте (что для Core 2 Duo редкость), все,что нужно будет сделать, чтобы вернуть системе работоспособность, это вернуть перемычки на место. Чем не вариант для человека, ничего не смыслящего в настройках BIOS и приходящего в панику от вида синего экрана BIOS Setup?

Частота оперативной памяти вычисляется посредством умножения значения клокинга FSB на коэффициент из следующего набора: 1, 1.2, 1.25, 1.5, 1.6, 1.66, 2.

К сожалению, понижающих коэффициентов нет, что может стать препятствием для серьезного разгона. К примеру, выбрав самый малый множитель – 1, уже при частоте FSB 400 МГц вы достигните номинала наиболее распространенных сегодня модулей DDR2-800. Дальше уже придется разгонять и модули, а это означает, что в жертву придется принести низкие величины задержек.

Именно с этим нам и пришлось столкнуться при выяснении потенциала разгона FSB тестируемой платы. Дело в том, что применяемые в составе стенда модули Apacer DDR2-800 способны работать на частоте, не превышающей 1000 МГц, для чего приходится идти на значительное увеличение таймингов и напряжения питания до критического значения 2.2-2.3 В. Поэтому в нашем случае проверка максимальной частоты FSB, на которой может работать P35 Neo2, оборвалась на отметке 501 МГц. Чтобы достичь данного предела, напряжение на северном мосту чипсета пришлось увеличить с 1.25 до 1.35 В.

Впрочем, если вы "забудете" так сделать, плата сделает это за вас. После преодоления рубежа FSB 450 МГц BIOS Setup автоматически повышает вольтаж до 1.4 В. Похоже, что таким образом MSI заботится о неопытных оверклокерах. При этом экспериментально было выяснено, что на штатном напряжении 1.25 В предел частоты FSB равен 460 МГц. Это совсем близко к вышеупомянутому порогу: алгоритм действует весьма своевременно.

Задержки адресации оперативной памяти могут подбираться системой автоматически или выставляться вручную. Причем здесь доступны лишь две опции: либо все тайминги выбираются автоматом, либо все должны быть выставлены вручную. Отдельного изменения какого-нибудь одного в данной версии BIOS Setup не предусмотрено.

Величины напряжений могут устанавливаться в следующих пределах:

• увеличение напряжения на процессоре – от 0.0125 до 0.7875 В, с шагом 0.0125 В;
• напряжение на модулях оперативной памяти – от 1.80 до 2.6 В, с шагом 0.05 В;
• напряжение на северном мосту чипсета – от 1.250 до 1.625 В, с шагом 0.025 В;
• напряжение на южном мосту чипсета – от 1.5 до 1.8 В, с шагом 0.1 В;
• напряжение на контроллере системной шины – от 1.175 до 1.550 В, с шагом 0.025 В.

При достижении опасных, с точки зрения разработчиков MSI, значений вольтажа на компонентах в норме белые цифры становятся красными. Опять же забота о новичках.

В целом набор весьма приличный как по разнообразию настроек, так и по диапазонам.

Отдельно стоит отметить безупречную работу технологии Watch Dog Timer. В том случае если с новыми настройками плата не сможет стартовать 3 раза подряд, запуск происходит с настройками, используемыми по умолчанию, а на экране появляется предложение войти в BIOS Setup и выставить что-нибудь более стабильное. При этом пользователю предоставляется выбор: оставить все изменения, как есть, чтобы можно было разобраться, что именно не позволяет стартовать ПК, или сбросить все по дефолту.

Возможности системного мониторинга обеспечиваются контроллером Fintek F71882F. В меню H/W Monitor можно проверить скорости вращения процессорного и двух системных вентиляторов, величины напряжений на компонентах, температуру процессора и области системной платы в районе процессора.

Помимо этого, здесь доступны активация и гибкая настройка технологии управления скоростью процессорного вентилятора, в зависимости от температуры процессора. Все что нужно сделать, это выбрать минимальную скорость крыльчатки в процентах и желаемую температуру процессора. Далее, повышая и понижая скорость вентилятора, плата будет пытаться поддерживать температуру на установленном уровне. Помимо этого, здесь же можно уменьшить скорость вращения крыльчатки одного из системных вентиляторов на 25 или 50%.

Обзор и разгон материнской платы Gigabyte GA-P35-S3G

Обзорная информация об этой плате не обширна, что согласуется с её околобюджетной направленностью. В то же время, она показала не самый худший разгон по FSB до 482 МГц, поэтому стоит о ней написать.

Введение. Осмотр материнской платы.

Лицо у этой платы есть. Все обозреватели обращают внимание на большое количество PCI-разъёмов, 5 штук. Установка 2-слотовой видеокарты сразу начнёт уменьшать их количество, но ведь на других матплатах их бывает 2-3, да ещё в таких же неудачных местах, как рядом с PCIe-16x-раъёмом, так что обладателям большого количества устройств PCI есть, где развернуться. В частности, она может оказаться незаменимой для промышленных применений в случаях, где нужно много PCI, при апгрейде старых систем с большим количеством плат расширения.

"Что вижу, то пишу" или внешний осмотр.

Почему-то этой стороне в обзорах уделяют необычно пристальное внимание, как будто бы комплектация и упаковка платы влияет на её способности к работе. Конечно, корреляция качества упаковки и работы имеется, но всегда лучше не гадать, а видеть плату в работе, чем займёмся поскорее. Сошлёмся на имеющиеся обзоры, чтобы не повторять полученных в них выводов и фотографий.

Полное представление о внешности платы и комплектации - (newegg.com) .
Или текстом:
Документация : User`s Manual, Hardware Installation Guidebook, Boxed Intel Processor Installation Instructions.
Шлейфы и переходники : 4 кабеля SATA, шлейф IDE, шлейф Floppy.
Дополнительно : I/O Shield (задняя заглушка платы).
Диски : диск с драйверами.

Они же автоматически скрывают настройки разгона, если предыдущий старт платы был неудачным. Настройки разгона не сбрасываются (кроме частоты PCIe), их легко вернуть, разблокировав указанные на рисунке установки. Но плата при старте о сбросе настроек никак не сообщает, поэтому догадываться о нём надо внимательным наблюдением за включением компьютера - сбросит он в этот раз настройки или нет. Без сомнения, это крупный недостаток всех BIOS от Gigabyte, давно превратившийся в их фирменный стиль (досаждения клиентам). В утешение можно сказать, что самопроизвольного нестабильного сброса настроек не наблюдалось после окончания настройки BIOS. Почти (один раз наблюдался наблюдался на 3670 МГц и 1.4 В перезапуск со сбросом разгона. Возможно, вероятность таких сбоев уменьшается?). Но есть 2 случая, когда они наблюдаются - нестабильная область максимальных установок FSB и манипулирование установками при настройке BIOS. То есть, Вы не застрахованы от этого скрытого "партизанского" сброса разгона, поскольку заранее не знаете пределов стабильного разгона.

В данной плате обратила на себя внимание стабильность запусков при разгоне. В ней тоже наблюдался подобный тихий и нерегулярный откат, но он происходил лишь в узком промежутке частот 482-486 МГц возле границы неработоспособности. Ранее с другой платой этой фирмы, GA-P965-DS4 опыты разгона при частоте выше 420 МГц приводили к случайным незапускам в разгоне и сбросу указанных на фото установок. Их положение и названия приходится помнить, как повадки выслеживаемого партизана, ну или преступника). Вообще, по сообщениям форума, такими сбросами частоты при разгоне страдают разные платы продукции Gigabyte, и иногда спасает их репутацию новый выпущенный биос. С рассматриваемой платой биос F2 (11/30/2007) вёл себя в этом плане корректно.

Работа в компьютере, замеченные особенности.

Судя по сообщениям в форуме, плата не ведёт себя одинаково с разными комплектующими, особенно, с памятью при разгоне. Это, в общем-то понятно - на автонастройках памяти пытаются разогнать систему по шине и не всегда получают хорошие результаты даже с хорошей памятью. Плата пытается экстраполировать тайминги, растягивая их установки относительно стандартных, вычитанных из SPD. Если там были записаны скромные настройки, авторазгон памяти показывает чудеса. Если нет, предстоит долгая работа по продвижению частоты FSB вверх, подбирая тайминги памяти.

Плата имеет особенность "двойного старта" (не всем она нравится). При включении компьютера после первых 2 секунд работы плата полностью вызлючается секунды на 3-4, затем стартует окончательно. Введение двойного старта понятно - желание создать для платы равные условия как для короткой паузы между выключением и включением, так и для длинной. (Наверное, поэтому на данной плате после быстрого выключения-включения двойного старта нет.) Это просто небольшое "отступление" разработчиков от удобства к стабильности, поголовно принятое на вооружение в последние 2 года. С точки зрения функционирования сложной системы решение правильное, а если бы при этом не выключались кулеры, почти никто бы ничего не заметил (раньше ведь биос секунд по 6 показывал чёрный экран, видимо, делал то же самое).

Остаётся открытым вопрос стабильности запусков без сброса настроек разгона. Многочисленные запуски на частотах около 3700 МГц с e7200 оставили мысль, что, может быть, сохраняется вероятность произвольного рестарта из BIOS с последующим сбросом настроек разгона. Этим свойством страдает не одна модель от Gigabyte, поэтому к однозначным недостаткам отнести его сложно - фирма же ещё как-то существует, несмотря на несомненный оверклокерский брак. Возможно, эта вероятность при некотором ослабленном разгоне уменьшается до нуля.

Есть особенность старта с клавиатуры, описанная в настройках BIOS. Порадовала возможность включения компьютера с клавиатуры в любых состояниях, в том числе после выключения из сети. Многие бренды, в том числе Asus и MSI, последнего делать не умеют. BIOS Gigabyte остался верен этой функции и говорит о качестве работы его разработчиков. С одной, опять же, исторической особенностью: перед вводом более чем 1-буквенного пароля надо нажать вначале Enter, иначе придётся вводить ещё раз. Например, при пароле 01 надо ввести не 0-1-Enter, а Enter-0-1-Enter. И только после правильного выключения и невынимания вилки из розетки достаточно обойтись просто комбинавцией 0-1-Enter.

Интересно отметить, что повышение FSB Overvoltage Control (напряжение северного моста) не помогает, а, скорее, мешает прохождению теста - быстрее вешается на синий экран с "+0.1 V", чем с "Normal".

В процессе разгонов e7200 замечена странность - при манипуляциях с настройкой разгона "Standard"-"Turbo" и обратно в "Standard" плата вдруг перестала разгоняться нормально, только до 350 МГц FSB. Положение исправил сброс BIOS, всё вернулось в норму. Очевидно, изменились какие-то скрытые настройки, не вернувшиеся в первоначальное состояние. Эффект повторился ещё раз, поэтому можно сделать такое заключение, что с BIOS версии F2 в случае, если плата обнаруживает переразгон, она может выпасть в такое состояние скрытых искажённых настроек, из которого выходит сбросом BIOS перемычкой на плате . Другими словами, если у Вас вдруг перестал работать разгон и небольшое ослабление настроек не помогает - сбросьте BIOS. (Замыкание и размыкание джампера под именем CLR_CMOS на плате.)

Работа с процессором e6550.

Предел частоты этого процессора не был достигнут, разгон упирался в возможности частоты FSB материнской платы. Поэтому все программы показывали предел при примерно одинаковых установках частоты шины и напряжения процессора в отличие от следующего опыта с процессором e7200, гда пришлось остановиться перед пределами разгона самого процессора. Промежуток нестабильной работы составил всего 3-4 МГц (482-485 МГц FSB), поэтому точку настроек стабильного разгона найти и установить было легко.

Работа с процессором e7200.

Исследование его работы сформировалось в отдельную статью, которая последует за данной. В ней будет исследоваться зависимость прохождения тестов при разных частотах и напряжениях процессора. Отличие от e6550 в том, что обнаруживается предел не частот платы, а частоты FSB процессора. Показания в разных тестах "расщепляются" значительно сильнее, пределы разгона разбрасываются на пару сотен мегагерц в отличие от 30 МГц для e6550. Соответственно, речь будет идти не о плате, а о процессоре, хотя величина разброса зависит от платы и типа чипсета (и грамотности проектирования).

Сейчас же кратко отметим, что при предельной стабильной частоте в Windows и SuperPi, равной 3970 МГц, данный процессор проходил все тесты на напряжении 1.4 В только при частоте 3750 МГц (395 МГц FSB). Отступ от предела пришлось сделать большой, но "утешает" тот факт, что плата на чипсете P965 Asus P5B-E показывала себя раза в 3 хуже - разность стабильных частот там (по памяти) была 20 МГц FSB между тестами SnM и 3DMark06 (с процессором e6600), а здесь только 7 МГц.

Выводы по работе с платой.

1. Безусловно, рекомендуется использовать как оверклокерский очень бюджетный вариант для 2-ядерного процессора , по крайней мере, если нет возможности купить лучшее решение, чтобы обойтись без традиционного "коварства" BIOS фирмы Gigabyte со сбросом разгонных настроек. Как показал опыт, сбросов настроек даже можно избежать, но не на 100% вероятности. Поэтому нужно быть готовым к обнаружению такого сброса, восстановлению настроек и даже к необходимости сброса BIOS, так как иногда при тестах он выпадал в неустраняемое настройками состояние ограниченных возможностей разгона до частоты 350 МГц.

2. Хорошо разгоняется по шине до 480 МГц (исследуемый образец), имеет небольшой промежуток неустойчивой работы вблизи предела. Есть модели плат, показывающие лучшие результаты, но для бюджетной серии это очень неплохо. Поддерживает как старые 2-ядерные Conroe, так и Wolfdale. Настроек разгона вполне достаточно, разгон показывает хорошие результаты.

3. Имеет мало отрицательных отзывов в форуме, из которых, в основном, упоминаются трудности подбора памяти. При покупке нужно обратить внимание на возможные трудности настроек памяти при разгоне и иметь возможность поменять или вернуть плату (или память), если они будут велики.

4. Иногда по невыясненной причине (может быть, при определённых модулях памяти вследствие выставления специфических скрытых таймингов, см. обсуждение к этой статье) не имеет способности к разгону вообще, даже на 5 МГц. Тогда помогает загрузка биоса F3a (бета), информация с форума Gigabyte по этой проблеме. Но описан случай, когда плата с памятью его вообще не принимает, с трудом получилось вернуть обратно биос F4.

5. На 4-ядерных процессорах не проверялась, но, так как она имеет 3-фазную схему стабилизации, можно с уверенностью сказать, что эта плата - не для разгона квадов . По крайней мере, не покажет хорошие результаты с ними. Да и отзывы говорят, что q6600 разгонает она очень плохо.