1 января 2019 года вместо старого стандарта - ГОСТ Р 34.10-2001 вводится в действие новый стандарт формирования квалифицированной электронной подписи – ГОСТ Р 34.10-2012 (согласно выписке из документа ФСБ России № 149/7/1/3-58 от 31.01.2014 г.).
Это означает, что с 1 января 2019 года Удостоверяющий центр будет выдавать квалифицированные сертификаты, которые соответствуют только новому стандарту.
Согласно Уведомлению об организации перехода на использование схемы электронной подписи по ГОСТ Р 34.10-2012 от 12.09.2018 г., размещенному на сайте Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, использование квалифицированных сертификатов для формирования электронной подписи, изготовленных до 01.01.2019 г. по старому стандарту, разрешено до 31.12.2019 г.
Кого затронут изменения?
Всех, кто использует усиленную квалифицированную электронную подпись.
Что необходимо сделать для подготовки к переходу на новый ГОСТ?
- Проверить готовность рабочего места к использованию сертификатов нового образца:
- Пользователям, использующим программу КриптоПро CSP, необходимо перейти на версию 4.0. Более ранние версии программы не поддерживают новый стандарт. Для проверки используемой версии .
Потребуется операционная система (ОС) Windows 7 и выше, ОС Windows XP не поддерживается .
Для обновления КриптоПро до версии 4.0 можно воспользоваться данной инструкцией . - Пользователям ЕГАИС, использующим аппаратный крипто-ключ JaCarta PKI/ГОСТ SE необходимо будет перейти на ключевые носители, поддерживающие новый стандарт. Такими носителями являются Рутокен ЭЦП 2.0 или JaCarta-2 SE. Ранее выпускаемый Крипто-ключ JaCarta PKI/ГОСТ SE не поддерживает ГОСТ Р 34.10-2012.
Для заказа нового ключевого носителя можно воспользоваться ссылкой .
- Пользователям, использующим программу КриптоПро CSP, необходимо перейти на версию 4.0. Более ранние версии программы не поддерживают новый стандарт. Для проверки используемой версии .
- Получить сертификат, изготовленный в соответствии с новым стандартом.
Данные сертификаты можно будет получить в 2019 году. При окончании срока действия старого сертификата в 2019 году, новые сертификаты будут выдаваться в порядке планового продления.
И Регламентом СМЭВ 3.х к СМЭВ могут быть подключены только следующие категории Участников: ОИВ, ОМСУ, УЦ, ЗАГС, МФЦ, БКИ, Кредитные организации, Брокеры, Управляющие, Депозитарии, Управляющие компаний специализированных обществ, ПА, БПА. С критериями определения Участников можно ознакомиться в документе, опубликованном на Технологическом портале СМЭВ: http://smev.gosuslugi.ru/portal/api/files/get/194774 .
Для подключения к СМЭВ необходимо направить заявку на присоединение к Регламенту СМЭВ . Оригинал заявки направляется в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (125375, г. Москва, ул. Тверская, д. 7) с сопроводительным письмом на бланке организации. Дополнительно посредством личного кабинета Ситуационного центра необходимо создать запрос на подключение к СМЭВ приложив скан-копию направленной заявки на присоединение.
Примечание:
Территориальные органы/структурные подразделения не являются Участниками взаимодействия. Взаимодействие со СМЭВ структурных подразделений осуществляется через головную организацию. Взаимодействие внутри организации производится по внутренним каналам Участника взаимодействия.
Один из этапов получения доступа к электронному сервису Поставщика в СМЭВ является оформление заявки на предоставление доступа к электронному сервису (Актуальную форму заявки можно найти на http://smev.gosuslugi.ru/portal/). Заявка должна включать сведения:
1. Наименование Участника информационного взаимодействия в СМЭВ, ОГРН - Потребителя информации, запрашивающего доступ;
2. Наименование и мнемонику информационной системы Потребителя, интерфейсом которой является электронный сервис, который будет обращаться к запрашиваемому сервису Поставщика. Мнемоника ИС - это буквенно-цифровой код информационной системы Участника информационного взаимодействия, который присваивается ИС в процессе ее регистрации в СМЭВ;
3. Наименование Поставщика информации в СМЭВ – Поставщика электронного сервиса, к сервису которого запрашивается доступ;
4. Реквизиты нормативных правовых актов, с указанием конкретных пунктов (частей, статей), подтверждающих основание получения доступа к электронному сервису (федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, приказы Участника информационного взаимодействия об утверждении административных регламентов, соглашения об информационном обмене, иные правовые акты, предусматривающие информационное взаимодействие);
5. Наименование электронного сервиса с указанием идентификатора сервиса в СМЭВ (SID….);
6. Таблицу с указанным уровнем доступа к электронному сервису (полный уровень доступа ко всем операциям электронного сервиса или доступ к конкретным операциям электронного сервиса, перечисленным в таблице);
7. Подпись уполномоченного лица Потребителя, заверенную соответствующей гербовой печатью.
На основании чего требуется электронный адрес smev@<домен организации>?
Участник должен создать выделенный электронный почтовый ящик, предназначенный для переписки по вопросам СМЭВ. Адрес почтового ящика должен быть составлен следующим образом: smev@<домен>, где <домен> это домен, владельцем которого является Участник.
Запрос по электронной почте должен отправляться только с выделенного почтового ящика, предназначенного для переписки по вопросам СМЭВ, вида smev@<домен>, в противном случае он не будет рассмотрен.
Дополнительно напоминаем о том, что основным способом направления обращения является личный кабинет ситуационного центра.. На открывшейся форме авторизации в ЕСИА, ввести свой телефон (СНИЛС , e-mail) и пароль и, войдя в личный кабинет ЕСИА, на странице «Выбор роли» нажать на строку с названием Вашей организации.
Электронная почта является резервным способом направления обращения, который используется в случае недоступности https://сайт .
Что такое ЕПГУ?
Единый портал государственных услуг
Назначение ЕПГУ:
- Публикация информации о государственных услугах и государственных функциях на ЕПГУ в соответствии со сведениями, представленными в Сводном реестре услуг;
- Предоставление формы заявлений и иных документов, необходимых для получения государственной услуги (функции);
- Обеспечение оплаты начислений и госпошлин, формирование статистической информации об оказании госуслуг органами исполнительной власти (ОИВ);
- Обеспечение возможности пользования ЕПГУ слабовидящими гражданами и иностранцами;
- Обеспечение возможности обучения новых пользователей работе с ЕПГУ;
- Обеспечение возможности для заявителей в целях получения государственных услуг (функций) представлять документы в электронном виде, в том числе и с возможностью использования электронной цифровой подписи;
- Обеспечение возможности осуществления мониторинга хода предоставления государственных услуг или исполнения государственных функций;
- Обеспечение возможности получения заявителем результатов предоставления государственных услуг (функций) в электронном виде, если это не запрещено федеральным законом
В стандарте ГОСТ Р 34.10-2012 по сути в точности повторяет алгоритм формирования и проверки подписи, описанные в стандарте ГОСТ Р 34.10-2001. Основным отличие является использование нового стандарта ГОСТ Р 34.11-2012, определяющим функцию хэширования. Новый стандарт позволяет формировать хэш значения длиной 256 бит или 512 бит, в то время как в старом использовалась длина 256 бит. Это и является единственным отличием ГОСТа Р 34.10-2012 от своего предшественника - возможность выбора длина хэша.
Сравнительная таблица, описывающая основные различия в отечественных ГОСТах представлена ниже.
Таблица 1
Сравнительная характеристика отечественных ГОСТов
Анализ
Надежность цифровой подписи, формируемой в стандартах ГОСТ Р 34.10 определяется стойкостью к криптоатакам двух ее компонент: хэш-функции, используемой в стандартах и самого алгоритма формирования ЭЦП.
Стойкая схема цифровой подписи должна использовать хэш-функцию, обладающую следующими свойствами :
- 1. Односторонность. Пусть дано хэш-значение H(M) некоторого неизвестного сообщения M. Тогда вычислительно невозможно определить M по имеющемуся H(M).
- 2. Стойкость к столкновению. Пусть дано сообщение M и его хэш-значение H(M). Тогда вычислительно невозможно определить M" такое, что H(M) = H(M"). Это свойство эквивалентно свойству односторонности.
- 3. Строгая стойкость к столкновению. Вычислительно невозможно найти два произвольных сообщения M и M", для которых H(M) = H(M").
Для лобовой атаки на однонаправленные хэш-функции используют два метода. Первый направлен на взлом второго свойства, т.е. по известному значению хэш-функции H(M) противник хочет создать другой документ M", такой, что H(M") = H(M). Другой метод изящнее, он направлен на взлом третьего свойства: противник хочет найти два случайных сообщения M и M", таких, что H(M) = H(M") .
Предположим, что однонаправленная хэш-функция надежна и лучший метод ее вскрытия - лобовой. Выход этой хэш-функции - m-разрядное число. Тогда количество выходных значений хэш-функции H равно n = 2 m .
Обозначим P(n,k) - вероятность того, что для конкретного значения X и хотя бы для одного Y i из значений Y 1 , …, Y k , выполнялось равенство H(X) = H(Y).
Каким должно быть число k, чтобы вероятность P(n,k) была больше 0,5?
Для одного Y вероятность того, что H(X) = H(Y), равна 1/n. Соответственно, вероятность того, что H(X) ? H(Y), равна (1-1/n). Если создать k значений, то вероятность того, что ни для одного из них не будет совпадений, равна произведению вероятностей, соответствующих одному значению, т.е. (1-1/n) k . Следовательно, вероятность, по крайней мере, одного совпадения равна P(n,k) = 1 - (1-1/n) k . Приравняв P(n,k) к 0,5, получим k = n/2 = 2 m-1
Таким образом, мы выяснили, что для нахождения сообщения, которое хэшируется к заданному значению, потребовалось бы хэширование 2 m-1 случайных сообщений. Вероятность взлома хэш-функции при этом равна 1/2 m-1 =2 1-m .
Теперь рассмотрим следующую задачу: обозначим P(n,r) - вероятность того, что в множестве из r элементов, каждый из которых может принимать n значений, есть хотя бы два с одинаковыми значениями. Чему должно быть равно r, чтобы P(n,r) была больше 0,5?
Число различных способов выбора элементов таким образом, чтобы при этом не было дублей, равно n!/(n-r)!. Всего возможных способов выбора элементов равно n r . Вероятность того, что дублей нет, равна n!/((n-r)!* n r) . Вероятность того, что есть дубли, соответственно равна P(n,r) = 1- n!/((n-r)!* n r). Приравняв P(n,r) к 0,5, получим r=2 m/2 , где m - длина хэша.
Другими словами, для обнаружения двух сообщений с одинаковым хэш-значением, потребовалось бы хэшировать только 2 m/2 случайных сообщений. Вероятность взлома хэш-функции при этом равна 2 -m/2 .
Таблица 2
Оценка вероятности взлома хэш-фукнции для различной длины хэша
Оценим, насколько успешными могут быть атаки, основанные на описанных выше методах. Предположим есть машина, которая хэширует 10 миллионов сообщений в секунду. Таким образом, для взлома хэш-фукнции, использующей длину хэша 256 бит, первым методом потребуется сгенерировать 2 255 сообщений. Данная машина, выполнила бы данный взлом за 2 255 /10000000 секунд. Если же использовать второй метод, то затраченное время составит 2 128 /10000000 секунд - это в 2 127 раз меньше, чем первым методом! Для длины хэша 512 бит, значения 2 511 /10000000 секунд и 2 256 /10000000 секунд соответственно.
Как уже отмечалось выше, надежность цифровой подписи определяется стойкостью к криптоатакам алгоритма ЭЦП.
Стойкость стандарта ГОСТ Р 34.10-94 основана на сложности решения частной задачи дискретного логарифмирования в простом поле GF(p). Задача эта формулируется следующим образом :
- · заданы простые числа p, q и натуральное число a
- · зная значение y = a x (mod p), необходимо найти x ? Z.
В настоящее время наиболее быстрым алгоритмом решения общей задачи дискретного логарифмирования (при произвольном выборе a) является алгоритм обобщенного решета числового поля, вычислительная сложность которого оценивается как I r =O(exp(c(ln p) 1/3 (ln ln p) 2/3)) операций в поле GF(p), где c ? 1.92. Методами решения частной задачи дискретного логарифмирования являются также r- и l-метод Полларда и некоторые близкие методы, требующие для ее решения выполнения порядка I p = операций умножения в поле GF(p) .
Таким образом трудоемкость взлома алгоритмов формирования подписи отечественных стандартов представлена в таблице ниже.
Таблица 3
Трудоемкость взлома российских стандартов ЭЦП
В результате проведенного анализа, можно сделать следующих выводы о надежности алгоритмов электронной цифровой подписи в отечественных ГОСТах:
- · переход от ГОСТ Р 34.10-94 к ГОСТ Р 34.10-2001 существенно повысил криптостойкость всего алгоритма. Что касается хэш-функции, то уровень ее защищенности не изменился, так как оба ГОСТа используют функцию хэширования, описанную в ГОСТ Р 34.11-94. Переход же к математическому аппарату эллиптических кривых повысил трудоемкость взлома алгоритма стандарта ГОСТ Р 34.10-2001 в 7,2 * 10 25 раз (3,02*10 38 / 4,2*10 13);
- · переход от ГОСТ Р 34.10-2001 к ГОСТ Р 34.10-2012 повысил устойчивость хэш-функции к коллизиям. Новый стандарт ГОСТ Р 34.11-2012 позволяет использовать длину хэша в 512 бит, что значительно повышает уровень защищенности хэш-функции;
- · стандарты ГОСТ Р 34.10-2001 и ГОСТ Р 34.10-2012 позволяют использовать меньшую длину ключа, по сравнению со стандартом ГОСТ Р 34.10-94 без потери криптостойкости;
- · в случае появления стандарта для функции хэширования, со выходным значением хэша в 1024 бита, даст еще более существенную устойчивость к коллизиям.
02 февраля 2017 года С принятием новых стандартов ГОСТ 2012 использовать старые алгоритмы электронной подписи можно до 31 декабря 2019 года. Эксперты из компании «Актив» решили разобраться, кого, в первую очередь, коснется переход на новые стандарты, сколько времени займет переходный период, и что нужно сделать удостоверяющим центрам и банкам для плавной миграции.
Владимир Иванов: Оперативный перевод конечных пользователей на Рутокен ЭЦП 2.0 гарантирует банкам существенную экономию средств при замене старых СКЗИ.Новые алгоритмы
Введение новых стандартов на криптографические алгоритмы - это неизбежный процесс, связанный со многими факторами, в частности, с повышением производительности компьютеров и исследованиями уязвимостей имеющихся алгоритмов. Новые криптографические стандарты вводились неоднократно и в мировой практике.
В России уже имеется опыт перехода на новые алгоритмы электронной цифровой подписи, когда ГОСТ Р 34.10-94 заменялся на новый ГОСТ Р 34.10-2001. В 2012 году были приняты новые стандарты на алгоритм электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2012 и алгоритм хэширования ГОСТ Р 34.11-2012.
Электронная подпись широко используется во множестве информационных систем и приложений, поэтому простое «переключение» с одного стандарта на другой попросту невозможно и необходимо длительное время как на технические работы по переходу на новые алгоритмы, так и на организационные процессы.
За переходный период должны быть внесены изменения и в программный код систем, использующих алгоритмы подписи, разработаны и сертифицированы новые средства криптографической защиты информации (СКЗИ), запущены в эксплуатацию новые средства удостоверяющих центров.
Параметры этого переходного периода были определены в документе ФСБ России «О порядке перехода к использованию новых стандартов ЭЦП и функции хэширования». В соответствии с ним, использование старых алгоритмов допускается вплоть до 31 декабря 2019 года.
На первый взгляд, времени много, однако на начало 2017 года заметных внедрений новых стандартов нет и времени на переход осталось очень мало. Поскольку типичный срок действия квалифицированного сертификата составляет 1 год, то с 1 января 2018 года пользователи уже должны иметь все возможности для использования новых алгоритмов. То есть на переход осталось меньше года.
УЦ и банки под прицелом
Давайте попробуем разобраться и оценить объемы работ, которые должны быть завершены к концу 2017 года.
Переход на новые стандарты коснется, в первую очередь, аккредитованных удостоверяющих центров, банков, операторов систем электронного документооборота, электронных торговых площадок, но что гораздо более масштабно - миллионов их пользователей, которым надо будет заменить СКЗИ, ключи и сертификаты.
Чтобы выдавать абонентам соответствующие новым требованиям СКЗИ, поставщикам услуг и разработчикам информационных систем необходимо заранее задуматься о покупке оборудования и приведении прикладного программного обеспечения в соответствие новым стандартам.
Процесс перехода на новые стандарты можно разделить на два больших этапа: обновление средств удостоверяющего центра (УЦ) и замена ключей ЭП. Весь этот процесс необходимо правильно спланировать, чтобы не попасть в авральный режим замены ЭП и не подвергнуть непрерывность бизнес-процессов клиентов риску остановки.
Этап, связанный с переходом УЦ на новые стандарты ориентировочно займет 7 месяцев. Его нужно завершить до 31 декабря 2017 года, соответственно стартовать он должен не позднее июня 2017 года.
Этап, связанный с переходом УЦ на новые стандарты, по оценке компании «КриптоПро», ориентировочно займет 7 месяцев. Его нужно завершить до 31 декабря 2017 года, соответственно стартовать он должен не позднее июня 2017 года. Примерно 2 месяца потребуется на закупку нового программно-аппаратного комплекса УЦ, еще 2 месяца - на его развертывание и тестирование. Оставшееся время займет взаимодействие с Минкомсвязи, регистрация и кросс-сертификация нового корневого сертификата УЦ. По завершении всех необходимых действий УЦ будет готов выпускать сертификаты, соответствующие новым стандартам.
31 декабря 2017 года получается «красным днем календаря», чтобы с начала 2018 года УЦ уже могли выпускать сертификаты в том виде, в каком они смогут быть использованы в 2019 году в соответствии с новым стандартом. По сути остается один год, а не два, как может показаться, для перехода на новые правила.
Этот график описывает, если можно так сказать, идеальный случай, когда нет конкуренции за ресурсы поставщиков программно-аппаратных комплексов УЦ, например, когда требуются услуги команды внедренцев. Учитывая, что на начало 2017 года количество аккредитованных при Минкомсвязи удостоверяющих центров приближается к 450, «идеальный» случай маловероятен.
Гладкий переход
Второй этап, в течении которого конечным пользователям (клиентам банков, юридическим лицам, сдающим отчетность и участвующим в электронных торгах и т.п.) должны быть заменены СКЗИ, ключи подписи, сертификаты и прикладное ПО представляется еще более интересным. Если количество УЦ, включая аккредитованные и банковские, не превышает 1000, то количество конечных пользователей средств электронной подписи исчисляется миллионами.
Следует учитывать, что ключи и сертификаты электронной подписи не существуют сами по себе. Чтобы их использовать, нужны средства ЭП и носители ключевой информации. К средствам электронной подписи и ключевым носителям относятся, например, USB-токены.
Давайте оценим количество токенов для ДБО, подлежащих замене, в масштабе банковской системы РФ. Учитывая, что на ТОП-50 банков приходится более половины от числа всех активных юридических лиц в стране, то количество пользователей систем ДБО – около 1,5 млн юридических лиц и ИП. Количество носителей ЭП, находящихся в обращении – около 3–3,2 млн ед. из расчета по 2 подписи на каждое юридическое лицо.
Для плавного перехода на новые стандарты нужно решение, которое потребует минимальных затрат и будет поддерживать новые российские криптографические стандарты. Это аппаратное средство электронной подписи Рутокен ЭЦП 2.0 с реализацией ГОСТ Р 34.10-2012 и ГОСТ Р 34.11-2012. Рутокен ЭЦП 2.0 сертифицирован ФСБ России в качестве СКЗИ с аппаратной реализацией алгоритмов ЭП, хэширования и шифрования и средства ЭП, соответствующего требованиям 63-ФЗ «Об электронной подписи».
С учетом таких впечатляющих цифр время на внедрение ЭП по новому ГОСТ не кажется таким уж большим. Поэтому часть банков заранее начала переход на новый стандарт. Уже более 200 российских банков используют Рутокен ЭЦП 2.0 для защиты платежных операций своих клиентов.
Кроме времени, не последним фактором является финансовый. Проще говоря, каждый выдаваемый сейчас пользователю ДБО токен, не соответствующий новому ГОСТ, придется заменять, а это неизбежно потребует затрат. Поэтому чем позже начать проект, тем дороже он в итоге получится. Уважаемые господа банкиры могут произвести эти несложные расчеты самостоятельно.
Таким образом, оперативный перевод в ближайшее время конечных пользователей на Рутокен ЭЦП 2.0 гарантирует банкам существенную экономию средств при замене старых СКЗИ. При проектировании новых информационных систем и при реализации долгосрочных проектов необходимо использовать СКЗИ, соответствующие новым стандартам, замена которых в ближайшем будущем не потребуется.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР
ЭМАЛИ ЭП-140
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 24709-81
Издание официальное
ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ Москва
УДК 667.6:678.686:006.354 Группа Л24
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
ЭМАЛИ ЭП-140
Технические условия
Enamels ЗП- 140-Specifications
Дата введение 0f.07.82
Настоящий стандарт распространяется на эмали ЭП-140, пред" ставляющие собой суспензию пигментов и наполнителей в растворе эпоксидной смолы в смеси органических растворителей с добавлением отвердителя.
Эмали предназначаются для окраски предварительно загрун" тованных поверхностей из стали, магниевых, алюминиевых и титановых сплавов, а также меди и ее сплавов.
Эмали ЭП-140 предназначаются для окрашивания изделий, эксплуатируемых в условиях В2 по ГОСТ 9 104-79.
Требования вводной части, разд. 1 (пп. 1.1 -1.6, 1.7--в части пп. 1-9 табл. 2), разд. 2-6 стандарта являются обязательными, требования п. 1.7 в части пп. 10-13 табл. 2 - рекомендуемыми.
1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. Эмали ЭП-140 должны изготовляться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по рецептуре и технологическому регламенту, утвержденным в установленном порядке.
1.2. Эмали наносят методом пневматического распыления, наливом или кистью.
1.3. Эмали ЭП-140 должны изготовляться следующих цветов, с соответствующими кодами ОКП, указанными в табл. 1.
Издание официальное
Перепечатка восл рещеии
Издательство стандартов, 1981 Издательство стандартов, 1993 Переиздание с изменениями
Таблица I
|
Наименование цвета | ||
|
Темно-красный | ||
|
Оранжевый | ||
|
Слоновая кость | ||
|
Темно-зеленый | ||
|
Светло-серый 500 | ||
|
Светло-серый 583 | ||
|
Темно-коричневый | ||
|
Защитный | ||
|
Светло-защитный | ||
|
Табачный | ||
|
Светло-табачный | ||
|
Темно-серый | ||
|
Голубовато-серый | ||
|
Серебристый | ||
Соответствие наименования цветов эмалей ЭП-140 по ГОСТ 24709-81 и ГОСТ 24709-81 с изменением № 1 приведено в справочном приложении.
1.4. Эмали всех цветов, кроме серебристого, поставляются комплектно в виде двух компонентов: полуфабриката эмали соответствующего цвета и отвердителя № 2.
По согласованию с потребителем допускается поставка полуфабриката эмали ЭП-140 без отвердителя.
Компоненты смешиваются потребителем непосредственно перед применением, при этом для эмалей желтого, темно-красного, защитного и черного цветов берется на 70 частей полуфабриката эмали 30 частей отвердителя № 2 по массе, для остальных цветов- на 75 частей полуфабриката эмали 25 частей отвердителя № 2 по массе.
1.5. Эмаль ЭП-140 серебристого цвета поставляется комплектно в виде трех компонентов: полуфабриката эмали, отвердителя № 4 и алюминиевой пудры марки ПАП-2 (ГОСТ 5494-71).
По согласованию с потребителем допускается поставка полу-q>a6pHKaTa эмали ЭП-140 без отвердителя.
Компоненту смешиваются потребителем непосредственно перед применением, при этом на 70 частей полуфабриката эмали
берется 30 частей отвердителя № 4 и 11 частей алюминиевой пудры по массе.
1 6. Разбавление эмалей ЭП-140 до рабочей вязкости 12-14 с по вискозиметру типа ВЗ-246 с диаметром сопла 4 мм (или ВЗ-4) при температуре эмали (20,0±0,5) °С проводится растворителем марки Р-5А (ГОСТ 7827-74) или смесью растворителей, состоящей из ацетона (ГОСТ 2768-84), этил цел л озо льва (ГОСТ 8313-88) и ксилола (ГОСТ 9949-76, ГОСТ 9410-78), взятых по массе 30:30:40 соответственно.
1.7. Эмали ЭП-140 должны соответствовать требованиям и нормам, указанным в табл. 2.
Таблица 2
|
Наименование показателя |
Метод испытания |
||
|
I. Цвет пленки эмали |
После высыхания цвет | ||
|
пленки эмали | |||
|
быть в пределах | |||
|
каемых отклонении, ус- | |||
|
тановленных образцами | |||
|
картотеки эталонов или | |||
|
утвержденными | |||
|
цами цвета: | |||
|
темно-красный | |||
|
оранжевый | |||
|
слоновая кость | |||
|
темно-зеленый | |||
|
Утвержденные | |||
|
разцы цвета | |||
|
светло-серый 500 | |||
|
светло-серый 583 | |||
|
темно-коричневый | |||
|
защитный | |||
|
светло-защитный | |||
|
табачный | |||
|
светло-табачный | |||
|
темно-серый | |||
|
голубовато-сер,ый | |||
|
серебристый |
Оттенок не | ||
|
Оттенок не | |||
|
Утвержденные | |||
|
разцы цвета | |||
Наименование показатели
Продолжение
Метод испытал ни
2. Внешний
вид покрь^ля
После высыхания по-
крытие должно быть од* I
г ч вддоод, Сег i
посторонних включений; г Допускается небольшая шагрень. Для эмалей желтого, темно-ко
ричневого, черного, синего и темно-красного цветов допускаются незначительные оспины
3, Условная вязкости полуфабриката эмали по вискозиметру типа ВЗ-24§ с диаметром сопла 4 мм (или ВЗ-4) при темпер^ х у. ре (20,0+0,5) °С, с
4. Массовая доля ^летучих веществ, %, в йц лу -фабрикате эмали;
серебристого цвета черного цвета темно-красного Д^ета желтого, синего Ц^тов голубовато-серого, голубого, светло-с^р ого 500, светло-серого $g3 (серого, слоновая Ко сть, белого цветов те*шо-зеленого.,
ного цветов "
оранжевого, темн^к к0 _ ричневого, темно-сей ОГ0 цветов
светло-табачного, табачного, светло-защитного цветов
5 Степень перетира полуфабриката эмали (^Роме серебристой), мкм, не б^ лее б. Время высыхания д 0 степени 3, ч, не более:
температуре
при темпера>ур е
мелкая сыпь
37 ±3 40±3 43±3 48 ±3
По ГОСТ 8420-74
По ГОСТ 17537-72 и п. 4.4 настоящего стандарта
По ГОСТ 6589-74 По ГОСТ 19007-73
ГОСТ 24709-81 С 5
Продолжение табл. 2
|
Наименование показателя |
Метод испытания |
|
|
7 Твердость покрытия, |
По ГОСТ 5233-89 |
|
|
уел ед, не менее по маятниковому при- | ||
|
бору типа М-3 | ||
|
по маятниковому прибору типа ТМЛ (маят- | ||
|
8 Эластичность покры- |
По ГОСТ 6806-73 |
|
|
тия при изгибе, мм, не бо- | ||
|
9 Прочность покрытия |
По ГОСТ 4765-73 |
|
|
при ударе на приборе типа У-1, см, не менее для эмали защитного | ||
|
остальных цветов | ||
|
10 Стойкость покрытия |
По ГОСТ 9 403-80 и |
|
|
при температуре (20±2) °С, |
яп 4 6, 4 7 настоящего |
|
|
ч, не менее, к статическому |
стандарта |
|
|
воздействию. | ||
|
бензина (нефраса) | ||
|
11. Термостойкость по- | ||
|
крытия эмали серебристого цвета при температуре | ||
|
(250 ±5) °С, ч, не менее | ||
|
12. Срок годнэсти эмали |
По ГОСТ 27271-87 и |
|
|
ррн температуре (20±2) °С, |
я. 4.9 настоящего стан- |
|
|
п, не менее 13 Укрывистость эмали, | ||
|
По ГОСТ 8784-75, |
||
|
р/м г, не более | ||
|
темно-зеленого цвета | ||
|
желтого цвета |
Примечания
1 Допускается увеличение нормы условной вязкости полуфабриката эмали при хранении (не более чем на 20%), если разведенная до рабочей вязкости эмаль отвечает требованиям настоящего стандарта.
2 лорма по показателю «Массовая доля нелетучих веществ в полуфабрикате эмали» не является браковочной до 01 01 94 Определение обязательно.
3 Норма по показателю «Твердость покрытия по маятниковому прибору типа ТМЛ (маятник А)» не является браковочной до 01 01 94 Определение обязательно
4 Норма по показателю «Твердость покрытия по маятниковому прибору типа М-3» действует до 01 03 94.
5 Норма по показателю «Укрывистость» не является браковочной до 01 01 94 Определение обязательно.
1 4-1 7. {Измененная редакция, Изм. ЛЬ 2).
2. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
2.1. Эмаль ЭП-140 является токсичным и пожароопасным материалом, что обусловлено свойствами растворителей, входящих в ее состав и применяемых для разбавления, а также свойствами отвердителей № 2 и № 4, применяемых для ее отверждения (табл 3).
Таблица 3
|
Предельно |
Температура, °С | ||||
|
Наименование показателя |
допустимая концентрация паров вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений, Мг/м 3 |
самовоспла |
Концентрационные пределы воспламенения, % (до объему) |
опасности |
|
|
Бутилацетат | |||||
|
Этнлцеллозольв Раствори- | |||||
2.2. Эпоксидная смола, входящая в состав полуфабриката эма ли, может вызывать кожные заболевания.
Пары растворителей оказывают раздражающее действие на слизистую оболочку глаз и верхних дыхательных путей, могут вызывать головокружение и головные боли.
2.3. При производстве и применении эмалей ЭП-140 должны соблюдаться требования правил санитарной и пожарной безопасности по ГОСТ 12.3.005-75.
2.4. Все работы, связанные с изготовлением и применением эмалей, должны проводиться в цехах, снабженных приточно-вытяжной вентиляцией и противопожарными средствами по ГОСТ 12.1.005-88.
2.5. Лица, связанные с изготовлением и применением эмалей ЭП-140, должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты (специальная одежда, защитные очки, фартук, резиновые перчатки, защитные мази и пасты), отвечающими требованиям ГОСТ 12.4.011-89.
2.6* Производство эмалей ЭП-140 должно соответствовать общим правилам взрывобезопасности для взрыво-пожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, утвержденным Госгортехнадзором СССР 06.09.88.
2.7. Средства тушения пожара: песок, кошма, огнетушители марок ОП и ОУ, пена химическая или воздушно-механическая из стационарных установок.
2.8. Контроль за соблюдением предельно допустимых выбросов (ПДВ) осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78. Утилизация отходов осуществляется в соответствии с санитарными правилами порядка накопления, транспортировки обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов.
3. ПРИЕМКА
З.Г Правила приемки - по ГОСТ 9980.1-86.
3.2. Необходимость проведения испытаний по рекомендуемым показателям табл. 2 (пп. 10, 11* 12, 13) изготовитель и потребитель устанавливают при заключении договора на поставку продукции.
3.3. Каждая сотая партия подвергается периодическим испытаниям на соответствие всем требованиям и нормам настоящего стандарта.
3.4. При получении неудовлетворительных результатов периодических испытаний изготовитель проверяет каждую партию до получения удовлетворительных результатов испытаний подряд не менее чем в трех партиях.
Разд. 2, 3. (Измененная редакция, Изм. № 2).
4. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИИ
4.1. Отбор проб -по ГОСТ 9980.2-86.
4.2. Подготовка к испытанию
Условную вязкость, массовую долю нелетучих веществ и степень перетира определяют в полуфабрикате эмали.
Для определения остальных показателей эмаль готовят тщательным перемешиванием полуфабриката эмали соответствующего цвета с компонентами, указанными в пп. 1.4 или 1.5, разбавляют до рабочей вязкости по п. 1.6 и наносят краскораспылителем на пластинки, подготовленные по ГОСТ 8832-76, разд. 3.
Перед нанесением готовую эмаль выдерживают в закрытой таре в течение 30 мин.
Цвет, внешний вид покрытия, время и степень высыхания, эластичность покрытия при изгибе, стойкость к статическому воздействию воды, масла и бензина (нефраса) определяют на пластинках из черной жести (ГОСТ 13345-85) размером 20X150 мм (при определении эластичности при изгибе) и 70X150 мм (при определении остальных показателей) при толщине 0,25-0,32 мм.
Укрывистость эмали и твердость покрытия определяют на стекле для фотографических пластинок размером 9x12-1,2 (ТУ 6-43-0205133-03-91).
Прочность покрытия при ударе и термостойкость определяют на пластинках из стали марок 08 кп или 08 пс (ГОСТ 16523-89) размером 70X150 мм и толщиной 0,8-1,0 мм.
Для определения цвета, внешнего вида и укрывистости эмаль наносят до полного укрытия окрашиваемой поверхности.
Для определения времени и степени высыхания, твердости, эластичности при изгибе, стойкости покрытия к статическому воздействию воды, масла, бензина (нефраса) эмаль наносят в один слой.
Для определения прочности покрытия при ударе и термо-" стойкости эмаль наносят в два слоя.
Перед горячей сушкой пластинки выдерживают при температуре (20±2) °С в течение 30 мин.
Однослойное покрытие сушат при температуре (90±2) ’С в течение 2 ч. Толщина однослойного покрытия должна быть 20-25 мкм.
При двухслойном покрытии каждый слой сушат при температуре (90±2) °С в течение 2 ч. Толщина двухслойного покрытия должна быть 40-50 мкм.
4.1, 4.2. (Измененная редакция, Изм. № 2).
4.3. Цвет и внешний вид высушен вой пленки эмали определяют визуально при дневном рассеянном свете.
Контроль цвета пленки эмали осуществляют путем сравнения подготовленного для испытания образца цвета с соответствующими образцами картотеки эталонов или с утвзржденными образцами цвета эмали ЭП-140.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
4.3а. (Исключен, Изм. № 2).
4.4. Массовую дэлю нелетучих веществ определяют по ГОСТ 17537-72. Сушку навески массой (2,0±0,2) г проводят в сушильном шкафу при температуре (1<Ю±2) °С в течение 2 ч.
(Измененная редакция, Изм./А 2).
4.5. (Исключен, Изм. JA 1).
4.6. Стойкость пленки к статическому воздействию воды определяют по ГОСТ 9.403-80.
Перед осмотром образцы выдерживают на воздухе в течение 2 ч при температуре (20±2) °С.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
4.7. Стойкость пленки к статическому воздействию масла и бензина (нефраса) определяют по ГОСТ 9.403-80.
Для испытания применяют авиационный бензин по ГОСТ 1012-72 или нефрасы (С2-80/120 и СЗ-80/120) по ТУ 38.401 - 67-108-92 и масло по ГОСТ 21743-76 или ГОСТ 982-80.
После испытания в бензине (нефрасе) пластинки осушают фильтровальной бумагой.
После удаления масла и бензина (нефраса) пластинки выдерживают на воздухе в течение 1 ч и осматривают.
Пленка должна быть без изменений.
(Измененная редакция, Изм. № 2).
4.8. Для определения термостойкости эмали ЗП140 серебристого цвета пластинки с высушенной пленкой помещают в термостат при температуре (85±5) а С и постепенно повышают температуру до (250±5) °С.
После выдержки при (250±5) °С в течение 3 ч пластинки вынимают, охлаждают до температуры (20±2) °С и проводят визуальный осмотр.
Пленка должна быть без изменений. Допускается изменение цвета.
(Измененная редакция, Изм. Л 1, 2).
4.9. Определение срока годности эмали
К ЮО г полуфабриката эмали добавляют отвердитель № 2 или № 4 по пп. 1.4 или 1.5 и тщательно перемешивают до получения однородной массы. Затем эмаль разбавляют до вязкости 12--14 с в соответствии с п. 1.6 и оставляют в банке с плотно закрытой крышкой на 6 ч при температуре (20±2) °С. По истечении указанного времени эмаль снова тщательно перемешивают и проверяют вязкость, цвет и внешний вид пленки.
При этом вязкость эмали не должна отличаться от первоначальной более чем на 3 с, внешний вид и цвет пленки должны отвечать требованиям настоящего стандарта.
(Измененная редакция, Изм. № 2).
5. УПАКОВКА, МАРКИРОВКА, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ
5Л. Упаковка - по ГОСТ 9980.3-86,
Полуфабрикат эмали упаковывают в банки из черной жести (ГОСТ 6128-81) или стальные фляги ФС (ГОСТ 5799-78).
5.2. Маркировка - по ГОСТ 9980.4-86.
На транспортную тару должны быть нанесены знак опасности (класс 3), классификационный шифр 3212 (ГОСТ 19433-88) и манипуляционный знак «Беречь от нагрева» (ГОСТ 14192-77). Серийный номер ООН- 1263.
5 3. Транспортирование и хранение - по ГОСТ 9980.5-86.
Полуфабрикат эмали должен храниться при температуре не выше 30 °С.
6.1. Изготовитель гарантирует соответствие эмалей ЭП-140 требованиям настоящего стандарта при соблюдении условий транспортирования и хранения.
6.2. Гарантийный срок хранения полуфабриката эмали - 12 мес со дня изготовления.
Разд. 5, 6. (Измененная редакция, Изм. № 2).
6. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Справочное
Таблица соответствия наименования цветов эмалей ЭП-140
ГОСТ 24709-81 с изменением We 1
ГОСТ 24709-^81
Слоновая кость Г олубой
Голубой 2 Голубой 1
Коричневый
Светло-серый 583 Темно-коричневый
Приложение. (Введено дополнительно, Изм. № 1).
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством химической промышленности СССР
РАЗРАБОТЧИКИ
Л. П. Лаврищев, канд. техн. наук; М. И. Карякина, д-р
хим. наук; Н. Б. Гурова (руководитель темы); В. В. Фити-лева
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением
Государственного комитета СССР по стандартам От 27.04.81 № 2116
3 ПЕРИОДИЧНОСТЬ ПРОВЕРКИ -5 лет
4. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
|
Номер пункта |
|
|
ГОСТ 9.Ю4-79 |
Вводная часть |
|
ГОСТ 9 403-80 | |
|
ГОСТ 12.1.005-88 | |
|
ГОСТ 12.3.005-75 | |
|
ГОСТ 12,4.011-89 | |
|
ГОСТ 17.2.3.02-78 | |
|
ГОСТ 1012-72 | |
|
ГОСТ 2768-84 | |
|
ГОСТ 4765-73 | |
|
ГОСТ 5233-89 | |
|
ГОСТ 5494-71 | |
|
ГОСТ 5799-78 | |
|
ГОСТ 6589-74 | |
|
ГОСТ 6806-73 | |
|
ГОСТ 7827-74 | |
|
ГОСТ 8313-88 | |
|
ГОСТ 8420-74 | |
|
ГОСТ 8784-75 | |
|
ГОСТ 8832-76 | |
|
ГОСТ 9410-78 | |
|
ГОСТ 9949-76 | |
|
ГОСТ 9980.1-86 | |
|
ГОСТ 9980.2-86 | |
|
ГОСТ 9980.3-86 | |
|
ГОСТ 9980.4-86 |
Продолжение
|
Номер пункта |
|
|
ГОСТ 9980 5-86 | |
|
ГОСТ 13345-85 | |
|
ГОСТ 14192-77 | |
|
ГОСТ 16523-89 | |
|
ГОСТ 37537-72 | |
|
ГОСТ 19007-73 | |
|
ГОСТ 19433-88 | |
|
ГОСТ 21743-76 | |
|
ГОСТ 24709-81 | |
|
ГОСТ 27271-87 | |
|
ТУ 38 401-67-108-92 | |
|
ТУ 6-43-0205133-03-91 |
5. Ограничение срока действия снято Постановлением Госстандарта СССР от 30.09.91 № 1577
6. ПЕРЕИЗДАНИЕ (август 1993 г.) с Изменениями АЬ 1, 2, утвержденными в ноябре 1986 г., сентябре 1991 г. (МУС 2-87, 12-91)
Редактор Л. Я. Нахимова Технический редактор В. Я. Лррсакова Корректор В. С. Черная
Сдано К набок 98.00.93. Поди, в печ. 20.10.93. Уел. печ. л 0.93. Уел. кр.-отт. 0,93.
Уч.-нзд. л. 0,ЗД Тир. 1002 экз. С 7Э4
Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 107076. Москва, Колодезный пер.. И. Тня. «Московский печатник». Москва. Лялин лер.» 6. Зак. 488
