Давно миновали те времена, когда многофункциональные устройства, сочетающие в себе функции сразу трех печатающих приборов – принтера, ксерокса и сканера, использовались исключительно сотрудниками офисов и на предприятии. Все чаще МФУ приобретают и для домашнего применения.
Преобразовать электронную книгу в привычный бумажный вид? Добавить в семейный архив фотографии, сделанные на цифровой фотоаппарат? Создать уникальную открытку для торжества? С этими и множеством других задач легко справятся современные многофункциональные устройства. Существует несколько принципов, которыми следует руководствоваться при выборе многофункциональных устройств для дома. Основной из них – отбор по принципу действия печатающего механизма в зависимости от предполагаемого функционального использования. По принципу действия МФУ бывают струйными и лазерными. Принцип печати следующий: через мельчайшие отверстия в головке на лист наносятся тонкие микроструи чернил. Область нанесения, интенсивность и цветовая гамма определяется электронным микропроцессором. Достоинства:
Недостатки:
Исходя из свойств, струйные МФУ применяются, главным образом, при необходимости печати цветных бланков и фотографий. Советовать выбирать такой тип МФУ для печати черно-белых документов можно в том случае, когда их объем относительно небольшой, не более 5-10 страниц. Более сложные приборы, нежели струйные прототипы. Их работа основана на возможностях лазерного луча создавать направленное электромагнитное поле. На намагниченный в необходимых областях лист тонким слоем наносится порошок тонера, который осаждается высокой температурой до 220 градусов. Достоинства:
Недостатки:
Многофункциональные устройства лазерного типа действия отлично подойдут для тех, кому необходимо распечатывать большие объёмы черно-белых документов без сложных графических элементов. В большинстве случаев такие МФУ совсем не годятся для создания фотографий, потому что фотобумага приходит в негодность от сильного нагревания. Да и добиться отчетливых, насыщенных изображений можно только у самых совершенных приборов, которые из-за чрезмерно высокой цены сложно отнести к категории «для домашнего использования». Определяя для себя наиболее подходящую марку многофункционального устройства, следует тщательно изучить технические характеристики, набор функций и возможностей каждого отдельного прибора. Стоит продумать любые, самые мелкие детали, чтобы дальнейшая работа с оборудованием была комфортной и не доставляла множество хлопот. Как минимум нужно обратить внимание на следующие моменты:
Поскольку этот вид оборудования относится к категории повышенной технической сложности, а цены на него не самые низкие, к вопросу выбора МФУ необходимо подходить с полной ответственностью.
Струйные МФУ
Название
Canon PIXMA MG3640
Canon PIXMA MG2540S
Разрешение сканера
1200x2400 dpi
600x2400 dpi
1200x2400 dpi
1200x1200 dpi
Скорость печати
9.90 изобр./мин
8 изобр./мин
12.60 изобр./мин
20 стр/мин
Печать фотографий
есть
есть
есть
есть
Количество цветов
4
4
4
4
Двусторонняя печать
есть
нет
есть
нет
Поддержка ОС
Windows, Mac OS
Windows, Mac OS
Windows, Mac OS
Windows, Mac OS
Цена
от 3700 руб.
от 2000 руб.
от 5000 руб.
от 4200
Где купить
Лазерные МФУ
Дополнительные критерии выбора
Рейтинг лучших МФУ для дома
- не выявлено
Специалисты считают эту модель наиболее приемлемой для использования в домашних условиях.
- Тип устройства: принтер/сканер/копир
- Технология: лазерная (черно-белая)
- Поддержка ОС: Windows, Linux, Mac OS
- Потребляемая мощность:
- режим ожидания - 4,2 Вт
- при работе - 1120 Вт
- Скорость печати (ч/б A4): 23 стр./мин
- Уровень звукового воздействия: 66 дБ
- Размеры: 390х371х312 мм
- Масса: 10,1 кг
- Гарантия/Производитель: 12 месяцев/Южная Корея
- Тип устройства: принтер/сканер/копир
- Технология: пьезоэлектрическая струйная
- Поддержка ОС: Windows, Mac OS , iOS
- Потребляемая мощность:
- в ожидании - 1,6 Вт
- во время работы - 12,0 Вт
- Скорость печати:
- ч/б - 12,6 стр./мин
- цветная - 9 стр./мин
- Цветной дисплей: 3 дюйма (7,62 см)
- Уровень шума: 44 дБ
- Габариты/Вес: 375х315х126 мм/5,5 кг
- Гарантия/Производитель: 1 год/CANON Inc., Вьетнам
- может работать по системе Wi-Fi
- быстрое сканирование документов
- качественная печать на обычной и фотобумаге
- не выявлено
Лучшее МФУ | Введение
По запросу "многофункциональный принтер" на Amazon выводится 1150 результатов, причем десятки струйных и лазерных моделей имеют аналогичные характеристики. В таких условиях довольно трудно найти МФУ, который предлагает лучшее сочетание скорости печати, качества отпечатков, функциональности и цены. Чтобы упростить для вас задачу поиска мы определили список лучших струйных и лазерных принтеров. Данные получены на основании более чем 100 часов углубленного тестирования.
HP Envy 5540 ($85*) – наш любимый универсальный принтер, он делает отпечатки высокого качества и печатает графики с впечатляющей скоростью. Если вы печатаете много фотографий, можно присмотреться к модели Epson Expression Premium XP-820 (28 тыс. руб.). В наших тестах этот МФУ продемонстрировал впечатляющее качество печати.
Из бюджетных МФУ мы посчитали лучшим модель принтер Canon I-Sensys MF217W (12 тыс. руб.), показавший самую высокую скорость печати, копирования и сканирования среди лазерных принтеров, которые прошли на лабораторию. Для нужд малого бизнеса мы рекомендуем лазерный принтер Canon I-Sensys MF229dw (19 тыс. руб.), за низкую стоимость печати в долгосрочной перспективе. Струйный МФУ Canon Pixma MG7520 также выделяет низкой стоимостью отпечатка при больших объемах печати. Для широкоформатной печати мы советуем обратить внимание на модель Brother MFC-J5620DW ($170), который умеет быстро делать отпечатки размером 280 на 430 мм.
* - долларовые цены мы указываем для моделей, которые недоступны в России, но которые можно заказать на зарубежных торговых площадках, где возможна доставка в Россию.
Струйная печать против лазерной
Какой принтер купить струйный или лазерный? Ответ зависит от того, как вы планируете использовать ваш принтер. Фотографии, отпечатанные на струйном принтере, обычно превосходят по качеству отпечатки на лазерном. Кроме того, в качестве носителя вы сможете использовать не только обычную глянцевую бумагу, но и матовую. Для офисных задач, скорее всего, лучше подойдет лазерный принтер, хотя есть и струйные модели, ориентированные на печать документов. Тем не менее, лазерные принтеры отличаются очень четкими текстовыми отпечатками и высокой скоростью печати.
Лазерные МФУ в основной массе разрабатываются для больших объемов печати. Например, многие модели могут выдерживать регулярную нагрузку до 10000 страниц в месяц. Если ваши потребности намного скромнее, то неплохим вариантом может стать струйный принтер, рассчитанный на печать 1000 страниц в месяц. Перед покупкой важно учесть стоимость чернил и тонеров, чтобы первоначальная экономия при покупке не обернулась серьезными расходами в долгосрочной перспективе.
Некоторые модели МФУ, как лазерные, так и струйные, предлагают высокоэффективные картриджи, которая снижают расходы на печать по сравнению со стандартными картриджами. Многие лазерные МФУ печатают только в черно-белом (монохромном) режиме, что также позволяет сэкономить на печати. Есть цветные лазерные принтеры, которые умеют печатать даже на глянцевой бумаге и они неплохо подходят для печати бизнес брошюр, но по качеству они не могут сравниться со струйными принтерами.
Не забывайте учитывать другие важные особенности. Например, если вы планируете много копировать или сканировать большие документы, то лучше брать модель с устройством автоматической подачи бумаги (ADF) для загрузки нескольких страниц. Оно существенно упростит вам жизнь. Дуплексер, позволяющий организовать двустороннюю печать, экономит бумагу. Большой подающий лоток сократит количество визитов к принтеру для пополнения бумаги.
Лучшее МФУ | Как мы тестируем
С целью определить качество и скорость печати принтера мы проводим ряд наших собственных тестов. Чтобы измерить скорость печати, мы засекаем время печати текстового документа, проекта из пяти страниц с графиками и текстом, а также цветной фотографии. Затем мы исследуем качество отпечатка в портретной и альбомной ориентации. Также мы замеряем время сканирования и копирования. Для оценки стоимости владения мы учитываем текущую розничную цену чернил и приблизительное количество страниц, на которые хватает одного картриджа.
Лучшее МФУ | Сводная таблица
| Модель | HP ENVY 5540 | CANON I-SENSYS MF217W | EPSON EXPRESSION PREMIUM XP-820 |
| Тип принтера | Струйный | Лазерный | Струйный |
| Назначение | Универсальный | Бюджетный | Для фотографий |
| Цена в США, $ | 85 | 110 | 150 |
| Цена в России, руб. | н/д | 12300 | 27500 |
| Оценка редакции | 9/10 | 9/10 | 9/10 |
| Функциональность | Принтер/сканер/копир | Принтер/сканер/копир | Принтер/сканер/копир/факс |
| Дисплей | Цветной сенсорный 2,2 дюйма | Цветной сенсорный, 3,5 дюйма | |
| Время печати ч.б. документ/фото, мин: с | 0:37/2:20 | 0:19/0:11 | 0:13/2:40 |
| 0:10/1:31 | 0:07/0:28 | 0:15/0:15 | |
| Варианты подключения | USB, 802.11 b/g/n Wi-Fi | ||
| Модель | CANON PIXMA MG7520 | BROTHER MFC-J5620DW | CANON I-SENSYS MF229DW |
| Тип принтера | Струйный | Струйный | Лазерный |
| Назначение | Большие объемы печати | Большой формат | Для малого бизнеса |
| Цена в США, $ | 89 | 170 | 185 |
| Цена в России, руб. | н/д | н/д | 17500 |
| Оценка редакции | 8/10 | 7/10 | 8/10 |
| Функциональность | Принтер/сканер/копир | Принтер/сканер/копир/факс | Принтер/сканер/копир/факс |
| Дисплей | Цветной сенсорный, 3,5 дюйма | Цветной сенсорный, 3,7 дюйма | Монохромный сенсорный, 6 линий |
| Время печати ч.б. документ/фото, мин:с | 0:10/1:52 | 0:10/2:30 | 0:18/0:24 |
| Время сканирования серого/цветного изображения, мин: с | 0:16/0:32 | 0:10/0:19 | 0:13/0:34 |
| Варианты подключения | USB, 802.11n Wi-Fi, Ethernet, NFC | USB, 802.11n Wi-Fi, Ethernet, Wi-Fi Direct | 802.11 b/g/n Wi-Fi, Ethernet, USB 2.0 |
Уже давно прошло время, когда многофункциональное устройство сочетало в себе возможности лишь принтера, ксерокса и сканера и предназначалось исключительно для офисного применения. Сегодня в продаже представлены конструкции, подходящие и для домашней установки. С помощью МФУ можно перевести электронную книгу в обыкновенный бумажный формат, распечатать фотографию, открытку и так далее. Моделей оборудования на рынке очень много, поэтому в них запутаться легко.
Все МФУ делятся на струйные и лазерные.
Первые значительно дешевле, обеспечивают печать изображений с высоким разрешением, имеют простую конструкцию, облегчающую их использование. Однако у них высокая стоимость одного отпечатка, чернила расходуются быстро и сохнут при длительном простаивании устройства. Комплект картриджей стоит дешево, но их придется часто заправлять, причем сделать это можно и самостоятельно.
Лазерные МФУ печатают значительно быстрее, и один отпечаток получается гораздо дешевле за счет невысокого расхода тонера, но сами стоят дороже. Они подойдут в случае, если есть необходимость печатания больших объемов изображений. Картриджи достаточно дорогие, но заправка обойдется дешево, она производится реже, чем на струйных МФУ.
Немаловажную роль при выборе играет цена устройства, стоимость обслуживания и другие расходы, связанные с его эксплуатацией. Кроме того, следует обращать внимание на ряд моментов, чтобы работать с устройством было максимально удобно:
- Следует проверить наличие возможности использования МФУ в сетевом формате;
- Возможность отправления отсканированного изображения по электронной почте;
- Наличие USB портов для работы со съемными накопителями, однако некоторые устройства совместимы не со всеми файловыми системами;
- Функции телефонии, позволяющие совершать звонки, отправлять факс;
- Внешний вид устройства.
При составлении рейтинга лучших МФУ 2019 года мы учитывали все эти показатели. Кроме того, мы проанализировали отзывы покупателей, соотношение устройств по цене-качеству. Надеемся, наш рейтинг поможет выбрать наиболее подходящее оборудование для домашнего или офисного использования.
Список лучших моделей МФУ 2019 года
Устройство прекрасно подходит для дома или офиса с невысоким документооборотом. В комплекте идет все необходимое, в том числе и заправленные картриджи. МФУ поддерживает бумагу плотностью от 64 до 105 г/кв. м. При использовании фотобумаги этот показатель повышается до 200-230 г/кв. м. Максимальный формат – А4, при помощи соответствующего программного обеспечения можно задать и меньший размер бумаги.
Самое высокое разрешение изображений составляет 4800*1200 точек – оно достигается в режиме принтера. В режиме ксерокса МФУ выдает изображение с разрешением до 1200*600 точек, однако для получения качественной копии этого вполне достаточно. В минуту выводит до 8 листов А4 в формате односторонней печати, способен за минуту распечатать фотографию 10*15. Печатающая система поддерживает стандартные четыре цвета – черный, голубой, пурпурный и желтый.
Преимущества:
- Высокая скорость отклика;
- Имеется система непрерывной подачи чернил, что не допускает их засыхания при длительном простаивании аппарата;
- Легкость настройки;
- Невысокая цена;
- Хорошее качество печати;
- Высокая функциональность.
Недостатки:
- Во время печати сильно шумит;
- Найти картриджи на замену в случае необходимости весьма проблематично;
- Дороговизна починки;
- Высокий расход чернил.
Отличается высокой скоростью работы – устройство способно выдавать до 18 страниц А4 в минуту. Возможности сканирования и копирования очень высокие, за счет чего производительность устройства весьма значительная, предусмотрена функция двусторонней печати. Устройство можно подключать как при помощи провода, так и по каналу Wi-Fi. Это оборудование хорошо подойдет даже для офисов, где ежедневно печатается порядка 100 страниц.
Разрешение цветных изображений составляет 2400*600 точек. В устройстве предусмотрено несколько лотков для бумаги общей вместимостью порядка 250 листов. Имеется разъем для накопителей – USB 2.0. При необходимости можно распечатывать фотографии или иные документы через мобильные устройства, работающие на платформах iOS, Android, Blackberry. Имеет СНПЧ, снижающую расход чернил.
Преимущества:
- Наличие удобного в использовании сенсорного дисплея;
- Высокое качество печати;
- Приемлемая стоимость;
- Быстро работает в полноцвете и в одноцветном режиме;
- Расходные части обладают значительным ресурсом работы;
- Возможность двусторонней печати;
- Wi-Fi канал.
Недостатки:
- На сенсорное нажатие иногда откликается не сразу;
- Иногда в режиме двусторонней печати зажевывает листы бумаги;
- Когда картриджи подходят к завершению, начинает печатать с полосами на изображениях;
- Расходники довольно дорогие.
Первая модель, оборудованная шестью цветами. Как и у уже рассмотренных ранее, здесь предусмотрена система непрерывной подачи чернил. У устройства не слишком большие размеры и хорошая функциональность: его можно подключать с помощью провода или же по каналу Wi-Fi или Lan. МФУ оборудовано цветным жидкокристаллическим дисплеем.
При работе устройства используется пьезоэлектрическая струйная технология, за счет чего МФУ позволяет получить на выходе превосходное качество любых изображений, в том числе и фотографий. Производитель заявляет о том, что это самый настоящий полноценный фотоцентр – это вполне соответствует правде. Фотографии печатаются очень быстро – формат 10*15 готов уже через 12 секунд. Наносить изображения можно на разнообразные поверхности – карточки, пленки, фотобумагу, поверхности дисков, этикетки и так далее.
Преимущества:
- Хорошее качество печати фотографий;
- Надежная работа;
- Невысокий расход чернил;
- Приемлемые для домашних условий габариты.
Недостатки:
- При копировании фотографий качество получается не самым высоким;
- Невысокий ресурс черного цвета – всего порядка 1800 страниц.
Это одно из наиболее компактных устройств, которое отличается довольно строгим дизайном и иной технологией печати: МФУ наносит изображение при помощи лазерного луча. Все элементы корпуса плотно подгоняются к другу, не расшатываются в процессе эксплуатации: его габариты составляют 340*385*255 мм. Он с легкостью поместится даже на небольших размеров письменном столе. В конструкции предусмотрено два лотка для бумаги – входной на 150 листов и выходной на 50 листов.
С обратной стороны есть разъемы для подключения к сети и к персональному компьютеру. Нет функции, обеспечивающей дистанционную печать или же печать с USB носителей. Ресурс картриджа составляет 1000 отпечатков, заправлять его значительно дешевле по сравнению с картриджами струйных МФУ. Максимальное разрешение цветного изображения составляет 600*2400 точек. В минуту он выдает до 20 страниц. В режиме ксерокса качество копии будет составлять 600*600 точек, предусмотрена технология защиты от замятия бумаги.
Преимущества:
- Хорошее соотношение цены и качества, быстрая установка программного обеспечения;
- Высокая скорость печати;
- Недорогое обслуживание;
- Маленькие габаритные размеры;
- Аккуратная и надежная сборка.
Недостатки:
- Поддерживает только формат А4;
- Луч сканера идет довольно медленно, крышка обладает малым ходом, из-за чего неудобно копировать толстые или габаритные материалы;
- В спящем режиме иногда издает неприятный писк.
Это одна из лучших лазерных МФУ для дома, она надежная, стоит недорого. Скорость печати – 24 страницы в минуту, имеет оперативную память 32 Мб, картридж рассчитан на 2000 страниц. Управление понятное, перезаправка картриджей стоит недорого. Сканер быстро откликается.
Аппарат предназначен для работы с форматами бумаги А4, Letter и некоторыми другими, поддерживает плотность от 60 до 150 г/кв. м, может отправлять отсканированные изображения по электронной почте. Устройство обладает небольшими габаритами. Его можно использовать в небольших офисах с ежедневным объемом печати порядка 70-80 листов. Вся основная информация, касающаяся печатаемого или сканируемого документа, отображается на жидкокристаллической панели.
Преимущества:
- Невысокая цена;
- Быстрый отклик принтера;
- Практически никогда не зажевывает бумагу;
- Обладает сетевым интерфейсом;
- Возможность печати с внешних носителей;
- Картридж нечипованный, поэтому можно использовать и расходники других производителей;
- Предусмотрен режим экономии тонера;
- Меню на русском языке.
Недостатки:
- Долгое время прогрева;
- Отсутствует датчик контроля бумаги;
- Может самостоятельно включиться и начать прогреваться;
- Во время режима прогрева немного шумит.
Является одним из наиболее экономичных лазерных принтеров, которые прекрасно подойдут для офисного использования. В принципе, он хорошо бы пригодился и дома, но значительные размеры потребуют много места. Размеры сканера ограничены форматом А4, что не всегда удобно, так как многие книги или журналы имеют больший размер.
Сканер выдает изображение разрешением 600*600 точек, для этого бюджетного устройства вполне достаточно. Все настройки, идущие «по умолчанию», довольно удачно выбраны, поэтому пользователю в большинстве случае не приходится играть с контрастом или яркостью. Сканер работает довольно-таки ровно, выдает изображение без засветов. Прогревается устройство очень быстро – около 8-10 секунд.
Преимущества:
- Невысокая цена;
- Хорошее качество печати и сканирования;
- Совместим с неоригинальными картриджами;
- Долговечность;
- Привлекательный внешний вид;
- Надежный корпус, без люфтов.
Недостатки:
- Не предусмотрено пакетное сканирование;
- Бывает проблематично установить драйвера на ноутбук;
- Отсутствует функция двусторонней печати;
- Быстро заканчивается картридж при печатании около 200-300 страниц в день;
- Нет цифровой панели.
В рейтинге лучших МФУ для дома эта модель является наиболее экономичной с точки зрения расхода картриджа. Она использует лазерную технологию печати, отличается превосходной скоростью отклика. Объем оперативной памяти составляет 128 Мб, первая страница выходит всего через 10-12 секунд после запуска печати. Черно-белый картридж рассчитан на полторы тысячи страниц, цветной будет тратиться быстрее – его хватит примерно на тысячу. МФУ поддерживает основные форматы бумаги до размеров А4: Letter, Legal, A5, A6, B5, Executive и многие другие. Плотность бумаги может составлять от 80 до 175 г/кв. м.
Имеется оригинальная функция ePrint, которая позволяет использовать принтер для вывода на печать вложенных документов в любых устройствах, поддерживающих электронную почту. Конструкция оснащена русифицированной сенсорной панелью управления, однако для получения доступа ко всем возможностям МФУ, придется зарегистрироваться на официальном сайте производителя. Оно может печатать документы и изображения с внешних носителей, предусмотрен Wi-Fi модуль, а также возможность отправки факса.
Преимущества:
- Высокое качество сборки;
- Расширенная функциональность;
- Невысокая стоимость расходных материалов;
- Красивый внешний вид;
- Печатает достаточно быстро;
- Сканирует с разрешением 600*600 точек;
- Быстро настраиваются драйвера.
Недостатки:
- Иногда криво забирает бумагу, что приводит к ее замятию;
- Дисплей не имеет подсветку;
- Кнопка запуска сканирования на самом принтере не предусмотрена;
- Модуль Wi-Fi не слишком надежный, иногда теряется связь.
В рейтинге лучших МФУ этого года эта модель заняла лишь третье место только по одной причине – она обладает большими размерами – 406*359*235 мм, из-за чего дома ее устанавливать не слишком удобно. Многие пользователи в своих отзывах выделяют удобство использования сканера, крышка которого оборудована подвижными шарнирами. Это позволяет с легкостью использовать его для работы с толстыми книгами или же объемными документами. Выходной лоток рассчитан на сто листов, имеется порт USB. Дисплей жидкокристаллический, рядом с ним есть несколько кнопок с подсветкой, отвечающих за управление.
Объем оперативной памяти составляет 128 Мб. Разрешение печати 1200*1200 точек, кроме бумаги, устройство поддерживает такие материалы, как пленка, хлопок или вторичное сырье – главное, чтобы их плотность находилась в пределах от 60 до 175 г/кв. м, формат их от 76*127 мм до 216*356 мм. Печать лазерная многоцветная и монохромная, возможность сканирования, ксерокопирования. После полного прогрева оборудования скорость печати составляет около 20 листов в минуту. Предусмотрена функция двусторонней печати, однако настраивать и управлять ею придется в ручном режиме. МФУ может использоваться в беспроводном формате, на печать можно отправлять документы даже из облачного сервиса Google Cloud.
Преимущества:
- Хорошо держит подключение по беспроводной сети;
- Можно распечатывать документы с планшета или смартфона;
- Высокая скорость печати;
- Подключается и настраивается максимально быстро.
Недостатки:
- Значительные габаритные размеры;
- При выключении могут слететь настройки;
- Шумный при прогреве;
- Картридж чипованный;
- Иногда зажевывает бумагу.
Хорошо подходит для домашних условий за счет небольших габаритных размеров. Корпус выполнен из матового пластика, на нем совершенно не заметна пыль или отпечатки пальцев, практически все углы закруглены. Подключить устройство к компьютеру довольно легко. Драйвера искать и устанавливать не приходится – при первом включении МФУ самостоятельно скачивает их с официального сайта, также поддерживает обновление программного обеспечения.
Предусмотрен монохромный сенсорный дисплей, облегчающий поиск требуемых функций. Сканирование и печать производятся в дистанционном режиме. Возможности использования принтера можно ограничить паролем. Предусмотрен оригинальный раздел Printables, где есть большое количество различных бесплатных наборов для печати – кроссворды, рецепты, головоломки и так далее. Скорость печати составляет 21 страница в минуту в черно-белом режиме или 19 в цветном. В формате ксерокопирования можно увеличить или уменьшить изображение от 25 до 400%.
Преимущества:
- Хорошо подойдет как для дома, так и для офиса;
- Широкая функциональность;
- Приемлемая стоимость;
- Возможность беспроводного подключения.
Недостатки:
- Возникают проблемы с фотопечатью;
- Высокая стоимость картриджей.
1. Canon MAXIFY MB2340
Первоначально разрабатывался для офиса, но может с легкостью использоваться и в домашних условиях. Главными преимуществами лидера нашего рейтинга лучших МФУ является очень высокая скорость печати, хорошая передача цвета во время сканирования, значительный запас ресурса как черного, так и цветного картриджа. Предусмотрено наличие беспроводного модуля подключения различных устройств.
В черно-белом формате выдает около 23 страниц в минуту, цветных – до 20 страниц. При производстве использовалась технология Quick First Print, за счет которой время выхода первого листа сократилось до 7 секунд. Есть функция пакетного сканирования документов, причем их можно сразу отправлять на печать или же сохранять в специальную папку, в облако хранения данных. Устройство прогревается практически моментально.
Преимущества:
- Прост в настройке;
- Практически не шумит во время работы;
Скоро уже декабрь, а значит, на носу зачетные недели, сессии и прочая новогодняя «веселуха», сулящая бессонные ночи и тысячи листов распечатанных лекций, докладов и курсовых. Помочь все это сдать мы, к сожалению, не можем, а вот определиться с выбором МФУ под озвученные задачи нам вполне по силам. Сегодня мы протестируем четыре принтера от Brother, Epson, Canon и Hewlett Packard и выберем из них лучший.
Участников теста мы приглашали к себе по следующим принципам. Во-первых, они должны уметь печатать, ксерить и сканировать. Во-вторых, все они обязаны быть цветными. Конечно, черно-белые лазерники безумно выгодны и на одном картридже заливают по пять пачек бу-маги, но держать дома здоровую бандуру без возможности напечатать пару отпускных фотографий - не наш выбор. В-третьих, от принтера мы требовали наличия Wi-Fi, который бы позволил отвязать МФУ от компьютера и закинуть нашу покупку, скажем, на шкаф, освободив тем самым стол. И, в-четвертых, ценник на каждый образец не должен превышать 6500 рублей.
Brother DCP-J105
Первым под эти требования попал Brother DCP-J105, с него и начнем. Поставляется МФУ в довольно большой коробке и комплектуется кабелем питания, инструкцией и диском с драйверами. Почему так мало и где провод для компьютера? А все остальное надо докупать самому - правила сектора, и, как будет видно в дальнейшем, им подчиняются все игроки рынка. Так что устраивать разборки с Brother не будем, лучше перейдем к самому устройству.
Сделано оно хорошо. Черный прямоугольник, никаких дизайнерских изысков, дубовый матовый пластик в качестве основного материала. Понравился нам и уровень сборки. Крышка планшетного сканера не болтается, а проблемный для всех принтеров лоток для бумаги крепко сидит на своем месте.
Неожиданно, но, несмотря на простой внешний вид, подготовка к работе DCP-J105 оказалась довольно хлопотным занятием. Для начала принтер надо было подружить с розеткой, затем сразу же освоить процесс установки картриджей, которых здесь четыре штуки (лежат они отдельно в вакуумных упаковках), а в конце подключить все это дело к компьютеру. И вот с последним пунктом возникли накладки. Разъем USB неожиданно нашелся внутри корпуса, под системной крышкой сканера, скрывающей отсек с замятой бумагой. Как туда попал компьютерный порт - затрудняемся сказать, но ход оригинальный.
Управление
В противовес запутанной установке, управление Brother сделала предельно простым. На лицевой панели расположился однострочный монохромный дисплей, а вокруг него - дюжина понятно подписанных кнопок, позволяющих настроить процесс сканирования и копирования.
Хорош принтер и при общении с компьютером. Windows 8.1 без проблем находит на него драйверы и автоматически включает его в список по умолчанию. Другими словами, воткнул кабель, подождал минуту и приступил к делу. Однако если захочется большего, придется поставить комплектный софт. В него входит стандартный набор утилит, позволяющий отслеживать уровень чернил, управлять процессом сканирования, печати, а также подготавливать фото к выводу на бумагу. Естественно, не обошлось без всяких шаблонных вещей типа календарей, открыток и коллажей - этого в избытке хватает в отдельном приложении Brother Creative Center. Ну и напоследок по настройке DCP-J105 расскажем о работе с Wi-Fi.
Первый шаг к освобождению от проводов - привязка принтера к роутеру. К несчастью, делать это приходится напрямую с DCP-J105. Ничего страшного, подсказки на экран выводятся информативные, но вбивать пароль к точке доступа надо перебором всего алфавита при помощи клавиш «вверх/вниз». Зато потом никаких сложностей, новое сетевое устройство компьютер находит без проблем. Бодро по Wi-Fi с МФУ общаются и мобильные железки. Brother реализовала поддержку Apple AirPrint и Google Cloud Print плюс разработала для Android, iOS и Windows Phone приложение iPrint&Scan, позволяющее отправлять задания как на печать, так и на сканирование. На этом с общими вещами закончим и перейдем к техническим вопросам.
Сканирование
Начнем со сканера. В DCP-J105 стоит обычный планшетный модуль без автоподачи. Разрешение для своего класса у него стандартное - 1200x2400 dpi. Если в жизненных координатах, учебники, журналы и методички им оцифровывать самое то, а для дорогих подарочных книг возможностей уже не хватит.
В пределах нормы здесь и скорость работы. На чернобелый текст формата А4 в разрешениях 300 и 600 dpi уходит 8,5 и 16,7 секунды на старт и возвращение каретки в исходное положение. На фотографии же в аналогичных режимах тратится по 13 и 37 секунд. Дабы было понятнее, на курс лекций из 150 листов уйдет чуть более 22 минут, а на качественную оцифровку журнала, что у вас сейчас в руках, придется убить два с половиной часа.
А вот скорость ксерокопирования у DCP-J105 совсем не рекордная. На первую страницу текста он тратит секунды, затем начинает выплевывать листы раз в секунды. На обложку же журнала в цвете требуется 43,1 секунды на пристрелочный экземпляр и по 27,2 секунды на все остальные. Сразу скажем, результаты довольно скромные. Посмотрим, что с печатью.
Печать
Картинку DCP-J105 формирует при помощи четырех цветов - черного, голубого, пурпурного и желтого. Картриджи все раздельные, менять их можно независимо друг от друга, что заметно экономит деньги. Еще один плюс: Brother использует емкости повышенного объема, обещающие до 1300 цветных и 2400 черно-белых страниц. Стоят при этом краски средне - по 500 рублей за бачок.
В качестве печатающей технологии Brother выбрала пьезоэлектрический метод. Головка здесь оснащена специальным элементом, умеющим очень быстро менять свою форму под действием электрического тока. При помощи этой особенности в камере с красками создается необходимое давление, и на лист бумаги выплевывается капля нужных размеров.
Данный подход позволяет заметно поднять общее качество отпечатков, увеличить скорость их вывода и снизить себестоимость, но при этом обладает одним существенным недостатком. Печатающая головка - это составляющая принтера, и если она забьется или в ней засохнут чернила, то придется либо соглашаться на дорогостоящий ремонт, либо покупать новое МФУ. Хотя, как утверждают пользователи, Brother делает довольно качественные головки и даже при засыхании они без проблем чистятся штатными средствами.
Качество
Впрочем, с возможными проблемами можно смириться - качество печати у принтера на высоте. Максимальное разрешение DCP-J105 составляет внушительные 6000x1200 dpi при размере капли всего 1,5 пл. На практике это выливается в очень качественный текст, читаемый вплоть до четвертого кегля, отличную передачу оттенков черного, а также хорошую прорисовку кожи на портретах.
Что же касается точных измерений, то по цветам сложности наблюдаются лишь в области зеленого, где DCP-J105 откровенно пасует. В остальном проблем мы не заметили; конечно, до sRGB еще как до Луны, но для бытового уровня МФУ хорош. Единственное, что от него хотелось бы, - это чуть более расторопной работы. На цветное фото А4 он тратит от четырех минут, а на десять страниц текста - больше минуты.
Это не так критично, но на общее впечатление все же влияет. DCP-J105 напоминает тягловую лошадь, которая, никуда не торопясь и без всяких выкрутасов, качественно выполняет свою работу. Хватит ли этого для победы? Посмотрим.
Canon PIXMA MG6640
Вторым МФУ в нашем тесте стал Canon PIXMA MG6640. Выпустили его совсем недавно, так что, по идее, современных технологий в нем должно быть с избытком.
Как и DCP-J105, поставляется MG6640 в скучной компании коробки, кабеля питания, пары инструкций и диска с драйверами. Зато выглядит новинка чуть интереснее. Если у Brother получился чисто офисный МФУ, то Canon сделала футуристического монстра, отдаленно напоми-нающего летающую тарелку.
Вышло так благодаря отказу от всяких скосов и выемок. Сканер у Brother выглядел как надстройка к принтеру? У Canon это вписанный в общий дизайн элемент, с пусть и не практичной, но красивой глянцево-черной крышкой. Там, где у конкурента спереди стояли монохромный экран с россыпью кнопок, у этого МФУ расположился цветной трехдюймовый сенсорный дисплей и шесть крупных клавиш. Короче, чисто визуально PIXMA MG6640 значительно современнее, однако по сборке уступает.
Если в DCP-J105 вообще не к чему было придраться, то MG6640 буквально напичкан стандартными принтеровскими болячками. Крышка сканера откровенно болтается. Гуляет и подвижная лицевая панель с управлением, за которой прячется отсек с красками. Однако самое больное место у PIXMA - лоток для бумаги, с которым в Canon явно перемудрили.
В DCP-J105 это обычный офисный приемник, спрятанный внутри железки. В нижнюю его часть загружаешь пачку на 100 листов, а из верхней забираешь готовые отпечатки. В MG6640 принцип тот же, но реализация другая. Целиком лоток в принтер не поместился, и поэтому его частично разместили на откидывающейся крышке. Вроде бы ничего страшного, тем не менее в открытом состоянии она отъедает на столе лишние 7,5 см, а в закрытом не позволяет ни печатать, ни хранить внутри МФУ бумагу. Иными словами, хочешь красивую монолитную конструкцию - готовь MG6640 к каждой печати в отдельности, в противном случае выделяй больше места.
Управление
В области управления MG6640 оказался на уровень выше своего конкурента. Конечно, и с DCP-J105 мы никаких проблем не испытывали, но там система была привычной лишь для тех, кто давно и плотно общается с техникой, здесь же со схемой разберется и далекий от железа человек.
Взять тот же процесс подключения и первого запуска. С DCP-J105 нам пришлось изучать довольно путанный гайд с кучей отсылок и не всегда прозрачными терминами, павшими жертвой перевода. Здесь же в коробке мы сразу наткнулись на понятную инструкцию в картинках, которую активно дополняли толковые подсказки на дисплее самого МФУ. В итоге на первоначальную подготовку, тоже включавшую в себя установку картриджей, мы потратили значительно меньше времени и сил.
Попроще все оказалось с подключением к Wi-Fi. На старте принтер спросил, как мы хотим работать, по кабелю или по воздуху, и после выбора последнего он нас тут же кинул к списку доступных сетей, где мы выбрали нужную и ввели к ней пароль с нормальной экранной клавиа-туры. Стандартно все прошло при подключении по USB. Windows 8.1. самостоятельно накатила драйверы и все настроила. Ну а для большего функционала пришлось ставить программное обеспечение с диска.
По составу оно примерно одинаково с DCP-J105: утилиты для проверки чернил и очистки головки, помощники печати и сканирования, а также большой набор шаблонов, бесплатных профессиональных фото и очень крутых моделей для оригами. Последние три пункта примечательны тем, что доступны только при использовании оригинальных расходников (это дело проверяется софтом каждый раз).
Понравилось нам, как Canon обыграла беспроводные возможности принтера. Помимо поддержки фирменных функций Apple и Google, а также собственного приложения PIXMA Printing Solutions под iOS и Android, она еще организована облако Canon Cloud Link, через которое можно отправлять на печать файлы из Dropbox, Twitter и Evernote.
Еще один интересный момент в МФУ - умение общаться с мобильными устройствами через NFC. Надо что-то напечатать/отсканировать - касаемся смартфоном корпуса принтера, и процесс стартует. Напоследок отметим встроенный в MG6440 кардридер, понимающий карты типа SD и MSDUO.
Техника
Что же касается чисто технических вещей, то по некоторым параметрам MG6640 и DCP-J105 схожи. Так, сканеры у них выдают одни и те же максимальные разрешения - 1200x2400 dpi, но в варианте от Canon модуль оказался медленнее. На 150 страниц лекций у него уже уходит не 22, а 24 минуты, а на скан журнала не два с половиной, а три с половиной часа. Существенная разница.
Похожий расклад и с цветным копированием. На первую страницу у MG6640 уходит на 3 секунды больше, а на последующие он тратит лишних 13 секунд. Зато в забеге на черно-белую дистанцию МФУ Canon вне конкуренции - двукратное преимущество в скорости, 10 секунд на первый и по 4,2 секунды на остальные листы.
Печать
За вывод изображений на бумагу в Canon отвечает «пузырьковая» технология, которую в компании называют FINE. Принцип ее работы в том, что чернила под нагревом начинают пузыриться, тем самым создавая необходимое для выброса краски давление. Основных преимуществ у подхода два. Первый - головки встроены в картриджи, а значит, не надо переживать по поводу преждевременной кончины устройства из-за высохших расходников. В случае чего можно просто поменять картриджи. Второй момент - сами краски. Так как головку беречь не надо, можно использовать более тяжелые и долговечные составы.
Естественно, есть у технологии и отрицательные стороны. Одна из них - высокая стоимость отпечатка, как-никак, при каждой перезарядке мы платим за новые сопла. Другая - при помощи пузырькового метода невозможно регулировать размер капли, поэтому точность печати выходит ниже, чем у пьезоэлектрического варианта в DCP-J105. Собственно, этот момент виден даже по характеристикам двух устройств. Разрешение у Canon равно 4800x1200 против 6000x1200 у Brother.
Как это сказывается на печати? На портретах - почти никак. При прямом сравнении снимки отличаются лишь оттенками, Canon рисует чуть ярче и выдает более насыщенные фотографии. На черно-белых снимках или фотографиях со сложными темными зонами Brother определенно впереди. Там, где пьезоэлектрическая головка прорисовывает каждую деталь, пузырьковый механизм не стесняется залить всю область одним тоном и забить на мелочи. Заметно преимущество Brother также на тестовых шаблонах - тонкие линии ему даются гораздо лучше, чем Canon.
Подтверждают визуальный осмотр и точные измерения. На слабо освещенных участках MG6640 почти беспомощен, на остальных же графики цвета практически идентичны Brother, Canon выигрывает лишь по проработке желтых оттенков.
Впрочем, для победы, как нам кажется, этого маловато. Все-таки по цветопередаче МФУ от Canon уступает своему оппоненту и привлечь может лишь более приятной ценой как на сам принтер, так и на расходники, богатым функционалом и сменными печатными головками.
Epson Expression Home XP-413
Третьим испытуемым у нас стал Epson Expression Home XP-413. К сожалению, на тесты к нам попал инженерный образец, без комплектации, поэтому эту часть нам придется пропустить и сразу перейти к принтеру.
Выглядит он здорово. Строгий черный прямоугольник без каких-либо выступов или изгибов. Интересно, что скомпонован он как классический принтер. Лоток для загрузки бумаги находится на задней части устройства, а приемник готовой продукции - спереди. В открытом состоянии последний выступает вперед на 12 см, но, в противовес Canon, не накладывает ограничений на печать в сложенном виде.
Необычно Epson оформила панель управления. Если принтер стоит под столом, то ее можно чуть выдвинуть и наклонить на себя. Кстати, состав консоли вполне современный и не уступает MG6640. Есть цветной 2,5-дюймовый дисплей и 11 сенсорных кнопок. Логика у меню простая, разберется в ней, как говорится, даже младенец.
Нет проблем и с подключением. Дружба с роутером заводится через меню самого принтера, a Windows 8.1 без вопросов принимает МФУ по USB-кабелю. А вот с софтом XP-413 не повезло. Есть программа для печати, сканирования, и никаких посторонних развлечений, все предельно строго, функционально - на фоне конкурентов выглядит скучновато.
Зато вот в умении работать с различным железом XP-413 не откажешь. На месте и поддержка Apple AirPrint, и Google Cloud Print, есть приложение для iOS с Android, даже имеется собственный облачный сервис. Принтер можно привязать к электронной почте и кидать на него задания из любой точки планеты и с любого устройства. Присутствует здесь и функция Wi-Fi Direct, позволяющая подключаться к МФУ по воздуху без участия роутера, а также слот для SD- и MSDUO-карт. В общем, если не считать ПО, упакован XP-413 по самое не балуй.
Внутри
Хороши у МФУ и технические характеристики. Сканер выдает одинаковые с конкурентами 1200x2400 dpi., однако работает не в пример тише своих соперников, пользоваться им можно даже в комнате со спящими родственниками. За спокойствие, впрочем, приходится расплачиваться скоростью и возможностями.
На черно-белые изображения XP-413 тратит примерно на 20% больше времени, чем MG6640, а при получении «цвета» в высоком разрешении проигрывает почти в два раза. Вдобавок сканер у Epson ограничен по толщине источников, крышка у него поднимается всего на 5 мм, и это когда у MG6640 запас равен 1 см, а у DCP-J105 - 3,5 см.
Частично компенсировать этот недостаток XP-413 удалось в тесте на копирование. До результатов Canon он не добрался, a Brother переплюнул: 10 секунд на первую и по 7,5 секунды на последующие текстовые страницы. В цвете же получилось наоборот: DCP-J105 был быстрее, а MG6640 - медленнее.
На выход
Впрочем, все эти упущения XP-413 должен был наверстать во время печати. За вывод изображения в нем отвечает аналогичная Brother пьезоэлектрическая технология. А отсюда и возможность регулировать размер капли, и высокое разрешение в 5760x1440 dpi. Однако на практике МФУ это почему-то не помогло. По качеству он не то что не добрался до DCP-J105, но и умудрился уступить теоретически более слабому MG6640.
Причем проблемы опять вылезли на темных участках. Если Canon их еще хоть как-то пытался прорисовывать, то Epson такими делам и вообще заниматься отказался и сложные переходы банально заливал черным. Правда, на светлых участках это не отразилось. Цветовой охват у XP-413 близок к DCP-J105, но есть небольшой уклон в синий и зеленый цвета, что хорошо видно на пейзажных снимках, они у Epson получаются заметно насыщеннее.
Хотя, если честно, от итогового результата МФУ это не спасло. Как ни крути, по многим чисто техническим параметрам XP-413 уступил и Canon, и Brother. Проиграл он и по стоимости печати. За картридж на 150 страниц хотят 500 рублей, а за XL-вариант на 500 листов просят 1500 рублей. Пожалуй, единственное, в чем XP-413 оказался силен, так это в габаритах: на столе детище Epson занимает заметно меньше места, чем Brother и Canon.
Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One
Последним у нас на тестах оказался Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One. Забавно, но при том, что эта модель была самой дешевой в нашем квартете, по комплектации она обошла всех своих конкурентов. Кроме набивших оскомину инструкций, диска с драйверами и кабеля питания, внутри коробки мы нашли приятный бонус в виде пяти листов плотной фотобумаги 10x15 см.
Понравился нам и внешний вид принтера. Чем-то он напоминает творение Canon - литые панели, скошенная лицевая часть и закрытый крышкой лоток для бумаги. Только по высоте НР4515 почти на 3 см ниже конкурента, за счет чего выглядит несколько аккуратнее.
Усиливает это впечатление и сборка. У HP она объективно лучшая в квартете: крышка сканера сидит как влитая, лоток для бумаги непривычно тугой. Он, правда, здесь, как и в MG6640, выступает вперед на 6 см и запрещает печать в закрытом состоянии, но при этом не накладывает ограничений на хранение уже загруженной бумаги.
На столе
Не подвела HP и с процессом установки. Абсолютно все действия, начиная с инсталляции картриджей и заканчивая подключением к компьютеру, сопровождаются подсказками на 2.5-дюймовом сенсорном экране, а в некоторых случаях объясняются при помощи коротких видеороликов.
На дисплей здесь завязано все управление. Разобраться с ним несложно: меню представлено понятными картинками с весьма недвусмысленными обозначениями, а в случае чего всегда можно нажать кнопку «помощь», открывающую краткую инструкцию по эксплуатации. Кстати, по богатству возможностей меню НР4515 на голову превосходит Canon MG6640.
Помимо банальных «сканировать», «отксерить» и «распечатать с флэшки», тут есть еще раскраски, календари, миллиметровка, игры типа судоку и даже нотный стан. А если подцепить принтер к роутеру и выпустить в интернет, можно загрузить еще всякие рецепты, новости и прогнозы погоды. Вывести НР4515 в Сеть достаточно просто. Сделать это разрешается как напрямую с сенсорного экрана, так и,впервые в нашем тесте, через ПО для Windows.
Софт у HP оказался довольно стандартным. Утилиты для сканера, проверки уровня чернил и отдельное приложение с массой шаблонов для фотографий. Canon в этом смысле был интереснее.
Где же HP никому не уступил, так это в работе со сторонними устройствами. Есть поддержка флэшек, Wi-Fi Direct, всех основных мобильных платформ, а также Apple AirPrint и Google Cloud Print. Плюс, как и у Epson, в наличии привязка к электронной почте, на которую отправляешь письмо, а оно тут же выводится на бумагу.
Внутри
По техническим характеристикам НР4515 оказался крепким середнячком. Сканер у него такой же, как у всех, 1200x2400 dpi, а по характеру работы сильно напоминает Epson XP-413. Крышка практически не поднимается, время сканирования среднее, зато тихий и никому не мешает. То же скажем про ксерокс: по времени копирования НР4515 проиграл всем, кроме совсем уж улиткоподобного Brother DCP-J105, у него удалось отжать почти полсекунды на страницу. Не бог весь что, но тоже результат.
С печатью у НР4515 вышла иная ситуация. Теоретически он должен был повторить результат Canon. Технология почти та же - головки установлены в картриджи, капля выплевывается под давлением пара, образующегося при нагревании, - однако на деле HP обошел Canon и в качестве основного соперника выбрал себе лидера нашего теста, Brother DCP-J105.
По цветопередаче они практически сравнялись, единственное - НР4515 спасовал на зеленом, при приближении к 100%-ной заливке принтер почти переставал передавать оттенки. Близки МФУ оказались и по проработке темных областей. Черный НР4515 дался чуть-чуть хуже, и то лишь из-за большой любви к темным оттенкам в целом.
Вне конкуренции детище HP оказалось в проверке на точность. На тестовом шаблоне он единственный смог четко отобразить самую тонкую линию, притом что номинально разрешение печати у НР4515 одно из самых низких, в нашем тесте - 4800x1200 dpi.
Не подвел НР4515 и по точным измерениям. По графикам видно, что он уступает Brother в зеленых и красных диапазонах и немного выигрывает в синем. Похожая ситуация с темными областями - преимущество у Brother есть, но не особо впечатляющее. Означает ли это, что НР4515 обошел DCP-J105? Смотря как посмотреть.
С одной стороны, МФУ от Hewlett Packard интереснее второстепенными, чисто развлекательными возможностями, а также сменными головками. С другой - он все-таки уступает по основным параметрам, таким как качество и скорость печати, а также стоимости расходников. Черный картридж HP за 550 рублей выдает всего 350 страниц, а цветной (одна емкость на три цвета) за 500 рублей предлагает 200 страниц.
В итоге
Кто же в итоге победил? Тут сомнений нет. Первое место заслуженно занял Brother DCP-J105. Да, он слабоват по второстепенным функциям и не показывает рекордных скоростей, но по качеству печати и стоимости чернил - вне конкуренции.
Следом, почти впритык к Brother, встал НР4515. Дороже в обслуживании, чуть хуже по части печати, но интереснее по возможностям и, в теории, надежнее. Головки у НР4515 сменные, так что можно не переживать за их сохранность.
Что же касается Canon - это третье место. Своим более удачливым соперникам он пусть и немного, но все же уступил почти по всем техническим параметрам, а отличился только присутствием NFC, дешевыми чернилами и броским внешним видом. А вот Epson, к сожалению, отправился на последнее место. По стоимости расходников он очень дорог, а со своими прямыми обязанностями справляется на троечку.
Тестируя компьютерные комплектующие и сопутствующие решения, мы, конечно же, не могли обойти стороной такой класс устройств, как оргтехника. На сегодняшний день она стала незаменимым атрибутом любого офиса или компании с большим документооборотом. Да и современную домашнюю конфигурацию теперь трудно представить без принтера или МФУ, особенно если ее владельцем является школьник или студент. Как видим, сфера применения устройств подобного рода довольно обширная, и она охватывает как корпоративный, так и SOHO-сегмент рынка. В связи с этим прилавки магазинов буквально завалены разнообразной оргтехникой: от компактных фотопринтеров до профессиональных офисных «комбайнов».
Естественно, такое разнообразие может запутать даже знающего человека, не говоря уже о тех, кто впервые сталкивается с покупкой принтера или МФУ. Надеемся, что данная методика и цикл материалов, подготовленных на ее основе, помогут разобраться в многообразии моделей, чтобы в будущем сделать правильный выбор.
Сначала вкратце опишем структуру обзора принтера или МФУ, а потом уже более детально поговорим и о самом тестировании. Как всегда, для лучшего восприятия материал будет разбит на несколько разделов.
Вступление и спецификация
В самом начале статьи описывается актуальность тестируемого решения, позиционирование его в модельном ряду, а также то, как видит его использование сам производитель. Тут же вы сможете обнаружить максимально полную спецификацию устройства, составленную на основе сведений из официальных источников. В дальнейшем во время тестирования мы обязательно проверим, насколько заявленная информация соответствует действительности.
Упаковка и комплект поставки
В данном разделе особое внимание уделим упаковке, в которой поставляется принтер. В частности, ее габаритам, прочности, оформлению и информативности. Также детально рассмотрим комплект поставки − не сэкономил ли производитель на каких-то компонентах.
Внешний вид и особенности эксплуатации
Этот раздел получится наиболее обширным. Помимо фотографий тестируемого решения с разных ракурсов, он будет включать в себя подробное описание всех его ключевых узлов. Отдельное внимание уделим особенностям эксплуатации принтера и МФУ. «Какие форматы бумаги поддерживаются?», «Как происходит процесс печати?», «Как функционируют лотки и автоподатчик?», «Сложно ли поменять картридж или чернила?», «Какими интерфейсами оборудовано устройство?», «Есть ли у него какой-то дополнительный функционал?» − на все эти вопросы постараемся дать максимально полные и развернутые ответы.
Расходные материалы
Здесь будет дана информация о расходных материалах для принтеров, которые используются во время печати. В зависимости от типа устройства, это могут быть тонер-картриджи, емкости с чернилами или СНПЧ. По возможности поделимся информацией об их ресурсе, стоимости заправки и сложности обслуживания.
Автономная работа
Профессиональные или претендующие на такое звание модели часто могут функционировать в автономном режиме, то есть без подключения к ПК. Если такая возможность будет присутствовать, мы обязательно ее исследуем на практике и опишем свои впечатления в разделе «Автономная работа».
Программное обеспечение
В этом пункте упор будет сделан на программном обеспечении: возможностях драйвера, количестве настроек и доступном функционале.
Тестирование
Наконец мы подобрались к самому интересному − процессу тестирования возможностей устройства. Сама процедура будет разбита на несколько серий экспериментов, поэтому и данный раздел мы решили разделить на несколько подпунктов. Перейдя по этой ссылке , вы можете скачать оригиналы документов и изображений, которые используются в процессе тестирования.
Время выхода первой страницы
Время выхода первой страницы в первую очередь позволяет оценить скорость обработки задания принтером. Эксперимент проводится в двух режимах: на прогретом (готовом к печати) и холодном устройстве. Во втором случае часть времени тратится еще на подготовку принтера к работе (выход из режима энергосбережения, операция прогрева и др.).
На печать будет отправляться страница обычного текста, сохраненного в формате DOC. При этом в драйвере принтера выставляется максимальное качество печати.
Скорость печати в монохромном режиме
Для оценки скорости печати принтера в монохромном режиме мы подготовили четыре сценария:
«Текст» − 20-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля, и разными типами форматирования.
«Текст + рисунки» − 10-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с рисунками на пол-листа и текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля.
«Текст в векторном формате» − файл в векторном формате (CDR), который состоит из одной страницы текста, набранного шрифтами Times New Roman и Arial кеглями разного размера.
«Фотография» − черно-белая фотография высокого разрешения, сохраненная в формате PDF.
Данные сценарии запускаются для каждого режима печати, доступного в меню драйвера. Во всех случаях принтер заранее прогревается. Если устройство располагает возможностью дуплексной печати (на двух сторонах бумаги), то аналогичные тесты будут проведены и для этого режима. Для чистоты эксперимента используется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , которую можно купить в любом магазине канцелярских принадлежностей.
Потом данные заносятся в таблицу, определяется расчетная скорость печати для каждого режима и уже на основании полученной информации делаются определенные выводы.
Скорость печати в цветном режиме
На печать поочередно запускаются пять разнотипных фотографий (более детально о принципе их подбора описано в подразделе «Оценка качества печати фотографий и векторных элементов») и замеряется время выхода страницы из лотка. Тест будем проводить, предварительно прогрев принтер и выбрав в меню драйвера максимальное качество печати. Во время эксперимента, опять же, применяется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , а для профессиональных устройств − еще и специальная фотобумага (ее свойства в каждом случае будут оговариваться отдельно).
Оценка качества печати текста
На печать запускается документ, сохраненный в векторном формате CDR, с набором контрольных шрифтов (Times New Roman и Arial), набранных разным кеглем. По готовому отпечатку можно будет выяснить наличие зернистости, степени заполнения символов, точности прорисовки засечек на буквах, а также минимальный размер читаемого шрифта. Опять же, эксперимент запускается для всех доступных в меню драйвера режимов.
Оценка качества печати фотографий и векторных элементов
Данная группа тестов является более актуальной для фотопринтеров. Тем не менее они будут запускаться и на обычных монохромных устройствах. Так мы сможем комплексно оценить возможности всех решений, которые попадут к нам на тестирование, и в будущем сделать более объективные выводы при сравнении моделей из разных ценовых диапазонов.
Обращаем ваше внимание, что процесс подбора фотографий происходил не спонтанно. Снимки содержат разнообразные эффекты, поэтому если принтер где-то искажает гамму, неправильно передает цвета, «мылит» картинку или делает ее нечеткой − это сразу проявится на отпечатках. Изображения №1 − №6 представлены в формате PDF, а №7 − в векторном формате CDR.
Изображение №1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. «Резкие» переходы между белым и черным фоном помогут выявить, как сильно принтер «засоряет» картинку на границах объектов.
Изображение №2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если принтер делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.
Изображение №3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода - сливаться в одно целое.
Изображение №4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.
Изображение №5 . Проверка качества печати HDR-фотографий . В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удастся проверить, насколько точно принтер способен передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).
Изображение №6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи. По отпечатку сразу будет видно, соответствует ли фотопринтер своему статусу или приставку «фото» он носит лишь в рекламных целях.
Изображение №7. Проверка точности вывода градиентных заливок, тонких линий и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача для принтеров. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.
Работа устройства в режиме сканера (если такая возможность присутствует)
Сканируются предварительно распечатанные на профессиональном оборудовании фотографии, о которых шла речь в предыдущем разделе (изображения №1 − №6). Такая процедура повторяется для каждого типа разрешения, доступного в меню драйвера. После завершения эксперимента сравниваются полученные отпечатки с оригиналами и делаются соответствующие выводы.
Работа устройства в режиме копировального аппарата (если такая возможность присутствует)
Проводится копирование одной страницы текста и тех же фотографий (изображения №1 − №6) при различных настройках качества. В каждом случае замеряется скорость выхода страницы после нажатия кнопки «Copy», а также сравниваются полученные отпечатки с оригиналами.
Энергопотребление
Замер энергопотребления будет проводиться как во время работы устройства (печать, сканирование, копирование), так и в режиме бездействия (сна).
Дополнительные возможности
Иногда производители оборудуют принтеры и МФУ дополнительными модулями, например, сетевыми интерфейсами или слотами для карт памяти. В принципе, это не относится к основному функционалу оргтехники, но наверняка потенциальным покупателям будет интересно, как эти узлы показывают себя на практике.
Итоги
На наш взгляд, набора тестов, представленных в данной методике, вполне хватит, чтобы полностью раскрыть потенциал принтера или МФУ и сделать определенные выводы. В каждом обзоре мы планируем публиковать ссылки на отсканированные отпечатки, которые были получены во время тестирования. Так вы сможете не только из наших слов, но и лично, по каким-то собственным критериям, оценить качество печати (сканирования, копирования). Иными словами, с помощью этой методики мы постараемся дать читателям максимум информации для составления объективной картины о возможностях оргтехники, которая будет попадать в нашу тестовую лабораторию.
Статья прочитана 2296 раз(а)
| Подписаться на наши каналы | |||||
