Дистрибутивы Linux поставляются с определенным рабочим столом, который, правда, легко сменить на другой; но большинство пользователей предпочитают придерживаться выданного по умолчанию. Можно утверждать, что Gnome — господствующий рабочий стол по умолчанию и так или иначе присутствует в большом числе дистрибутивов. Вы найдете среды на базе Gnome в широком спектре проектов, от обычных настольных до специализированных сборок.
И хотя нельзя сказать, что у KDE недостаточно пользователей, этот рабочий стол в общем не получает того внимания, которого он явно заслуживает. Вероятность того, что новичок в Linux начнет с KDE, довольно-таки мала, с учетом того факта, что на большинстве путей, ведущих к Linux, используется по умолчанию среда рабочего стола не-KDE.
Кроме того, исторически так сложилось, что рабочий стол KDE более авантюрный, и он умудрялся бесить опытных пользователей Linux задолго до того, как Gnome и Unity начали их переманивать. И хотя рабочий стол значительно вырос по сравнению с днями KDE 4, часть пользователей ушла в другие угодья и не в курсе насчет новых интересных разработок.
Стремясь исправить эту оплошность, мы рассмотрим некоторые дистрибутивы, сосредоточившиеся на рабочем столе KDE. В нашем Сравнении вы найдете дистрибутивы, пригодные для начинающих пользователей, и такие, которые впечатлят ветеранов своими зрелыми платформами.
- Предислвое
- Про обзор KDE дистрибутив
- Приложения по умолчанию
- Политика пакетирования
- Опыт KDE
- Простота установки
- Документация и поддержка
- Степень настраиваемости
Про обзор KDE дистрибутив
Ряд главных настольных дистрибутивов предлагают на выбор несколько рабочих столов. И можно установить KDE поверх практически любого настольного дистрибутива. Однако в нашем Сравнении мы сосредоточились на дистрибутивах, загружаемых прямо в рабочий стол KDE Чтобы проект прошел, дистрибутив должен располагать официальной разновидностью KDE.
Сам KDE выпускает среду KDE Neon Live, но мы не включили ее, поскольку KDE Neon, по его собственному признанию, не считает себя дистрибутивом — скорее, это выставочная витрина для рабочего стола KDE.
Мы сравним дистрибутивы по таким параметрам, как пакеты по умолчанию и механизмы обновления. Основными критериями при выборе победителя, однако, будут внешний вид и впечатление от работы с дистрибутивом. Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими
Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими.
Расматриваемые в статье дистрибутивы:
Chakra
KaOS
Manjaro
Maui
Netrunner
Приложения по умолчанию
Разбавляют ли они подборку приложениями не-KDE?
Подборка приложений проекта KDE настолько обширна, что перед самым выходом KDE 4 официальные приложения были переведены в отдельный продукт KDE, KDE Applications. Помимо обычных рабочих приложений типа текстовых редакторов и лросмотрщиков изображений, там также есть альтернативы web-браузерам и офисным пакетам. В стремлении дать вам шансы познакомиться с лучшим в KDE одни дистрибутивы включают только приложения KDE, а другие вместо них включают их более популярные альтернативы.
Chakra явно позиционирует себя как дистрибутив KDE, и по этой причине по умолчанию предлагает приложения KDE. Наиболее интересные такие приложения — Krita, Karbon, Kget, Kdenhve, digtKam, Kmail, пакет Calligra Office, web-браузер Qupziila и утилита скриншотов Spectacle. Другие приложения на QT — медиа-плейер Bomi и музыкальный плейер Tomahawk.
Имеется также сервис менеджера хранилища, чтобы отыскивать файлы в Dropbox, YouSendlt, Google Drive, Box и любом месте WebDAV. KaOS гоже предлагает приложения KDE по умолчанию. Помимо обычных, есть еще Quassel IRC. клиент для MPD Cantata, web-камера Komoso, медиа-плейер mpv, SimpleScreen-Recorder, SMPlayer, SMTube и Qupziila. В отличие от Chakra, KaOS включает менеджер загрузки FaiRat, клиент Seafile и проприетарный клиент Skype.
Manjaro предлагает официальный релиз KDE, хотя его флагманское предложение — релиз Xfce. Поэтому Manjaro снисходительнее к не-KDE приложениям, чем два предыдущих. Т.е. здесь солидная подборка приложений KDE, но большая часть рабочих приложений — популярные программы, а не их KDE-альтернативы, вы найдете е Manjaro LibreOffice, VLC, Firefox, Thtin-derbird и клиент Steam. Аналогично, Maui и Netrunner комбинируют приложения KDE с популярными открытыми приложениями, такими как LibreOffice. Firefox, Thunderbird, GIMP и VLC. Также только эти оба включают Ndiswrapper для установки беспроводных драйверов Windows Помимо обычных приложений KDE, в них также есть несколько проприетарных приложений, втом числе клиент Steam, VirtuaiBox и Skype.
Чтобы освоиться с букетом приложений KDE, надо к ним привыкнуть, но так как цель нашего Сравнения - выбор дистрибутива, который лучше всего освещает все аспекты KDE, мы присудим больше баллов тем проектам, которые придерживаются приложений KDE, не заменяя их популярными и знакомыми альтернативами.
Политика пакетирования
Как они управляют своими репозиториями?
Все пакеты Chakra распределяются по нескольким репозиториям, например, «настольный (desktop)», с пакетами KDE, и “gtk», с различными приложениями GTK. Далее имеется репозиторий «нестабильные (unstable)», с самыми современными пакетами. Есть также репозиторий, поддерживаемый сообществом, вдохновленный Arch User Repository.
KaOS сначала помещает пакеты в репозиторий сборки, а после тестирования переводит их в один из трех пользовательских репозиториев - core (ядро), main (основное) и apps (приложения). Core - возобновляемый, но только после того, как все компоненты будут тщательно протестированы. Хотя apps полностью возобновляемый, многие пакеты из репозитория main, содержащие библиотеки, драйверы и прошивки. являются возобновляемыми и доступными для пользователя после десяти дней тестирования. Как и в Chakra, в KaOS есть и поддерживаемый сообществом репозиторий. Пакеты Arch в конечном итоге оказываются в «нестабильном» репозитории Manjaro, и затем тестируются в течение недели, после чего переводятся в стабильный репозиторий.
Maui базируется на Ubuntu Xenial и использует его репозитории для основных компонентов, которые заодно размещают пакеты KDE Neon. Для самых новых компонентов у Maui имеются два репозитория обратных портов. В Netrunner применяется такой же подход, что и в Maui. Он основывается на снимке для локального развертывания ветви Debian Testing. Вы можете активировать для себя репозитории Back-ports и Debian Testing, чтобы получать постоянно тестируемые обновления.
Опыт KDE
Насколько они KDE-шные?
Поскольку здесь все кандидаты на тестирование используют рабочий стол KDE, на первый взгляд они кажутся одинаковыми. Вдобавок у них совпадают списки приложений, включенных в пакеты по умолчанию, что увеличивает сходство. На деле их отличают друг от друга их цель и взаимодействие с пользователем к которому они стремятся. Все это становится очевидным по мере работы с дистрибутивом.
Одни дистрибутивы нацелены на конкретный тип пользователей, тогда как другие являются достаточно гибкими, чтобы устраивать большее количество пользователей. В данном разделе мы оценим, какой дистрибутив лучше всего использует имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы предложить более отлаженный, гладкий и удобный рабочий стол КDE.
Chakra Linux ★★★★
Дистрибутив позиционируется как сугубо KDE, и вам придется потрудиться, чтобы найти в его меню не-KDE приложение. Разработчики также убрали зависимости GTK+ из популярных пакетов на базе Gnome, устанавливаемых из его репозиториев. выглядит располагающе и использует менеджер отображения SDDM, весьма симпатичный и хорошо интегрирующийся с рабочим столом Plasma.
Лучший KDE дистрибутив. Chakra Linux
Помимо обычных приложений KDE, дистрибутив включает несколько таких, которые вы больше нигде не найдете: например, медиа-плейер Bomi, музыкальный плейер Tomahawk и менеджер сервисов хранения KDE Storage. Все, что относится к проекту Chakra, например, ссылки на документацию, форумы, баг-трекеры, журнал изменений, репозиторий кода и т.д., тщательно организованы внутри подменю Chakra в меню Application. Цепью, очевидно. является обеспечение пользователей комплексной работой с KDE.
KaOS ★ ★ ★
Разработчики утверждают, что хотя разнообразие программ с открытым кодом - это хорошо, дистрибутивы всё же должны сами делать ряд выборов, которые считают наилучшими для своих пользователей. Исходя из этого, KaOS на данный момент основан на Linux, но постоянно оценивает и ядро Illumos. А вот чего дистрибутив придерживается твердо, так это рабочий стол KDE Plasma и инструментарий Qt. На случай, когда эквивалент KDE/Qt не предлагает определенных функций, дистрибутив держит в своих репозиториях пакеты GTK.
Лучший KDE дистрибутив. Kaos KaOS также единственный дистрибутив, который включает медиа-плейер mpv и приложения Kamoso, SMPlayer и SMTube. Особенно радует включение программы приветствия рабочего стола Kaptan, позволяющей настроить разные аспекты установки, хотя размещение меню приложений на правой стороне экрана требует привыкания, а способа его переноса в другое место нет.
Простота установки
Насколько легко их установить?
Зто еще один из тех параметров, который на самом деле не является решающим фактором при выборе одного из этих кандидатов. Причина в том, что все дистрибутивы в нашем тесте используют независимую от дистрибутива программу установки Calamares. По сути, Calamares - эта среда, которую дистрибутивы могут индивидуально настроить для своих целевых пользователей. Программа установки довольно интуитивна и визуально привлекательна, и работает без особой помпы. Ее функция разбиения диска на разделы поддерживает и ручное, и автоматизированное разбиение. Она также включает очень удобную опцию Replace Partition, позволяющую повторно использовать раздел для смены дистрибутива. Короче. он лучше всего подходит для простых установок и пока не поддерживает расширенных структур типа разделов RAID и LVM.
Различие в реализации программы установки Calamares в разных дистрибутивах чисто косметическое. Еще одно отличие состоит в том, что некоторые дистрибутивы выдают вам опцию шифрования раздела root, а некоторые - нет. Реализация программы установки в Chakra, Maui и Netrunner подпадает под последнюю категорию, и не предлагает опции шифрования вновь созданного раздела. И наоборот, Manjaro и KaOS позволяют зашифровать раздел, на который вы планируете установить соответствующий дистрибутив. Разработчики KaOS также настроили Calamares для лучшего определения других установленных операционных систем и дистрибутивов и их идентификации на стадии разбиения на разделы.
Manjaro ★★★★
Редакция KDE не флагманская для , и поэтому дистрибутив более открыт для использования не-KDE приложений, и тем не менее, за исключением популярных рабочих приложений типа LibreOffice и FireFox, изобилует приложениями KDE. Manjaro - полностью возобновляемый дистрибутив, и разработчики постарались, чтобы их пользователи среди первых могли познакомиться с самым последним релизом компонентов KDE, включая рабочий стол Plasma, Apps и Framework.
Лучший KDE дистрибутив. Manjaro Manjaro - единственный дистрибутив, предлагающий инструмент Kleopatra для управления сертификатами. В дистрибутиве есть свой набор индивидуальных инструментов, размещенных в менеджере настроек Manjaro, который помогает пользователям выполнять административные задачи, такие как переключение между имеющимися ядрами. К тому же Manjaro привлекателен внешне, и его интерфейс достаточно красив.
Maui ★★★
Загружает сильно индивидуализированный рабочий стол, который, вероятно, разработан для больших дисплеев. На ноутбуках без разрешения FullHD значки кажутся огромными и не позволяют рабочему стопу выглядеть столь же гладко, как в некоторых других вариантах KDE. Например, некоторые особо длинные названия приложений обрезаны, что выглядит весьма непрофессионально и дезориентирующе.
Лучший KDE дистрибутив. Maui По умолчанию Maui использует полноэкранную программу запуска приложений KDE, очень похожую на Gnome 3 Activities и Ubuntu Unity. Однако, как и другие дистрибутивы, Maui также предлагает три других программы запуска. Он использует Update Manager из Mint, что очень упрощает обновление установки Maui. Дистрибутив содержит интересный микс приложений KDE, не-KDE и проприетарных приложений, и разработчики постарались интегрировать в Plasma «неродные» приложения.
Netrunner ★★★
По умолчанию использует традиционную программу запуска приложений с каскадными меню, но, как и в других, можно выбрать альтернативу. Благодаря поднастройке и темам, он выглядит гармонично, несмотря на наличие ряда проприетарных и не-KDE приложений, как и в Maui. Настройка распространяется и на ключевые приложения KDE, такие, как Dolphin и окно System Settings (Системные настройки).
Лучшие KDE дистрибутивы. Netrunner Например, помимо обычных модулей настройки, окно System Settings также включает раздел System administration (Администрирование системы). Есть также раздел Advanced (Расширенный), откуда можно управлять такими сервисами Plasma, как KRunner и Akonadi. Как и в Maui, обязанность обновления выполняется Update Manager из Mint, но разработчикам стоит передумать свое решение использовать Synaptic для управления пакетами вместо одного из бопее интуитивных интерфейсов.
Документация и поддержка
Куда обратиться за помощью?
Первичный режим по предоставлению помощи и поддержки для всех тестируемых нами дистрибутивов - скромные форумы. Некоторые из них, например, у Chakra, довольно активны, a Manjaro вообще уникален, потому что располагает форумами на нескольких языках.
Maui поддерживает блог для анонсирования новых релизов. На рабочем столе в Маш и Met runner имеется также значок Readme. Тот, что в Maui, отображает краткую информацию о текущем релизе, а тот, что в Netrunner, отображает информацию, крайне полезную после установки; и дистрибутив также предлагает иллюстрированный справочник по установке.
Chakra включает иллюстрированное руководство для начинающих и wiki со статьями, которые помогут в установке и управлении дистрибутивом. Однако учтите, что хотя многие статьи довольно подробны, некоторые, как. например, статья об Octopi, состоят всего из одной строки.
На сайте KaOS вы обнаружите разнообразные краткие руководства пользователя, например, по растап, по переключению на ядро Linux-next, установке KaOS на SSD и т.п. Manjaro опережает всех благодаря каналу на Vimeo, где есть болee двух десятков видео по разным аспектам дистрибутива и его разработки. Его wiki достаточно подробна и хорошо категоризирована, и поможет пользователям установить, управлять и решать проблемы с их установкой. Помимо форумов, у Manjaro также имеются многоязычные каналы IRC и несколько списков рассылки для обсуждения разных аспектов проекта.
Степень настраиваемости
Что делает их особенными?
Ни один из дистрибутивов в этом Сравнении не предлагает стандартного рабочего стола KDE. Однако степень настраиваемости у них разная. Некоторые даже настроили раскладку основных приложений KDE, например, менеджера файлов Dolphin, чтобы сделать их привлекательнее для предполагаемой базы пользователей.
Все дистрибутивы предлагают разные типы меню. Есть простое меню приложений, всплывающие меню каскадом, используемые по умолчанию несколькими дистрибутивами, а также полноэкранная Application Dashboard в стиле Unity/Gnome3.
Maui, Netrunner и KaOS не предусматривают индивидуальных инструментов для содействия администрированию, которое отнесено к окну KDE System Settings. Maui и Netrunner настроили Firefox на включение некоторых дополнений, таких, как AdBlock Plus и программа скачивания видео Ant. С другой стороны, KaOS - единственный дистрибутив, размещающий панель с правой стороны экрана вместо обычного размещения внизу. Он также предлагает опцию запуска сессии Plasma Wayland на экране приглашения, и использует мастер первого запуска Kaptan для настройки разных аспектов вновь установленной системы, таких как поведение мыши и т. п.
Manjaro включает Manjaro Settings Manager (MSM), помогающий пользователям переключаться между имеющимися ядрами. Инструмент также автоматически устанавливает все необходимые модули ядра для выбранного ядра. MSM включает распознавание модулей оборудования, позволяя выбирать между проприетарными и свободными драйверами для подключенного оборудования, в том числе для видеокарт. Ядро Chakra настроено с помощью некоторых опций укрепления MAC, в том числе Tomoyo и AppArmor. Дистрибутив предлагает также графический скрипт minibackup для резервного копирования таких персональных данных, как адресная книга, SSH-ключи электронной почты и настройки приложений. Есть еще модуль редактора репозиториев Chakra, который облегчит вам управление репозиториями.
Политика и средства обновления
Большинство наших дистрибутивов основано на Arch Linux. Двумя исключениями являются Maui, на базе Ubuntu, и Netrunner, на базе образа Debian Testing. Все проекты используют для получения обновлений инструменты того дистрибутива, на который опираются, Дистрибутивы на базе Arch используют для установки отдельных пакетов и обновления установки Octopi, графический интерфейс к Pacman, менеджеру пакетов Arch. Maui и Netrunner используют для установки отдельных пакетов Synaptic и Update Manager от Mint, а не от Ubuntu.
Явным различием между двумя системами является то, что процесс обновления дистрибутивов, применяемый в Pacman, более многословен, и иногда требует подтверждения вручную. Процессы обновления списка зеркал в разных дистрибутивах тоже разные.
Maui по умолчанию следует стандартному циклу релизов. Если вам нужны суперсовременные программы, еы можете включить свою установку в частично возобновляемый релиз, активировав канал обратных портов Xenial. Также вы можете запустить самый последний релиз Netrunner как стабильную установку или включить репозиторий тестирования Debian.
Manjaro, напротив, полностью возобновляемый релиз, как и сам Arch. KaOS - тоже. Разработчики сделали так, что даже если пакет не обновлялся в течение года, он будет перекомпилирован, чтобы хорошо интегрироваться с остальной системой. По части ядра дистрибутив предлагает две опции. Есть стабильное ядро Linux и полностью возобновляемое ядро Linux-next. Разработчики Chakra выбрали полувозобновляемую модель, предоставляя стабильные основные компоненты вместе со свежими приложениями и обновлениями безопасности, т.е. лучшее из обеих областей.
Огромное сходство между нашими кандидатами осложнило данное Сравнение. Одним из основных критериев является количество не-KDE приложений, включенных по умолчанию. Поскольку мы ищем лучший дистрибутив KDE, мы благосклонно смотрели на те из них, которые предпочитают приложения KDE другим популярным приложениям.
Maui замыкает ряд, поскольку на экранах без FullHD выглядит хуже своих товарищей. Он набрал очки за интересный микс из приложений KDE и проприетарных приложений. но проигрывает по причине отсутствия документации и из-за своего внешнего вида. Его старший родич, Netrunner- хорошо собранный дистрибутив, который отлично справляется с задачей демонстрации KDE, но тоже проигрывает из-за своего решения использовать популярные приложения вместо их альтернатив KDE.
Фактически, единственным реальным различием между Maui и Netrunner является дистрибутив, на котором они основаны.
Maui - продолжение оригинального дистрибутива Netrunner на базе Kubuntu, но теперь основан на KDE Neon и получает свои стабильные основные компоненты из релизов Ubuntu LTS. Netrunner теперь основан на ветви Debian Testing, которая закончится следующим стабильным Debian под названием Stretch. Manjaro поднялся на пьедестал, потому что это один из немногих проектов, разработанных не-корпорзтивной командой, который по-прежнему доступен для 32- и 64-битных компьютеров. KDE не является его первым рабочим столом по выбору, и дистрибутив по умолчанию включает несколько не-KDE приложений.
Два лидирующих дистрибутива доступны только для 64-битной архитектуры, и идут голова к голове. KaOS набирает очки за включение большего числа сторонних приложений по умолчанию, чем Chakra, таких как Skype, и за опции настройки в мастере первого запуска. Он к тому же предлагает опцию запуска Plasma поверх Wayland, KaOS отлично демонстрирует философию KDE благодаря приложению приветствия, позволяющему пользователям выбрать тип меню, тему и т.п. Но проигрывает из-за размещения панели приложений на правой стороне экрана, что требует привыкания, и нет явного способа это изменить. В итоге остается Chakra - он отлично спраеляется с задачей представления KDE и имеет достойную подборку приложений KDE. В отличие от соперников, Chakra умудряется поддерживать должный баланс между стабильным ядром и суперсовременными приложениями.
По нашему мнению лучший KDE дистрибутив — Chakra.
Если вы не знаете, какой дистрибутив выбрать, возможно, kde дистрибутив linux вам подойдет. По умолчанию всё кажется знакомым для бывших пользователей системы Windows. Кроме того, здесь вы можете настроить всё так, как вам нужно и настройки такие разнообразные, что KDE легко сможет вас очаровать на долгие годы.
Вы уже много знаете про KDE? Или вы впервые погружаетесь в эту тему и пока ищете с чего бы начать? В любом случае, обратите пристальное внимание на эти дистрибутивы. Каждый из них можно установить на ваш компьютер и преобразить рабочее место приложениями и средой KDE. Каждый из представленных дистрибутивов делает это по-своему.
Ubuntu - самый популярный дистрибутив в мире Linux для настольных компьютеров. Он хорошо известен как дистрибутив, легкий в освоении для новичков в Linux. Его рабочий стол Unity своего рода док-станция, которая почти не отличается от того, что вы, возможно, видели или даже использовали на MacBook.
К счастью, вы можете установить другое окружение рабочего стола. Kubuntu представляет собой вариант, который предоставляет другое рабочее пространство - KDE Plasma вместо Unity.
Компания Canonical (разработчик Ubuntu) мало задействована в этом проекте. Прошлые и настоящие возможности Ubuntu, такие как Ubuntu One, Ubuntu Software Center, Dash или HUD, никогда официально не переходили в Kubuntu.
Это не значит, что вы можете потерять все плюсы Ubuntu. Пользователям Kubuntu предоставлен доступ к большому хранилищу программного обеспечения Ubuntu. Кроме того, они могут добавить PPA, которые разработчики используют для распространения разных приложений.
Будучи частью экосистемы Ubuntu, Kubuntu - пожалуй, идеальное место для новичков, желающих попробовать KDE и возможно, лучший kde дистрибутив.
2. KDE Neon
KDE Neon начинался как Проект Neon, таким образом, чтобы тестировать последние версии KDE на Kubuntu. Процесс включал установку Kubuntu и добавление PPA.
Разработчики решили упростить этот процесс. Вы можете загрузить и установить KDE Neon, как и любой другой Linux дистрибутив. Есть версия, которая предназначена для пользователей, но и есть отдельная версия - для разработчиков KDE.
KDE Neon работает на базе Ubuntu с долгосрочной поддержкой (LTS). Как и в Kubuntu, вы получаете доступ к хранилищам приложений Ubuntu. KDE Neon обеспечивает быстрый доступ к свежим обновлениям среды KDE, но обновления не относящиеся непосредственно к KDE приходят не так быстро. Если вы ищете дистрибутивы kde 5, KDE Neon - один из лучших в этой сфере.
Частые обновления в KDE Neon делают его лучшим выбором для пользователей, которые хотят иметь самые последние версии KDE как можно скорее.
3. Chakra
Kubuntu и KDE Neon - вполне вероятно, лучшие kde дистрибутивы и одни из самых известных, которые дают пользователю непосредственный, чистый опыт использования KDE по умолчанию. Рабочие столы выглядят почти также, как скриншоты на kde.org. Но оба дистрибутива поставляются с некоторыми приложениями, которые не входят изначально в среду KDE, такие как Firefox, LibreOffice или VLC.
Chakra подходит к делу выбора приложения с чрезвычайной тщательностью. Если приложение не было сделано с использованием QT - инструментарий, используемый для разработчиков KDE - то это не так легко доступно в дистрибутиве Chakra. Разработчики используют модель KISS в своем дистрибутиве. Это означает, что они предлагают в своем дистрибутиве то, что они считают предметом первой необходимости для запуска рабочего стола KDE и последующей работы.
В отличие от Kubuntu и KDE Neon, Chakra не считает Ubuntu своим "родителем". Дистрибутив основан на Arch Linux. Вы устанавливаете и удаляете программное обеспечение с помощью Pacman. Проект использует полу-роллинговую модель, так что приложения непрерывно получают обновления до тех пор, пока ядро остается стабильным.
Узкий фокус Chakra на небольшом количестве именно KDE-приложений делает его идеальным для пользователей, которые не только предпочитают рабочий стол KDE, но также любят и сами приложения KDE, именно поэтому Chakra, вероятно, лучший kde дистрибутив.
4. OpenSUSE
Есть глубокая связь между сообществами OpenSUSE и KDE и разработчиками SUSE, которые вносят значительный вклад на протяжении многих лет. В результате OpenSUSE имеет репутацию дистрибутива, который предоставляет качественно иной опыт KDE.
OpenSUSE немного меньше занимается предоставлением чисто KDE-шного рабочего стола. В прошлом, интерфейс был сильно разукрашен темами, с иконкой геккона (который созвучен слову "гик" в английском) и зелеными обоями, приветствующими вас по умолчанию при первой загрузке рабочего стола. Хотя в новых версиях таких изменений всё меньше.
OpenSUSE предоставляет свое собственное программное обеспечение, например, YaST, которое обрабатывает большую часть конфигурации системы и занимается установкой программного обеспечения. OpenSUSE также не имеет каких-либо предрассудков относительно предоставлении вам "из коробки" программного обеспечения не свойственное для среды KDE.
OpenSUSE позволяет выбрать любое окружение рабочего стола, какое только захотите, но по умолчанию KDE. Это отличается от Ubuntu и Fedora, для которых в приоритете рабочий стол, основанный на GNOME. Разница, на самом деле, в том, что OpenSUSE не относится к KDE как к среде "второго сорта", особенно когда речь идет про дистрибутивы kde 5.
Благодаря отличной персонализации дистрибутива и большого количества не-KDE приложений, OpenSUSE - отличный вариант для прагматичных пользователей, которые предпочитают использовать QT и GTK-приложения, чтобы добиться своей цели.
5. KaOS
Лучшие kde дистрибутивы, описанные в этой статье тем не менее похожи друг на друга и ни один из вышеупомянутых дистрибутивов не вносит существенных изменений в компоновку рабочего стола Plasma по умолчанию. Это может привести к тому, что для конечного пользователя все покажется одинаковым.
KaOS использует другой подход. Вместо того, чтобы загружать рабочий стол Plasma в неизменном виде, этот дистрибутив пытается быть уникальным. Он вносит изменения в интерфейс, которые некоторые пользователи считают весьма полезными.
С технической точки зрения, KDE - это отличное место для такого рода творчества. Интерфейс уже широко настраиваем - KaOS только обеспечивает по умолчанию альтернативные значения для вас.
KaOS - отличный выбор, если вы предпочитаете дистрибутивы Linux, отличающиеся один от другого.
Какой дистрибутив подходит для вас?
Для некоторых Kubuntu был первым linux дистрибутив kde, который они начали использовать. Это было задолго до Unity, и пользователи чувствовали, что тема Oxygen была для них более современной, чем слегка модифицированная версия Ubuntu с GNOME. Годы спустя пользователи все еще ищут различные реализации среды KDE.
Независимо от того, какие изменения в дистрибутиве сделаны, рабочий стол Plasma может быть и не подойдет вам. Однако это не означает, что вы должны отказаться от KDE. Например, вы можете выбрать LXQt - альтернативную среду рабочего стола, которая построена с использованием технологии KDE.
Какой дистрибутив познакомил вас с KDE? На каком вы, в конечном счете, остановились? Будете ли вы рекомендовать его другим? Поделитесь своим опытом с другими читателями в комментариях ниже!
KDE — полнофункциональная среда рабочего стола. В рамках проекта KDE разрабатывается большое количество приложений для повседневных нужд. Рабочий стол KDE изобилует различными графическими эффектами. KDE использует библиотеки Qt.
Проект KDE
В настоящее время полное название проекта — KDE Software Compilation (KDE SC). До 2010 года использовалось просто KDE — аббревиатура от K Desktop Environment (K-среда рабочего стола).
Исторически названия программ, разрабатываемых в рамках проекта KDE, начинаются с буквы K. Сейчас разработчики уходят от этой традиции.
Талисманом KDE является зеленый дракончик, которого называют Konqi. У Konqi есть подруга по имени Katie. Слово Konqi образовано от названия web-браузера Konqueror.
Логотип KDE содержит букву K на фоне синего квадрата.
Родоначальником проекта KDE является немец Маттиас Эттрих (Matthias Ettrich, родился в 1972 году). Будучи студентом студентом Тюбингенского университета (Германия) он в 1996 году основал проект KDE. Маттиас хотел создать единую среду рабочего стола, включающую в себя набор программ.
Архитектурные особенности
KDE основан на инструментальном наборе Qt. Фреймворк Qt является кросс-платформенным инструментарием для разработки приложений. Сам KDE написан на языке программирования C++.
Использование Qt позволяет запускать программы в различных операционных системах. Приложения KDE 4 частично работают под Windows и MacOS X.
В качестве оконного менеджера в KDE используется KWin.
Программы в KDE
В рамках проекта KDE ведется разработка большого числа программ и игр. Некоторые программы тесно связаны со средой рабочего стола, а некоторые могут существовать отдельно.
Отметим некоторые популярные программы:
- Web-браузер Konqueror. До версии KDE 4 программа Konqueror выполняла функции файлового менеджера и web-браузера одновременно. Начиная с версии KDE 4, файловым менеджером является Dolphin, а Konqueror стал выполнять только функции веб-браузера.
- Bit-torrent клиент KTorrent.
- Программа для обмена мгновенными сообщениями Kopete.
- Эмулятор терминала Konsole.
- Музыкальный проигрыватель Amarok
- Программа для записи дисков K3b
- Просмотрщик документов Okular
- Органайзер KOrganizer
- Почтовый клиент KMail
- и многие другие.
Настройка KDE
Для настройки KDE используется приложение Центр управления (Control Center) — это приложение, позволяющее выполнить настройку среды из единой панели управления. Оно агрегирует в себе массу настроек.
Через Центр управления можно выполнить настройку рабочего стола, внешнего вида, шрифтов, тем, поведение среды, настройку оборудования, настройки локализации и так далее.
Если сравнивать настройку KDE, например, с настройкой Gnome, то в KDE в разы больше опций, которые можно изменить.
Рабочий стол KDE
Интерфейс KDE выглядит очень современно. Можно настраивать прозрачность окон, различные графические эффекты, изменять тему оформления.
В элементах интерфейса используются иконки и различные градиентные переливы, что делает KDE очень привлекательным.
Рабочий стол в KDE назвается Plasma Desktop.
Интерфейс KDE немного схож с интерфейсом Windows, поэтому многие начинающие пользователи, пересаживающиеся с Windows на Linux, предпочитают использовать KDE.
Рабочий стол KDE содержит панель в нижней части экрана. Из панели вызывается главное меню, выполняется переключение виртуальных рабочих столов, переключение между открытыми приложениями (панель задач).
В правой части панели отображаются часы и область уведомлений (трей). На панель можно добавлять пиктограммы для запуска приложений.
На рабочем столе KDE можно размещать файлы, категории, ссылки (ярлыки), а также различные графические виджеты.
Главное меню KDE содержит несколько вкладок. Вкладка Избранное (Favorites) содержит список избранных (любимых) приложений. Вкладка Приложения (Applications) содержит непосредственно меню со списком всех приложений, разбитых на категории. Вкладка Компьютер служит для системных утилит, перехода в домашнюю директорию, открытия сетевого окружения. Вкладка Последние содержит список последних, запущенных программ. Вкладка выход служит для выхода из системы, переключения пользователя, выключения и перезагрузки компьютера.
Существует специальная версия рабочего стола Plasma Netbook для нетбуков. Интерфейс Plasma Netbook оптимизирован для маленьких экранов.
Недостатки KDE
KDE потребляет довольно много ресурсов. Графические эффекты требуют наличия современной видео-карты. Кстати, в настройках KDE можно отключать ненужные эффекты, тем самым минимизировать использование ресурсов.
Многие пользователи ругают KDE за плохое юзабилити и говорят, что интерфейс не так удобен, как Gnome . На самом деле это дело привычки и вкуса. Основная критика KDE основана на том, что KDE не так стабилен, как Gnome. Однако, последних версиях KDE (4.x), разработчики уделили очень большое внимание исправлению ошибок и стабильность среды улучшилась.
Каждый пользователь компьютера, проводящий за ним хоть немного времени, сможет, пожалуй, воспроизвести в своей памяти внешний вид рабочего стола Windows, да и вообще её интерфейс. Конечно, от версии к версии он отличается, но для каждой версии он один и мы прекрасно его помним. Если же спросить людей об интерфейсе Linux, то вот тут разговор будет совсем другим. 🙂
Дело в том, что операционные системы семейства Linux имеют множество интерфейсов, оконных сред и сред рабочего стола. О них сегодня и поговорим.
Рабочей средой в Windows является хорошо всем знакомый Проводник (explorer.exe). Не то чтобы альтернатив не было совсем, но они всё-таки маргинальны. В том смысле, что количество их пользователей ужасно мало. Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что более чем на 99% компьютеров с Windows используется классический Проводник Windows. Схожа ситуация и со средой Aqua в OS X.
Ситуация со средами рабочего стола в Linux обусловлена (как и во многих других случаях) свободой творчества, которая была предоставлена программистам всего мира при работе с семейством этих ОС. Поэтому сред рабочего стола множество, среди них где-то до пяти самых популярных: KDE, GNOME, Xfce, LXDE, MATE. В целом же, список гораздо длиннее. Так что, классическая цитата «как пропатчить KDE2 под FreeBSD» как раз их этой оперы. Имеется в виду использование системы рабочего стола под ОС FreeBSD.
На самом деле, выбор рабочей среды вопрос не праздный хотя бы потому, что переделывать или «сносить» настроенную под себя систему из-за не понравившегося интерфейса — дело неблагодарное. По факту, в рабочей среде желательно поработать несколько дней, изучить её особенности, а уж после этого делать вывод удобна ли она для Вас.
Ниже остановимся на самых популярных средах и дистрибутивах, их использующих.
KDE
KDE версии 4.9
Среда рабочего стола, которая, в общем-то, очень удобна привыкшим к Windows. KDE используется множеством дистрибутивов. Это и Kubuntu, и open SUSE, и PCLinuxOS. Можно не ограничиваться списков дистрибутивов с KDE по умолчанию и установить его самому.
GNOME
GNOME 3.0
Тоже крайне популярная среда рабочего стола. Пережил отток большого числа пользователей, не принявших третью версию (нечто похожее было с четвертой версией KDE). Однако он есть и в Ubuntu, и в Debian, да, в общем-то, где его только нет… 🙂
Xfce
Xfce 4.10
Xfce представляет собой облегченную версию графической среды. Облегченной, впрочем, отнюдь не по функционалу. В последнее время развивается медленно, но всё же проект жив и не собирается умирать. Самый известный дистрибутив на Xfce, конечно, Xubuntu. Но есть и другие — Runtu, Salix OS и другие. Интерфейс Xfce и правда приятен глазу, а медленная разработка для многих даже плюс как страховка от ненужных революционных нововведений.
LXDE
Еще более легкая среда рабочего стола, ориентированная на слабые системы. Разработка LXDE приостановлена из-за объединения с проектом Razor-qt, но среда по прежнему популярна и используется, в частности, в Lubuntu, Knoppix и Raspbian.
MATE
MATE 1.4
Последняя среда в нашем списке обязана своим появление GNOME 3, а именно неприятию его сообществом. MATE является по своей сути форком (т.е. ответвлением) проекта GNOME. MATE является средой по умолчанию в таких дистрибутивах, как Linux Mint, Fedora, Sabayon Linux и доступна для многих других дистрибутивах. MATE подкупает тем, что одинаково хорошо подходит и новичку в мире Linux, и олдфагу.
Подводя итог, следует сказать, что между выбором графической среды и выбором дистрибутива зачастую можно ставить знак равенства. В этом плане среда рабочего стала так же важна как или цикл обновлений системы. Безусловно, можно установить определенную среду и в систему, которая её официально не поддерживает. Это уже вопрос интереса и времени.
Но большинству всё-таки нужна готовая операционная система с удобной рабочей средой. 🙂
KDE — это K Desktop Environment (К-интегрированная рабочая среда).
KDE — это проект, начатый Маттиасом Эттрихом в 1996. Цель проекта KDE — соединить мощь операционной системы Unix с комфортабельностью современных интерфейсов с пользователем. Короче говоря: KDE поможет UNIX завоевать настольные компьютеры!
Что означает K в KDE?
Ничего — это просто K Desktop Environment, также как X в системе X window.
В каких системах может работать KDE?
KDE — это рабочая среда для всех видов Unix. Хотя большинство пользователей KDE используют Linux, KDE хорошо работает также с другими системами. Тем не менее, вам, возможно, придется несколько изменить исходные тексты программ для того, чтобы скомпилировать KDE для не слишком популярных версий Unix, или, если вы не используете GNU-инструменты для разработки программ, особенно gcc компилятор.
Вот некоторые системы, в которых KDE работает:
- Linux
- Solaris
- FreeBSD
- HP-UX
Является ли KDE менеджером окон?
Нет, KDE — это не менеджер окон. Хоть KDE и включает тщательно продуманный менеджер окон, KWM, KDE — это нечто большее. KDE — это интегрированная рабочая среда. KDE содержит более пол-миллиона строк кода, из которых только 7000 отвечают за менеджмент окон.
KDE предоставляет полную рабочую среду, включающую файл-менеджер, менеджер окон, систему справки, систему настройки, бесчисленное количество утилит, инструментов и все возрастающее число приложений, включая, но не ограничиваясь клиентами email и новостей, графическими программами, просмотрщиками файлов в форматах postscript и dvi и т.д.
Является ли KDE клоном CDE, Windows 95, MacOS?
Нет, KDE — это не клон. Тем более, KDE — это не клон CDE или Windows. Хотя разработчики KDE использовали и будут использовать лучшие свойства характерные для всех существующих рабочих сред, KDE — это действительно уникальная среда, которая шла и будет идти своим путем.
Является ли KDE свободным программным обеспечением?
Да, KDE — это свободное программное обеспечение, согласно Стандартной публичной лицензии GNU. Все библиотеки KDE доступны как LGPL, что делает возможным разработку коммерческих приложений для KDE. Все приложения KDE имеют лицензию GPL. KDE использует Qt C++ мультиплатформный инструментарий, который поставляется со своей собственной лицензией.
Короче говоря, лицензия Qt позволяет вам использовать Qt бесплатно для разработки программ в X Windows до тех пор, пока вы делаете исходный код ваших приложений свободно доступным. Если вы не хотите делать код вашего приложения свободным, вы должны получить коммерческую лицензию от Qt. Для получения дальнейшей информации о Qt и сопутствующей лицензии, посетите web-страницу компании Troll Tech.
Если вы не уверены какая лицензия пригодна для вашего случая — пожалуйста, контактируйте напрямую с Troll Tech.
Это абсолютно законно распространять Qt и KDE на бесплатном CD. Это не облагается никакими денежными обязательствами.
