С каждым новым релизом две самые популярные мобильные платформы все больше напоминают друг друга. Простое заимствование и творческая переработка достижений соперника уже давно не смущают ни Google, ни Apple. Тем не менее и у операционной системы iOS, и у Android есть большое число ярых сторонников, многие из которых, однако, не смогут с ходу назвать преимущества «своей» ОС.

Стоит попробовать разобраться, чем же одна ОС принципиально лучше другой. Рассмотрим особенности Android и iOS, преимущества и недостатки конкретных устройств оставим за бортом. Сегодня все внимание «яблочной» операционной системе. Чем же она выделяется на фоне Android? Достаточно ли у нее аргументов, чтобы привлечь сторонников «зеленого робота»?

1. App Store. Как бы Google ни стремилась догнать Apple по количеству качественных приложений, пока App Store остается самым приятным каталогом программ. Дело не в том, что для iOS доступно больше приложений - по количеству мобильный каталог Apple наоборот отстает от Google. Речь идет о качестве магазина в целом и софта в частности.

Apple достаточно строго проверяет контент, который разработчики хотят разместить в онлайн-магазине. Благодаря этому в App Store нет дикого количества «мусорных» и откровенно вредоносных программ. Почти все мобильные вирусы сегодня квартируются на Android-гаджетах. Конечно, далеко не все они распространяются через Google Play, но это уже вопросы к самой системе распространения приложений в разных ОС.

Кроме того, так уж повелось, что аналогичная программа для iOS и Android может серьезно отличаться по качеству. С этой проблемой сталкивалось большинство обладателей Android-девайсов. Ко всему прочему многие программы в первую очередь выходят именно для iOS.

Как бы ни защищали сторонники Google ее мобильную платформу, факт остается фактом: если вам нужны самые свежие программы, максимально функциональные, стабильные и удобные, iOS пока вне конкуренции.

2. Удобство и простота освоения. Закаленные владельцы Android-телефонов уверены, что ничего проще «комбайнов» под управлением «зеленого робота» нет. Мол, кто не может за пять минут с ним разобраться, тот дурак. Может быть, и так, но от реальности никуда не деться - детям и пожилым людям легче разобраться со структурой меню iOS, нежели копаться в дебрях Android.

Одна аппаратная кнопка и никаких главных, контекстных и прочих меню. Никаких вам лишних клавиш, возвращения на шаг назад или, чего доброго, меню с дополнительными функциями. Для продвинутого юзера все эти аргументы вряд ли будут актуальны, но для тех, кто только принимается осваивать смартфоны, знакомство с детищем Apple проходит проще и быстрее.

Есть, правда, одно «но». По мере сближения обе системы перенимают друг у друга как положительные, так и отрицательные черты. Последняя версия iOS «порадовала» пользователей рядом ошибок, усложненными настройками и нестабильной работой. Упрощение же интерфейса Android решается за счет использования сторонних оболочек. Тем не менее пока по простоте освоения «из коробки» платформа от Apple превосходит конкурента.

3. Поддержка новых версий ОС. Весомое и одно из самых серьезных преимуществ iOS состоит в том, что новую версию ОС можно поставить даже на смартфоны, которые вышли три-четыре года назад. Непозволительная роскошь для Android!

Даже линейка Nexus, для которой обновления выпускаются оперативнее всего, не может похвастаться столь продолжительной поддержкой. Что уж говорить о бесчисленных производителях, включая топовых вендоров, которые не торопятся переводить как бюджетные, так и флагманские модели на актуальную версию ОС.

К данному моменту на iOS 10 работает около 80% всех действующих «яблочных» устройств. На iOS 9 остается лишь 16% девайсов и всего 5% используют более ранние версии данной платформы.

Сравните с бардаком в стане Android. Чуть меньше чем за 8 месяцев с момента релиза актуальная версия Nougat установлена менее чем на 5% смартфонов и планшетов. Предыдущей Marshmallow пользуются 31% пользователей и столько же – еще более древней Lollipop. Каждое десятое устройство до сих пор ковыляет на Jelly Bean образца аж 2012 года (времена iPhone 5).

4. Отсутствие лишнего предустановленного ПО. Три браузера, два сторонних магазина приложений, антивирус, неработающая служба поддержки, несколько бесполезных «читалок», какой-нибудь из многочисленных Office с подпиской на 10 дней, пяток примитивных игр, клиенты китайских соцсетей и в обязательном порядке - программа для очистки памяти. Весь этот ворох ненужного и зачастую трудноудаляемого барахла давно стал неотъемлемым атрибутом многих планшетов и смартфонов на Android, особенно бюджетного и среднего сегментов.

Некоторые производители словно пытаются компенсировать отсутствие собственной оболочки, забивая накопитель устройств безумным количеством «мусорного» софта. В iOS - только необходимый минимум приложений, лишние можно легко удалить с рабочего стола. За всем остальным - добро пожаловать в App Store. И это правильно. Пусть пользователь сам решает, чем занять свободное пространство встроенной памяти, а не перелопачивает форумы и файловые развалы, чтобы получить root-права.

5. Cофтовые «вкусности». Несмотря на взаимные заимствования, пока в арсенале iOS и Android остаются функциональные преимущества. Те же возможности 3D Touch, позволяющие буквально в один клик позвонить избранному контакту или добавить фото в Instagram или ВКонтакте - очень удобная штука.

Признаки предельно полезной функции Continuity можно встретить и в Android, но все же именно Apple пока успешнее всех реализовала возможность продолжения работы в программах при переходе с iOS-устройств на компьютер и обратно. Полностью испытать возможности можно в ОС последних поколений. Начали писать письмо на Mac? Можно дописать его на iPhone где-нибудь по дороге. Причем это касается не только почты, но и других встроенных приложений - Safari, Pages, Numbers, Keynote, «Карт», «Напоминаний» и «Календаря». Можно принимать звонки на iPad, даже если iPhone лежит где-нибудь в другой комнате. Получать и отправлять SMS тоже можно через планшет или компьютер.

Функция AirDrop позволяет владельцам устройств от Apple обмениваться контентом в пару касаний. Этакий аналог Bluetooth-соединения, только упрощенный, с более высокой скоростью и без лишних телодвижений с поиском, вводом паролей и прочих непотребств.

С помощью AirPlay можно воспроизводить контент с одного iOS-девайса на другом. Опять-таки, все это работает в несколько касаний, без сторонних приложений и плясок с бубном вокруг DLNA-совместимых устройств.

Конечно, все перечисленное в этом пункте в той или иной степени реализуемо и в Android. Однако для этого придется изрядно повозиться с настройкой, сторонними программами и утилитами, потратить кучу времени и сил. Причем не факт, что в итоге получится что-нибудь работоспособное.

Многие пользователи при выборе гаджета не могут определиться с тем, брать ли им дорогой Apple-девайс или остановиться на одном из многочисленных относительно дешевых аппаратов под управлением операционки от Google. Поэтому, далее попробуем разобраться, что действительно лучше - Android или iOS, и для кого больше подойдет та или иная система.

Часто первоочередным фактором, влияющим на выбор пользователем устройства с андроид или iOS, является вопрос безопасности его использования, сохранности данных и защиты от вирусов. Соблюдение этих условий обеспечивается при выполнении сразу нескольких требований:

1. Непрерывное усовершенствование ОС, быстрое устранение уязвимостей;
2. Регулярный выход обновлений системы и софта, доступность их для всех пользователей;
3. Наличие достаточного количества антивирусных решений, в т. ч. бесплатных.

Сразу скажем, что новые версии как Android, так и iOS выходят достаточно регулярно, да и с доступностью эффективных антивирусов для обеих систем тоже проблем практически не возникает.

Правда, повсеместная распространенность Андроид служит ему плохую службу - большинство вирусов под мобильные ОС пишется именно для «зеленого робота».

Но если быть справедливым, вредоносные приложения для ИОС сегодня тоже не редкость, правда, подцепить заразу на штатном неразлоченном устройстве довольно трудно даже при отсутствии установленного в системе стороннего антивируса.

Отсюда плавно вытекает еще одно преимущество безопасности iOS - регулярно выпускаемые обновления системы сразу же доходят до конечного пользователя, который может незамедлительно инсталлировать их на любой свой iPhone или iPad. Согласно статистическим данным, собираемым Apple по результатам посещений пользователями магазина App Store, порядка 60% владельцев «яблочных» девайсов используют актуальную безопасную версию прошивки iOS 10, 32% пользуются также современной iOS 9.x.

Напротив, более 30% пользователей Андроид-смартфонов до сих пор «сидят» на устаревшей и небезопасной KitKat 4.4 и ниже, не получая даже обновлений безопасности. А новейшей ОС Android Nougat 7.0 пользуется не более 0,3 % владельцев гаджетов. Словом, обновления для разных Андроид-смартфонов доходят до пользователя с большим опозданием, а новые версии ОС отнимают у старых систем порой столько памяти, что юзеры вынуждены откатывать обновления назад, чтобы восстановить прежнюю функциональность устройства.

Поэтому использование антивирусов, которые, кстати, дополнительно нагружают мобильную ОС, для андроид-гаджетов является крайне желательным, особенно если через них владелец производит операции с кошельками, банковскими вкладами и т. д. Не так актуальна эта проблема лишь для пользователей, регулярно меняющих свои аппараты на флагманские модели - они получают самый свежий Андроид вместе с новым аппаратом.

Почему iOS безопаснее

Итак, в плане безопасности iOS превосходит ОС от Google по следующим причинам:

1. Обновления Андроид выходят часто, однако их нужно адаптировать под каждый аппарат, чем производители зачастую не занимаются. Вследствие этого смартфоны даже годичной давности в основном управляются устаревшими версиями ОС. Apple, напротив, имеет регламентированный срок поддержки старых аппаратов - 48 мес., поэтому владельцы, например, старых iPhone 4s имеют возможность обновиться до iOS 9.x., iPhone 5 – до самой современной iOS 10.
2. Приложения для App Store более безопасны, т. к. при попадании в магазин Apple проходят жесткую проверку. В Google Play нет такого всестороннего цензурирования, вследствие чего вредоносный код зачастую может встраиваться в официальные утилиты.

Более того, по прогнозам число вирусов для Андроид будет расти все увеличивающимися темпами, поэтому пользователям достаточно старых Андроид-аппаратов будет все труднее заботиться о собственной информационной безопасности. Поэтому в этом плане сравнение iOS и Android выглядит не в пользу последнего.

Часто приложения для iOS выглядят красивее, работать с ними удобнее, да и функционируют на устройстве они без «тормозов», что иногда присуще их Андроид-аналогам. Более того, серьезные разработчики при адаптации своей продукции к мобильным ОС почти всегда первыми пишут утилиты для iOS. Так было, например, с Instagram, когда при наличии рабочей iOS-версии пользователи Андроид дожидались подавления аналогичной утилиты целый год.

Однако в вопросе функциональности устройств преимущества продукции Apple не так очевидны:

Еще одно неудобство гаджетов Apple, как ни странно, связано с обновлениями, о которых рассказывалось выше. То, что за свою жизнь данные устройства получают по 3-4 обновления, приносит не только пользу в виде устранения дыр в безопасности, но и очевидные неудобства, связанные с тем, что качество последних «яблочных» обновлений (за исключением, пожалуй, последней 10-й версии iOS) хуже, чем у конкурентов из Google. Они не делают аппараты намного функциональнее, быстрее, напротив, многие отмечают, что приложения начинают запускаться медленнее.

В отличие от Айфонов, не самые дешевые Андроид-девайсы с мощным «железом» работают быстро и после масштабных обновлений (которых для каждого устройства обычно выпускается не более двух) получают новые функции. Поэтому многие пользователи предпочитают заботиться о собственной безопасности сами, работая на этих гаджетах с не самым новым ПО, но быстрых и функциональных.

Для них приобрести лучше Android, чем годами использовать Айфон, с каждым обновлением работающий медленнее. Поэтому в соревновании функциональности и удобства использования лидером для многих являются аппараты с современными версиями «зеленого робота» - 6-й и 7-й.

Эти полезные функции доступны на некоторых устройствах Samsung и LG. Запуск сразу двух приложений, работающих на одном экране, позволяет пользователям Андроид одновременно, например, читать документы и общаться в Сети, выполнять другие задачи. В iPhone сразу два приложения на экране работать не могут. Поэтому в рассматриваемой ситуации владелец устройства вынужден переключаться между приложениями.

Выбор источника для установки утилит

На девайсах от Apple все без исключения приложения могут устанавливаться только из App Store, если, разумеется, не взламывать систему. В Android изначально также загрузка приложений доступна только из магазина Google Play, но ничто не мешает указать системе сделать возможной загрузку из других источников в настройках. После этого и без того широкий ассортимент доступных приложений можно расширить утилитами других разработчиков, не представленных на Маркете.

Что выбрать: iOS или Android ? Этот вопрос беспокоит каждого потенциального покупателя нового смартфона. В итоге, каждый из них делает свой выбор, основываясь на личных предпочтениях, советах или опыте других пользователей. Издание решило провести опрос среди руководящих должностей в сфере мобильных технологий и выяснить, какую из систем они предпочитают.

«Экосистема»

«Сегодня при выборе смартфона или планшета главными являются не различные технические характеристики вроде ёмкости батареи, разрешения камеры и т.д. Они более или менее схожи на всех современных устройствах. Главное для пользователя – это мобильная экосистема. И на iOS, например, она гораздо более развита. Самые активные юзеры на iOS, вот почему разработчики всех популярных и успешных приложений делают свой продукт в первую очередь для этой операционной системы и только потом дорабатывают его для Android и Windows. 90% постоянных и активных пользователей Wheely тоже используют смартфоны от Apple, поэтому нашим главным продуктом является версия для iOS.» — говорит Антон Чиркунов , основатель Wheely.

«Перенос данных. Flash-технология»

«Когда Android впервые вышел на телефонах НТС, основатель Apple Стив Джобс заявил, что сделает все, чтобы уничтожить главного конкурента iOS. Еще в 2008 году он предполагал, что Android со временем отвоюет серьезную долю рынка, и был прав: по данным Strategy Analytics, Android занимает около 70,1% рынка смартфонов в четвертом квартале 2012 года.

За четыре года своего существования Android наравне с iOS создавал инновационные и передовые программные продукты, зарекомендовал себя как неотъемлемую часть множества электронных устройств, завоевал популярность среди пользователей. В отличие от iOS, Android поддерживает Flash, которая используется на множестве веб-сайтов, открыл для разработчиков свой исходный код, что дает свободу при выборе программных продуктов. Также Android выигрывает в том, что перенос файлов на мобильные устройства происходит без специальных программ, это можно сделать по USB или через флеш-карту.

По ожиданиям многих аналитиков, в ближайшие годы доля Android на рынке мобильных устройств не уменьшится, есть тенденция к тому, что она останется на том же уровне или даже увеличится. А вот насчет iOS, наоборот, не очень позитивные прогнозы. Что ж, поживем – увидим». Максим Евдокимов , СЕО MOBI.Деньги.

«Удобный интерфейс, серьёзный дизайн»

«Сколько вы видели известных, успешных людей с iPhone? А с Android? Наверно, соотношение будет 95% к 5% в пользу iPhone. И это не потому, что это модно. Как раз наоборот: iPhone стал массовым среди успешных людей потому, что он удобен. Люди, чье время дорого, делают такой выбор, потому что iPhone позволяет экономить время, получать удовольствие от использования аппарата и сосредоточиться на том, что хочется делать: общаться с нужными людьми, писать сообщения, пользоваться социальными сетями, и делать это все беспрепятственно. А не сражаться с интерфейсом.

И аппараты, и программное обеспечение iPhone выглядят великолепно. Аппараты смотрятся уместно в руке предпринимателя, студента, модели с подиума и соседа из ближайшего подъезда.

Забавно, но факт, что все приложения практически всегда выглядят привлекательнее, удобнее на iPhone. Просто сравните в магазине, запустив одинаковые приложения. Доходит до комичного: сравните, как выглядят иконки одинаковых приложений, которые, казалось бы, должны выглядеть одинаково: на Android иконки будут выглядеть «колхозно». Анатолий Марьин , CEO компаний ShopPoints и StarCard.

«Аксессуары и ремонт»

Аксессуаров для iPhone хватает с избытком: чехлы различных фактур и свойств, плёнки, внешние аккумуляторы и т.д. Другое дело — Android, на котором выпущено столько устройств, что на каждое из них производители аксессуаров просто не успевают разрабатывать свои продукты.

Если дело касается ремонта, то ситуация с iPhone значительно проще — их ремонтируют буквально на каждом шагу, в отличие от Android-смартфонов, мастерские для ремонта которых придётся поискать получше.

«Надёжность»

Благодаря тому, что Apple годами оттачивает уже устоявшийся дизайн и дорабатывает и без того стабильную операционную систему, i-смартфоны значительно надёжнее всех своих конкурентов. Даже если вашему iPhone уже три-четыре года, он будет работать шустро и без тормозов, в отличие от Android-девайса, который со временем начинает подтормаживать.

В соответствии с исследованием компании Strategy Analytics iPhone в три раза превосходит по надёжности смартфоны Samsung и в пять раз — Nokia.

«App Store vs. Google Play»

Говорить о том, что количество приложений в яблочном магазине превосходит гугловскую торговую площадку уже не имеет смысла — цифры примерно одинаковы. Однако разработчики игр и программ стремятся, в первую очередь запустить свои продукты на iOS и уже потом на Android. Почему? Всё просто — приложения для айОС создавать проще благодаря удобному инструментарию.

Согласятся ли с вышеописанным владельцы Android — вопрос, скорее, риторический. Минусов и плюсов хватает и у той, и у другой операционки. На мой взгляд, лучше не делать выбор в пользу чего-то одного, а пользоваться, по возможности, обеими системами и получать от этого максимальное удоволствие и пользу!

Так уж получилось, что вся моя рабочая экосистема строится на продуктах Apple - это и Macbook Pro Retina, и iPhone 5s, iPad Air, Apple TV и другое железо. Вместе с тем, я постоянно смотрю на Android, как альтернативу существующим у меня в хозяйстве яблочным железякам. В настоящий момент я очень активно играюсь с SONY Xperia Z1 и HTC One (m8). И да, я уверен, что в настоящий момент у Apple осталось совсем мало причин оставаться монополистом в моей экосистеме. О причинах ниже, но стоит сказать, что внимания заслуживают пока только топовые смартфоны любого производителя на Android. Все остальное пока что просто барахло. Так что вопрос цены я рассматривать не стану - топовый Android стоит столько же, как и iPhone или iPad.

Железо

Да, Apple - просто маги в качестве железа, но и топовые смартфоны очень редко оказываются пластиковой скрипелкой.

Батарея

Шутки о быстром разряде батареи Android я считаю такими же устаревшими, как анекдоты на сайте anekdot.ru. Не надо рассказывать анекдоты про русского и американца в приличной компании так же, как не надо шутить про батарею Android. Я беру SONY Z1 обязательно в свои командировки по нескольким причинам, одна из которых - батарея смартфона живет весь день. iPhone, особенно с накатом новой iOS 7, наполовину разряжен уже в полдень, мертвый к 2-3 часам дня. Это не нормально, и это не просто бесит - это выносит нашу компанию на деньги, так как несколько встреч было сорвано только потому, что я не добрался до телефона или адреса. «Сонька» живет до поздней ночи, HTC - пару дней без проблем вообще! Сегодня iPhone 5s - просто издевательство по времени жизни.

Водонепроницаемость

Первый мой утонувший телефон, iPhone 3G, выпал из нагрудного кармана, когда я пробовал рукой воду Мраморного моря перед первым в жизни уроком виндсерфинга. День удался, но телефон не ожил. Моя жена утопила iPhone 4 в тропическом ливне Таиланда, так как просто не нашла за пару минут места чтобы спрятаться. Еще один iPhone 4 утонул в поту во время очень длинной тренировки на о. Самуи. Сколько еще телефонов мне нужно утопить, чтобы Apple понял, что можно стать на 1 мм толще, но перестать тонуть?

К сожалению, полюбившийся мне HTC One m8 тоже этого не умеет, но вот SONY Z1 - не просто отталкивает брызги и пот, но и делает отличные подводные фотографии.

Мне это нужно, поверьте. Вот, только что помыл «соньку» водой и мылом, устроил геноцид бактериям.

NFC

Технология не самой большой нужности, но она действительно может быть полезной. Например, можно посмотреть остаток по проездному московского метро.

Также, при помощи NFC, к телефону подключается внешний объектив SONY (скоро сделаем обзор) в одно касание!

Физические кнопки? Да ладно, Apple!

Зачем нам физическая кнопка Home? Почему она не может быть просто на корпусе, световой или еще какой-то меткой, с тактильным обозначением для поиска вслепую? Опять же, эта кнопка почти у всех ломалась. У меня раз пять наверное. Зачем меня заставляют их постоянно чинить? Я не понимаю. У SONY и HTC кнопки виртуальные, и мне ни разу это не мешало. В HTC вообще реализовано пробуждение дабл-тапом по выключенному экрану, и телефон просыпается! Почему такого нет у iPhone? Не ясно.

Своя зарядка?

Новый разъем зарядки от Apple с красивым маркетинговым именем (ну, как всегда) очень хорош - он прочный, он втыкается любой стороной и вообще красавчик. Но зарядка необходимых мне гаджетов, а именно: 3G/Wifi-модема, названных смартов происходит посредством одного кабеля - micro USB. Да, наверное, причина в балбесах, делающих его, которые не сделали его таким же крутым, как у Apple, но… отдельный кабель, отличный от всех… Это как-то неудобно, что ли.

Софт

Тут все еще интереснее. Мне безумно нравится визуальная однородность и совершенность приложений для iPhone. В iPhone мне нравится, что никакой Яндекс или Mail.ru не залазит туда своими виджетами, программами и идеями. Я люблю чистые системы и стандартный софт, если он на уровне! Google Maps лучше Яндекс.Карт по многим причинам (пешеходная навигация, транспорт не только в России, современный iOS 7 дизайн), Mail лучше почтовика Mail.ru, Google ищет лучше Яндекса для меня, и я хочу, чтобы на новом моем телефоне не было ни Яндекса, ни другого «местного» колорита. Возвращаясь после недели с Android на iOS 7, я испытываю реальное эстетическое наслаждение. Но есть в iOS так много всякой раздражающей меня дряни, что я просто не могу снова не прыгнуть в объятия Android. Боюсь, что когда-то я просто не вернусь назад, дорогая Apple. Вот всего несколько причин.

Передача данных между приложениями

Удобно передавать статью в Pocket не отправкой письма куда-то, а напрямую. Я хочу выделять фрагмент текста и передавать только его в Evernote. Мне хочется установить постороннюю камеру, и прямо из нее передавать фоточки в Instagram, минуя посторонние приложения-костыли. Видно, что это понимает и Apple в последних релизах мобильной ОС, но сделать все по уму им что-то не позволяет. Религия?

Психоаналитика телефона

Фотографии, сделанные камерой iOS, должны в мгновение передаваться по iCloud (за который я еще и плачу) на мой комп с запущенным iPhoto, мне это обещал друг Стив, и друг Тим. Но нет. Они должны, но не передаются. Даже купание SONY под краном я сфоткал на iPhone 5s, но на компе вот уже спустя 30 минут никаких фоток нет. Я переслал их по Gmail сам себе и вставил в статью. А еще я попробовал расшарить себе постингом в iCloud на приватный ящик - никакого письма нет. Порой вообще не понятно, что творится в голове у iPhone. Отправляешь или нет, брат? Что тебе мешает делать это быстро? Не говорите it just works. Это не правда. Google+, что на iOS, что на Android, just works - запустил и фотки в туче. А когда они туда улетают, Android показывает прогресс, и сообщит - Фотки готовы, босс. С ним я не теряю ни секунды времени! Я не говорю, что надо быть назойливым придурком как Windows, который просто не умеет затыкаться и все-время что-то сообщает. Но нельзя быть столь интровертивным, как iPhone. Это просто не работает.

И еще пример. iOS 7 жрет батарею как сволочь. И вот появляются статьи типа «Приложение Facebook виновато!», «Виновато фоновое обновление программ, отключи его, юзер!». А знаете почему они появляются? Потому что нет никакой возможности узнать, какая тварь на самом деле жрет вашу батарею. В Android это можно просто и легко посмотреть. Даже iPhone теперь достаточно сложен, чтобы утаивать эту инфу от юзера.

Уведомления

Тут надо применить мат, но я не могу - сам придумал эти правила:) Уведомления, которые вы вытягиваете сверху на экран в iOS 7, просто ужасные. Они не настраиваются, они показывают виджеты и поля для какого-то сферического американца в вакууме. Ими почти никто не пользуется, я поспрашивал. В Android они позволяют управлять музыкой, вне зависимости от того, стандартный у вас плеер или ВКонтакте. Вы видите в них, запущен ли у вас режим модема или нет, показан режим DND и многое другое. Все это правда мне нужно, постоянно, и я не хочу ходить в настройки, чтобы изменить эти состояния своего телефона. Мне не нужно знать акции YNDX или GOOGL, потому что у меня их нет. Я хочу видеть свои дела в Any.DO, а не пестрой Tasks, которая в iOS 7 просто смешна.

Программы по умолчанию

Почему мне нельзя поставить Google Chrome по умолчанию? А почтовик Gmail? Они же лучше того, что идет по умолчанию в iOS. Камера мне нравится VSCO. Задачи - Any.DO. Быстрые сообщения - Telegram. VoIP - Skype и Viber, а не калека FaceTime. Или делай лучше, Apple, или пусти того, кто лучше. В Android ставить по умолчанию можно что угодно, и это удобно. Например, я все звонки делаю ТОЛЬКО по Skype, а телефонное приложение у меня не используется совсем. Оператор - труба для интернета для меня, а плачу за сообщения и звонки я другим компаниям.

iCloud только для iOS и OS X

Про то, какая калека iCloud, написано выше. А еще признайтесь, что у вас стоит на маке или Dropbox, или Google Drive или какая-то поделка от отечественных IT-гигантов. Почему это происходит, если есть iCloud от Apple? Потому что - калека. Тогда дайте его сменить на другое решение по умолчанию. Нет, iOS не позволит. Я уже молчу про то, что ничем, кроме iOS и OS X, нельзя достать из iCloud данные о контактах, календарях и делах. Это не нормально, я считаю. Как ни крути, но данные все же мои.

Siri сегодня просто смешна

Для меня Siri годится только засекать время варки спагетти «Set timer to 10 minutes» и для будильника по утрам «Set alarm to 7pm». Русского она не понимает. Ничем помочь нам не может. Попросите у вашего друга Android и посмотрите . Там понимают русский. Он берет вашу почту, достает билеты на самолеты, резервирует в Airbnb и Booking.com, строит маршруты, угадывает, когда нужно выйти, чтобы не опоздать на самолет, переводит сам все валюты, подбирает интересное рядом в новом городе, адаптирует переводчик и многое другое. Now проектирует день, опираясь на календарь и адреса событий в нем. Я просто в Москве планирую 4-5 встреч, прописываю контакты и адреса, и телефон ведет меня по сложному для логистики городу, как заботливый опытный ассистент. А вот еще из нового - . Голова занята только тем, что важно для меня. Остальное . А что делает Siri? Рассказывает, как Гиганты побили Зеленых гоблинов? Отвечает на русские SMS тлько по-английски? Голос Siri распознает даже хуже Яндекса ( , )!

А возьмите и , которая может заменить Google Now и работает вообще как живой человек и общается с вами только голосом!

Автоматизация

Если у меня осталось 10% батареи, то, очевидно, мне не так важны фоновые обновления iOS. Почему они не отключаются сами? Встроенный режим экономии батареи в Android меня купил в поездках с потрохами. Если батареи 20%, то отключаются все нотификации. Если 10%, то интернет доступен только при включении телефона. В режиме ожидания он не делает ничего! Мне важнее быть на телефонной связи и иметь доступ к данным, когда мне это ОЧЕНЬ нужно, а не быть в курсе лайков или писем. И это все настраивается. Android висит на 10% в режиме Stamina много-много часов, а iPhone уже дохлый в кармане. И никак это не настраивается! Зато очень тонкий…

И так с автоматизацией всего. В iOS ничего не автоматизируется, в Android - автоматизируется все.

Вывод

На этом, пожалуй, закончу эти сравнения. Мне кажется, что Apple все чаще и чаще сомнительным минимализмом прикрывает простой и почти всем очевидный факт - ее продукты отстают все больше и больше от рынка. Нельзя прикрывать минимализмом тормозной iCloud. Нельзя говорить, что для стабильности не дают доступ к контактам в облаке не-iOS устройствам - сами гаджеты Apple способны навести немалый шухер в адресной книге просто умножив на 5 все ваши контакты. А ограничение в 1000 фотографий в Фотопотоке - это же просто бред. Про качество программ от Apple я говорил, но повторюсь: Instacast лучше Podcasts, Chrome лучше Safari, Mailbox лучше Mail, Telegram лучше iMessage, Viber лучше FaceTime, 1Password лучше встроенного хранилища паролей, Pocket лучше читалки текстов в Safari, Dropbox лучше iCloud, почему выпилили YouTube и не дали ничего лучшего?

Много почему, и все чаще мы хотим ответов с новым и новым релизом Android или, прости господи, Windows Phone.

А что вы думаете про современное состояние iOS и экосистемы Apple? Не думали про Android?

На рынке мобильных гаджетов много операционных систем. Главная борьба за лидерство проходит между андроид и айос. ОС iOS разработана компанией Apple. За Android стоит не менее популярный разработчик — Google. И если iOS используется только на устройствах своего разработчика, то Android работает практически на всех гаджетах.

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. У каждой системы свои достоинства и недостатки. Да и в вопросе выбора устройства такое сравнение вряд ли станет решающим. Все просто, если вы планируете использовать iPhone, то у него ОС iOS, и другую не поставишь. Если собрались покупать, например, Samsung Galaxy, то на нем работает Android.

Все же, стоит осветить преимущества и недостатки обеих систем, и в определенной степени ответить на вопрос: что лучше, Android или iOS?.

Интерфейс

В основе внутреннего дизайна у Android ОС лежит материальный дизайн. Он базируется на иконографике и типографике. Если сказать проще то, это вид плоского дизайна. Он не приемлет выпуклостей или бликов, но впитал в себя тени и градиенты. Иос так же использует плоский дизайн. Увидев интерфейс этой системы, вы сразу заметите, что нет рабочего стола. Вам не нужно переходить в меню, чтобы использовать какое-то приложение. Все приложения расположены на страницах экрана. Все иконки группируются по папкам.

У конкурентной системы настраиваются рабочие столы (расположение иконок любое), их количество. Есть выплывающее меню быстрого доступа с функциями подключения интернета, Bluetooth, режима «полет».

Магазин и программы

На сегодняшний день количество приложений в магазинах App Store и Google Play сравнялось. Количество штук в каждом в пределах 1 200 000. Но пользователя, в первую очередь, заботит качество ПО. В этом вопросе iOS взяла верх. Ведь, в отличие от Google Play, в App Store практически нет приложений с багами или неработоспособных. Требования к продуктам этого магазина высокие и требуют от разработчиков соответствующего качества. Особенность магазина в том, что большинство приложений платные.

У конкурента преимущество в том, что магазин располагает большим количеством бесплатных программ. Недостаток в том, что ААА проекты сначала поступают в магазины App Store и лишь позже в Google Play. В App Store есть раздел с рекомендациями, где можно найти интересные именно этому пользователю программы. В общем, интерфейс магазинов удобен и понятен интуитивно.

Связь

Основные обязанности по связи прекрасно выполняют обе ОС. Многие пользователи заметят, что у Apple гаджетов возможности связи шире, вспомнив про iMessage и FaceTime. Первое встроенное приложение позволяет отправлять не только сообщения, но и свои координаты, видео, изображения. Вторая встроенная программа позволяет совершать видео звонки через интернет. Оба приложения направлены на связь с владельцами Apple устройств.

Google в вопросах связи тоже не стоит на месте. ОС получила Hangouts сервис, который способен осуществлять те же функции, что и вышеописанные два приложения. Преимуществом этого сервиса является то, что он устанавливается на ПК и Mac.

За передачу данных у мобильных устройств отвечает Wi-Fi, Bluetooth. У «яблочной» системы Bluetooth используется для контакта с аксессуарами и только. У конкурента этот способ связи используется и для передачи данных. Так же используется технология NFC, которая передает информацию в момент поднесения одного устройства к другому. Могут передаваться ссылки, файлы и происходить оплата. У Apple есть своя система оплаты, но на территории СНГ она мало распространена. Да и используется она только в целях оплаты, что не составляет конкуренции для NFC.

Цена

Устройств на базе Android на рынке мобильных устройств множество. Это позволяет покупателю выбирать гаджет в соответствии с его уровнем дохода. А поддержка большого количества девайсов операционной системой предоставляет широкий выбор гаджетов, отличающихся по дизайну. Отличие iOS в том, что она доступна только на гаджетах компании Apple. Их ценовая категория подходит не всем. Зато это позволяет очень тщательно прорабатывать детали операционной системы и постоянно повышать ее качество.

Использование и настройка

У «яблочной» системы с настройками все просто и понятно. Запутаться практически невозможно. Если появились какие-то обновления или оповещения, то появляется «маячок», кликая на который, вы по разделам доберетесь до источника. Навигация хороша, запоминать, что и где, не нужно.

Чем отличается Android? Не все так понятно и просто, зато возможности настроек шире. Вы можете установить любые оболочки, темы под себя. Можно поставить стороннюю клавиатуру или изменить шрифт. Эти возможности позволяют настроить гаджет, учитывая все индивидуальные особенности и пожелания.

Безопасность

Сравнивая две системы, одна открытая, другая закрытая, очевидно, что закрытая ОС будет более безопасной. Соответственно, iOS больше защищена от вирусных атак, вредоносного ПО и кражи данных пользователя. Для безопасности используется технология » Sandboxing» или песочница. Она ограничивает возможности приложений, не позволяя им делать то, что делать они не должны. Так пресекается любая вредоносная деятельность.

На Apple устройства, не подвергавшихся джейлбрейку, установить стороннее приложение (не из магазина) нельзя. Это позволяет снизить уровень атак вредоносного ПО. Android система открытая, вы можете скачать не только программу с магазина, но и стороннее приложение. Это увеличивает риск атак, потому что эти программы никто не проверяет. Из-за большого количества устройств постоянно обновлять систему нет возможности, поэтому если найдутся какие-то баги, ими могут воспользоваться хакеры.

Вывод

Выбор ОС зависит от потребностей пользователя. Если для вас на первом месте безопасность и интуитивно понятное управление, то iOS справится с этим на ура. Если для вас важны широкий выбор приложений, доступность программ с любого источника, возможность изменять внутренний дизайн под свою индивидуальность, то вам подойдет Google ОС. Android предлагает ассортимент гаджетов разной цены и дизайна, где каждый найдет свое.