). Начнем мы наш блог с небольшого введения в технологии Check Point.
Мы долго размышляли над тем, стоит ли писать данную статью, т.к. в ней нет ничего нового, чего нельзя было бы найти в сети Интернет. Однако, несмотря на такое обилие информации при работе с клиентами и партнерами мы довольно часто слышим одни и те же вопросы. Поэтому было решено написать некое введение в мир технологий Check Point и раскрыть суть архитектуры их решений. И все это в рамках одного “небольшого” поста, так сказать быстрый экскурс. Причем мы постараемся не вдаваться в маркетинговые войны, т.к. мы не вендор, а просто системный интегратор (хоть мы и очень любим Check Point) и просто рассмотрим основные моменты без их сравнения с другими производителями (таких как Palo Alto, Cisco, Fortinet и т.д.). Статья получилась довольно объемной, зато отсекает большую часть вопросов на этапе ознакомления с Check Point. Если вам это интересно, то добро пожаловать под кат…
UTM/NGFW
Начиная разговор о Check Point первое с чего стоить начать, так это с объяснения, что такое UTM, NGFW и чем они отличаются. Сделаем мы это весьма лаконично, дабы пост не получился слишком большим (возможно в будущем мы рассмотрим этот вопрос немного подробнее)
UTM - Unified Threat Management
Если коротко, то суть UTM - консолидация нескольких средств защиты в одном решении. Т.е. все в одной коробке или некий all inclusive. Что понимается под “несколько средств защиты”? Самый распространенный вариант это: Межсетевой экран, IPS, Proxy (URL фильтрация), потоковый Antivirus, Anti-Spam, VPN и так далее. Все это объединяется в рамках одного UTM решения, что проще с точки зрения интеграции, настройки, администрирования и мониторинга, а это в свою очередь положительно сказывается на общей защищенности сети. Когда UTM решения только появились, то их рассматривали исключительно для небольших компаний, т.к. UTM не справлялись с большими объемами трафика. Это было по двум причинам:
- Способ обработки пакетов. Первые версии UTM решений обрабатывали пакеты последовательно, каждым “модулем”. Пример: сначала пакет обрабатывается межсетевым экраном, затем IPS, потом его проверяет Антивирус и так далее. Естественно такой механизм вносил серьезные задержки в трафик и сильно расходовал ресурсы системы (процессор, память).
- Слабое “железо”. Как было сказано выше, последовательная обработка пакетов сильно отъедала ресурсы и “железо” тех времен (1995-2005) просто не справлялось с большим трафиком.
Ниже представлен знаменитый магический квадрант Гартнера для UTM решений за август 2016 года:
Не буду сильно комментировать данную картинку, просто скажу, что в верхнем правом углу находятся лидеры.
NGFW - Next Generation Firewall
Название говорит само за себя - межсетевой экран следующего поколения. Данный концепт появился значительно позже, чем UTM. Главная идея NGFW - глубокий анализ пакетов (DPI) c помощью встроенного IPS и разграничение доступа на уровне приложений (Application Control). В данном случае IPS как раз и нужен, чтобы в потоке пакетов выявлять то или иное приложение, что позволяет разрешить, либо запретить его. Пример: Мы можем разрешить работу Skype, но запретить передачу файлов. Можем запретить использовать Torrent или RDP. Также поддерживаются веб-приложения: Можно разрешить доступ к VK.com, но запретить игры, сообщения или просмотр видео. По сути, качество NGFW зависит от количества приложений, которые он может определять. Многие считают, что появление понятия NGFW было обычным маркетинговым ходом на фоне которого начала свой бурный рост компания Palo Alto.
Магический квадрант Гартнера для NGFW за май 2016:
UTM vs NGFW
Очень частый вопрос, что же лучше? Однозначного ответа тут нет и быть не может. Особенно если учитывать тот факт, что почти все современные UTM решения содержат функционал NGFW и большинство NGFW содержат функции присущие UTM (Antivirus, VPN, Anti-Bot и т.д.). Как всегда “дьявол кроется в мелочах”, поэтому в первую очередь нужно решить, что нужно конкретно Вам, определиться с бюджетом. На основе этих решений можно выбрать несколько вариантов. И все нужно однозначно тестировать, не веря маркетинговым материалам.
Мы в свою очередь в рамках нескольких статей попытаемся рассказать про Check Point, как его можно попробовать и что в принципе можно попробовать (практически весь функционал).
Три сущности Check Point
При работе с Check Point вы обязательно столкнетесь с тремя составляющими этого продукта:
Операционная система Check Point
Говоря об операционной системе Check Point можно вспомнить сразу три: IPSO, SPLAT и GAIA.
- IPSO - операционная система компании Ipsilon Networks, которая принадлежала компании Nokia. В 2009 года Check Point купила этот бизнес. Больше не развивается.
- SPLAT - собственная разработка Check Point, основана на ядре RedHat. Больше не развивается.
- Gaia - актуальная операционная система от Check Point, которая появилась в результате слияния IPSO и SPLAT, вобрав в себя все самое лучшее. Появилась в 2012 году и продолжает активно развиваться.
Варианты исполнения (Check Point Appliance, Virtual machine, OpenSerever)
Здесь нет ничего удивительного, как и многие вендоры Check Point имеет несколько вариантов продукта:
Варианты внедрения (Distributed или Standalone)
Чуть выше мы уже обсудили что такое шлюз (SG) и сервер управления (SMS). Теперь обсудим варианты их внедрения. Есть два основных способа:
Как я уже говорил чуть выше, у Check Point есть собственная SIEM система - Smart Event. Использовать ее вы сможете только в случае Distributed установки.
Режимы работы (Bridge, Routed)
Шлюз безопасности (SG) может работать в двух основных режимах:
- Routed - самый распространенный вариант. В этом случае шлюз используется как L3 устройство и маршрутизирует трафик через себя, т.е. Check Point является шлюзом по умолчанию для защищаемой сети.
- Bridge - прозрачный режим. В этом случае шлюз устанавливается как обычный “мост” и пропускает через себя трафик на втором уровне (OSI). Такой вариант обычно применяется, когда нет возможности (или желания) изменить уже существующую инфраструктуру. Вам практически не придется менять топологию сети и не надо задумываться о смене IP - адресации.
Программные блейды (Check Point Software Blades)
Мы добрались чуть ли не до самой главной темы Check Point, которая вызывает больше всего вопросов у клиентов. Что такое эти “программные блейды”? Под блейдами подразумеваются определенные функции Check Point.
Данные функции могут включаться или выключаться в зависимости от нужд. При этом есть блейды которые активируются исключительно на шлюзе (Network Security) и только на сервере управления (Management). На картинках ниже приведены примеры для обоих случаев:
1) Для Network Security (функционал шлюза)
Опишем вкратце, т.к. каждый блейд заслуживает отдельной статьи.
- Firewall - функционал межсетевого экрана;
- IPSec VPN - построение частные виртуальных сетей;
- Mobile Access - удаленный доступ с мобильных устройств;
- IPS - система предотвращения вторжений;
- Anti-Bot - защита от ботнет сетей;
- AntiVirus - потоковый антивирус;
- AntiSpam & Email Security - защита корпоративной почты;
- Identity Awareness - интеграция со службой Active Directory;
- Monitoring - мониторинг практически всех параметров шлюза (load, bandwidth, VPN статус и т.д.)
- Application Control - межсетевой экран уровня приложений (функционал NGFW);
- URL Filtering - безопасность Web (+функционал proxy);
- Data Loss Prevention - защита от утечек информации (DLP);
- Threat Emulation - технология песочниц (SandBox);
- Threat Extraction - технология очистки файлов;
- QoS - приоритезация трафика.
2) Для Management (функционал сервера управления)
- Network Policy Management - централизованное управление политиками;
- Endpoint Policy Management - централизованное управление агентами Check Point (да, Check Point производит решения не только для сетевой защиты, но и для защиты рабочих станций (ПК) и смартфонов);
- Logging & Status - централизованный сбор и обработка логов;
- Management Portal - управление безопасностью из браузера;
- Workflow - контроль над изменением политик, аудит изменений и т.д.;
- User Directory - интеграция с LDAP;
- Provisioning - автоматизация управления шлюзами;
- Smart Reporter - система отчетности;
- Smart Event - анализ и корреляция событий (SIEM);
- Compliance - автоматическая проверка настроек и выдача рекомендаций.
Архитектура блейдов позволяет использовать только действительно нужные функции, что сказывается на бюджете решения и общей производительности устройства. Логично, что чем больше блейдов вы активируете, тем меньше трафика можно “прогнать”. Именно поэтому к каждой модели Check Point прилагается следующая таблица производительности (для примера взяли характеристики модели 5400):
Как видите здесь приводятся две категории тестов: на синтетическом трафике и на реальном - смешанном. Вообще говоря, Check Point просто вынужден публиковать синтетические тесты, т.к. некоторые вендоры используют подобные тесты как эталонные, не исследуя производительность своих решений на реальном трафике (либо намеренно скрывают подобные данные ввиду их неудовлетворительности).
В каждом типе теста можно заметить несколько вариантов:
- тест только для Firewall;
- тест Firewall+IPS;
- тест Firewall+IPS+NGFW (Application control);
- тест Firewall+Application Control+URL Filtering+IPS+Antivirus+Anti-Bot+SandBlast (песочница)
Думаю на этом можно закончить вводную статью, посвященную технологиям Check Point. Далее мы рассмотрим, как можно протестировать Check Point и как бороться с современными угрозами информационной безопасности (вирусы, фишинг, шифровальщики, zero-day).
P.S. Важный момент. Несмотря на зарубежное (израильское) происхождение, решение имеет сертификацию в РФ в надзорных органах, что автоматом легализует их наличие в гос.учреждениях (комментарий by ).
Есть мнение, что UTM и NGFW - одно и тоже. Хочу развеять это мнение.
Что было сначала?
Правильно, сначала были UTM (Unified Threat Management). Это система все-в-одном. Кто-то умный догадался поставить на один сервер сразу несколько движков защиты. Безопасники получили возможность из одной коробки получать сразу и управление, и работу нескольких движков безопасности. Теперь вместе заработали межсетевой экран, VPN, IPS, антивирус, вебфильтр и антиспам. Кто-то еще навешивает другие движки, например, DLP. Сейчас обязательным является движок расшифрования SSL и SSH и движок разбора и блокировки приложений на всех 7 уровнях модели OSI ISO. Как правило движки берутся от разных вендоров или даже бесплатные, например, IPS от SNORT, антивирус clamav или межсетевой экран iptables. Поскольку межсетевой экран еще является роутером или свитчом для трафика, то движок динамической маршрутизации также чаще всего какого-то производителя. По мере роста спроса появились крупные игроки на рынке, которые смогли скупить несколько хороших разработок для работы нужного движка и соединить их работу внутри одного UTM устройства. Например, Check Point купил IPS у компании NFR, Cisco купила IPS у Sourcefire. Популярные марки видно в квадрате Gartner по UTM. В 2017 году лидерами UTM по мнению Gartner являются Check Point, Fortinet и Sophos.
Минусы архитектуры UTM. Почему появились NGFW?
Рис 1. Пример архитектуры работы UTM.
Первой архитектурной проблемой UTM
являлось то, что все движки внутри по очереди передавали друг другу сетевые пакеты и ждали когда предыдущий движок закончит работу, чтобы начать свою. В результате чем больше функций встраивает вендор в свое устройство, тем медленнее оно работает. В результате пользователям таких устройств приходится отключать IPS и антивирус или часть их сигнатур, чтобы трафик вообще ходил. То есть вроде платили как за устройство защиты, а пользуются только как роутером. Нужно было что-то придумать, чтобы движки защиты не ждали друг друга и работали параллельно.
Новым ходом производителей NGFW стало то, что в них использовали специализированные чипы, которые одновременно смотрят на тот же самый трафик. Это стало возможным, поскольку каждый процессор стал отвечать за свою функцию: в один прошиты сигнатуры IPS, в другой сигнатуры антивируса, в третий сигнатуры URL. Можно включать все сигнатуры во всех движках - трафик находится под полной защитой без снижения производительности. Программируемые чипы такого типа называются ПЛИС (программируемая логическая интегральная схема) или в английской литературе FPGA. Их отличие от ASIC в том, что они могут перепрограммироваться на ходу и выполнять новые функции, например, проверку новых сигнатур, после обновления микрокода или любые другие функции. Этим NGFW и пользуется - все обновления прошиваются непосредственно в чипы FPGA.
Рис 2. Пример архитектуры работы Palo Alto Networks NGFW.
Второй архитектурной проблемой UTM стало то, что все файловые операции требовали работы жесткого диска. Какая скорость чтения с жесткого диска? 100 Мегабайт в секунду. А что будет делать UTM, если у вас в ЦОД 10Гбит скорости? Если 300 человек в вашей компании решат скачать папочку с файлами по сети Микрософт (протокол SMB), то что сделает UTM? Плохие UTM просто загрузятся на 100% и перестанут работать. В продвинутых UTM на этот случай встроены различные механизмы автоотключения работы движков защиты: antivirus-bypass, ips-bypass и другие, которые выключают функции безопасности, когда загрузка аппаратной части превысит ее возможности. А если нужно не просто сохранить файл, но еще и распаковать архив? Скорость работы снижается еще. Поэтому UTM в основном применяются в маленьких компаниях, где скорости были неважны, либо где безопасность - опция.
Практика показывает, что как только скорость сети возрастает, то в UTM приходится выключать все движки кроме маршрутизации и пакетного межсетевого экрана, либо просто ставить обычный межсетевой экран. То есть давно уже стояла задача как-то ускорить работу файлового антивируса.
Новым архитектурным сдвигом у первого производителя NGFW, появившегося в 2007 году, стало то, что файлы перестали сохраняться на диск, то есть весь разбор трафика, раскодирование и сборка файлов для проверки антивирусом стали производиться в памяти. Это сильно повысило производительность устройств защиты и отвязало их от производительности жестких дисков. Скорости сетей растут быстрее скоростей жестких дисков. Только NGFW спасут безопасников. Сейчас по версии компании Gartner есть два лидера в NGFW: Palo Alto Networks и Check Point.
А как работают с приложениями 7 уровня в UTM и NGFW?
С появлением NGFW у заказчиков появилась новая возможность - определение приложений 7 уровня. Сетевые инженеры изучают семиуровневую модель сетевых взаимодействий OSI ISO. На 4 уровне этой модели работают протоколы TCP и UDP, что в последние 20 лет работы сетей IP считалось достаточно для анализа трафика и для управлением трафиком. То есть обычный межсетевой экран просто показывает IP адреса и порты. А что делается на следующих 5-7 уровнях? Межсетевой экран нового поколения видит все уровни абстракции и показывает что за приложение какой файл передало. Это сильно повышает понимание сетевых взаимодействий ИТ специалистами и усиливает безопасность, поскольку вскрывает туннелирование внутри открытых приложений и позволяет блокировать приложение, а не просто порт. Например, как блокировать skype или bittorent обычным межсетевым экраном старого поколения? Да, никак.
Производители UTM в итоге добавили движок определения приложений. Однако в них два движка управления трафиком - портовый 4 на уровне TCP, UDP и ICMP и на уровне поиска контента приложений в трафике типа teamviewer, tor, skype. Получилось, что у UTM несколько политик: одна управляет портами, вторая управляет приложениями. И это создает очень много трудностей, в результате политикой управления приложениями никто не пользуется.
На тему визуализации на уровне приложений прилагаю презентацию. Также это затрагивает тему Shadow IT. Но про это позже..
Понятие Unified Threat Management (UTM), как отдельный класс оборудования для защиты сетевых ресурсов, было введено международным агентством IDC, исследующим мировой ИТ-рынок. По введенной классификации, UTM-решения - это многофункциональные программно-аппаратные комплексы, в которых совмещены функции разных устройств: межсетевого экрана, системы обнаружения и предотвращения вторжений в сеть, а также функции антивирусного шлюза.
Российский рынок UTM-устройств представлен только иностранными производителями. Причем, некоторые компании, представляя свои решения и называя их UTM - просто объединяют функционал независимых устройств сетевой безопасности (таких как: межсетевой экран, антивирусный шлюз, система обнаружения/предотвращения вторжений) в одном корпусе с единой системой мониторинга и управления. Подобные устройства нельзя считать полноценной UTM-системой.
Аббревиатура UTM обозначает Unified Threat Management, что дословно можно перевести на русский язык примерно как: объединенное управление угрозами. В данной статье мы рассмотрим, какие же именно функции должно выполнять устройство, чтобы считаться полноценным UTM, каковы преимущества использования таких систем и от каких видов угроз они могут защитить.
В последнее время все большую популярность в мире приобретают так называемые UTM-устройства, объединяющие в одной аппаратной системе целый комплекс функций ИТ-безопасности. Чтобы лучше разобраться в этих продуктах и понять их преимущество по сравнению с обычными решениями, мы обратились к компании Rainbow Technologies. На наши вопросы отвечает Дeян Момчилович, руководитель отдела по работе с партнерами компании Rainbow.
Дeян Момчилович, руководитель отдела по работе с партнерами компании Rainbow
Алексей Доля: Вы не могли бы рассказать о UTM-продуктах (Unified Threat Management) в целом? Что это такое и для чего они используются?
Дeян Момчилович: В последнее время, говоря об информационной безопасности, СМИ все чаще используют новый термин - UTM-устройства. Понятие Unified Threat Management (UTM), как отдельный класс оборудования для защиты сетевых ресурсов, было введено международным агентством IDC, исследующим ИТ-рынок. По их классификации, UTM-решения - это многофункциональные программно-аппаратные комплексы, в которых совмещены функции разных устройств: межсетевого экрана, системы обнаружения и предотвращения вторжений в сеть, а также функции антивирусного шлюза.
UTM-устройства используются для легкого, быстрого и эффективного построения системы безопасности сетевых ресурсов. Они пользуются особой популярностью у компаний, относящихся к SMB (Small and Medium Business) благодаря простоте использования и экономичности.
Чтобы называться полноценным UTM, устройство должно быть активным, интегрированным и многоуровневым. То есть, должно выполнять следующие три функции. Во-первых, обеспечивать многоуровневую защиту в сети. Во-вторых, выполнять функции антивирусного фильтра, системы предотвращения вторжений и защиты от шпионского ПО на уровне сетевого шлюза. В-третьих, защищать от небезопасных web-сайтов и спама. При этом каждая функция отвечает за определенные операции. Например, многоуровневая защита обеспечивает активный глубокий анализ потока данных и передает информацию о подозрительном трафике различным модулям устройства, которые занимаются обнаружением аномалий в трафике, анализом поведения хостов и сигнатурным сканированием файлов.
Отдельно стоит остановиться на защите от небезопасных web-сайтов и спама. Бесконтрольное перемещение сотрудников компании по Интернету повышает вероятность заражения шпионским ПО, троянскими программами и многими вирусами. Вдобавок, снижается производительность труда, уменьшается пропускная способность сети и может даже случиться, что компании придется отвечать перед законом за определенные нарушения. Служба URL-фильтрации позволяет наложить запрет на сайты с небезопасным или нежелательным содержимым. Можно упорядочить доступ к Web-ресурсам в зависимости от дня недели, потребностей подразделения или индивидуальных запросов пользователя. Что касается спама, то он может полностью заполнить почтовый сервер, перегрузить сетевые ресурсы и отрицательно сказаться на производительности труда сотрудников. Он также может являться носителем различных видов опасных атак, включая вирусы, социальную инженерию или фишинг. При использовании выделенной службы блокирования спама, можно эффективно остановить лишний трафик на сетевом шлюзе, прежде чем он попадет в сеть и нанесет вред.
Алексей Доля: В чем проявляется преимущество UTM-решений по сравнению с другими продуктами ИТ-безопасности?
Дeян Момчилович: Можно приобрести и установить отдельные устройства, такие как: межсетевой экран, антивирусный шлюз, систему предотвращения вторжений и т.д. А можно использовать одно устройство, выполняющее все эти функции. По сравнению с использованием отдельных систем, работа с комплексом UTM имеет целый ряд преимуществ. Во-первых, финансовая выгода. Интегрированные системы, в отличие от решений многоуровневой безопасности, которые строятся с помощью множества отдельных устройств, используют намного меньше оборудования. Это отражается на итоговой стоимости. Полностью интегрированное решение может включать в себя межсетевой экран, VPN, многоуровневую систему безопасности, антивирусный фильтр, системы предотвращения вторжений и защиты от шпионского ПО, фильтр URL и системы централизованного мониторинга и управления.
Во-вторых, остановка атак на сетевом шлюзе без прерывания рабочего процесса. Многоуровневый подход позволяет избежать катастрофы, блокируя сетевые атаки там, где они пытаются проникнуть в сеть. Так как уровни осуществляют защиту совместно, то проверенный по определенному критерию трафик повторно, на других уровнях, по тому же критерию еще раз не проверяется. Поэтому скорость трафика не снижается и чувствительные к скорости приложения, остаются доступными для работы.
В-третьих, простота установки и использования. Интегрированные системы с централизованным управлением позволяют легко настраивать, а также управлять устройствами и службами. Это значительно упрощает работу администраторов и снижает операционные расходы. Возможность с легкостью установить и развернуть системы, используя помощь "мастеров", оптимальные настройки "по умолчанию" и другие автоматизированные средства, снимают многие технические барьеры на пути быстрого создания системы безопасности сети.
Есть и еще одно немаловажное отличие UTM-систем от традиционных решений. Дело в том, что решения, основанные на сигнатурах, в течение многих лет являются основой арсенала решений безопасности и используют базу данных известных шаблонов для обнаружения и блокирования вредоносного трафика прежде, чем он попадет внутрь сети. Эти системы обеспечивают защиту против таких угроз и нарушений политик безопасности как: троянские программы, переполнение буфера, случайное исполнение вредоносного SQL кода, службы мгновенных сообщений и общения типа "точка-точка" (используемого в Napster, Gnutella и Kazaa).
В то же время, после выявления и идентификации предполагаемой угрозы до создания соответствующих файлов сигнатур, доступных для скачивания, может пройти от нескольких часов до нескольких недель. Этот "лаг" создает окно уязвимости (рис.1), в течение которого сети открыты для атаки:
Рис. 1. "Жизненный цикл атаки и окно уязвимости"
В UTM-устройствах многоуровневая система безопасности работает совместно с решениями, основанными на сигнатурах и другими службами, обеспечивая более эффективную защиту от сложных угроз, которые появляются с пугающей частотой.
Алексей Доля: Какие UTM-решения представляет ваша компания? Какие функции они выполняют?
Дeян Момчилович: Rainbow Technologies является дистрибьютором американской компании WatchGuard на территории России и стран СНГ. По данным всемирно известного аналитического агентства IDC, WatchGuard является лидером по продажам UTM-устройств для SMB в США и Европе (данные 2005 года). На наш рынок поставляется линейка UTM-устройств Firebox X, рассчитанная как на крупные корпорации, так и на небольшие фирмы.
Firebox X Edge - это межсетевой экран и конечное VPN-устройство для малого бизнеса. Он предназначен для удаленных друг от друга офисов и мобильных пользователей и защищает корпоративные ресурсы от "неумышленных угроз" со стороны удаленных пользователей, возникающих при доступе в сеть.
Firebox X Edge
Firebox X Core от WatchGuard - флагманская линейка UTM-устройств, обеспечивающая Zero-Day Protection - защиту от новых и неизвестных угроз еще до их возникновения и обнаружения. Попадающий в сеть трафик проверяется на множестве уровней, благодаря чему активно блокируются: вирусы, черви, шпионское ПО, трояны и смешанные угрозы без использования сигнатур.
Firebox X Peak представляет собой UTM - защиту для более разветвленных сетей, обеспечивая пропускную способность межсетевого экрана вплоть до 1 Гб.
Алексей Доля: Чем ваши UTM-продукты отличаются от UTM-продуктов конкурентов?
Дeян Момчилович: Сегодня в России представлены UTM-устройства только иностранных производителей. Причем, большинство из них, представляя свои устройства и называя их UTM - просто объединяют функционал независимых устройств сетевой безопасности (таких как: межсетевой экран, антивирусный шлюз, система обнаружения/предотвращения вторжений) в одном корпусе с единой системой мониторинга и управления. Наряду с неоспоримыми преимуществами, о которых говорилось ранее, данный подход обладает и серьезными недостатками:
Отдельные устройства при использовании общей платформы потребляют большое количество вычислительных ресурсов, что приводит к повышенным требованиям к аппаратной составляющей подобного решения, тем самым, увеличивая общую стоимость.
Являясь формально объединенными в одной коробке, отдельные устройства являются, по существу, независимыми друг от друга и не обмениваются между собой результатами анализа трафика, проходящего через них. Это приводит к тому, что трафик, поступающий в сеть, или, исходящий из сети, должен проходить через все устройства, часто подвергаясь дублирующим проверкам. В результате, скорость прохождения трафика через устройство резко падает.
Благодаря отсутствию взаимодействия между отдельными функциональными блоками устройства, отмеченному выше, увеличивается вероятность попадания в сеть потенциально опасного трафика.
В основе UTM-решений компании WatchGuard лежит архитектура Intelligent Layered Security (ILS), которая позволяет избавиться от перечисленных недостатков, присущих другим UTM-решениям. Рассмотрим подробнее принципы работы ILS. Эта архитектура является сердцевиной линейки UTM-устройств Firebox X компании WatchGuard и обеспечивает эффективную защиту для развивающихся предприятий. Используя динамическое взаимодействие между уровнями, ILS обеспечивает безопасность при оптимальной производительности устройства.
Архитектура ILS состоит из шести слоев защиты (рис.2), взаимодействующих друг с другом. Благодаря этому, подозрительный трафик динамически выявляется и блокируется, а нормальный попускается внутрь сети. Это позволяет противостоять как известным, так и неизвестным атакам, обеспечивая максимальную защиту при минимальных затратах.
Рис. 2. "Архитектура Intelligent Layered Security и UTM"
Каждый слой защиты выполняет следующие функции:
1. Службы внешней безопасности взаимодействуют с внутренней защитой сети (антивирусы на рабочих станциях и пр.).
2. Служба проверки целостности данных проверяет целостность пакетов, проходящих через устройство и соответствие этих пакетов протоколам передачи.
3. Служба работы с VPN проверяет трафик на принадлежность к зашифрованным внешним соединениям организации.
4. Межсетевой экран с динамическим анализом состояния ограничивает трафик к источникам и пунктам назначения в соответствии с настроенной политикой безопасности.
5. Служба глубокого анализа приложений отсекает опасные файлы по шаблонам или по типам файлов, блокирует опасные команды, преобразует данные для того, чтобы избежать утечки критичных данных.
6. Служба проверки содержимого использует технологии, основанные на применении сигнатур, блокировании спама и фильтрации URL.
Все эти уровни защиты активно взаимодействуют друг с другом, передавая данные, полученные при анализе трафика в одном слое всем другим слоям. Что позволяет:
1. Уменьшить использование вычислительных ресурсов UTM-устройства, и, уменьшив требования к аппаратной части, снизить общую стоимость.
2. Добиться минимального замедления прохождения трафика через UTM-устройство, благодаря проведению не всех, а только необходимых проверок.
3. Противостоять не только известным угрозам, но и обеспечивать защиту от новых, еще не выявленных атак.
Алексей Доля: Какую техническую поддержку получают пользователи ваших UTM-продуктов?
Дeян Момчилович: Основой всех решений WatchGuard является непрерывная поддержка защищенности периметра сети на самом высоком уровне, что достигается при помощи электронного сервиса LiveSecurity. Подписчикам регулярно предоставляются обновления ПО, техническая поддержка, рекомендации экспертов, меры по предупреждению возможного ущерба от новых способов атак и пр. Все продукты линейки Firebox X обеспечены бесплатной 90-дневной подпиской на службу LiveSecurity, которая, на сегодняшний день, является наиболее полной в ИТ-индустрии системой дистанционной технической поддержки и услуг.
LiveSecurity состоит из нескольких модулей. Они, в свою очередь, включают в себя: техническую поддержку в режиме реального времени, поддержку ПО и его обновление, тренинги и руководства, а также специальные сообщения LiveSecurity Broadcasts (оперативное оповещение об угрозах и методах борьбы с ними).
Firebox X
Алексей Доля: Сколько стоят ваши UTM-решения и во сколько ежегодно обходится их эксплуатация? Где можно приобрести ваши продукты?
Дeян Момчилович: Мы не работаем с конечными пользователями, так как не имеем структуры розничных продаж - это наша торговая политика. Приобрести UTM-устройства WatchGuard Firebox X можно у наших партнеров - системных интеграторов или реселлеров, список которых есть на сайте http://www.rainbow.msk.ru . У них же можно получить информацию и о розничной стоимости этих устройств.
Алексей Доля: Каковы Ваши прогнозы по продажам UTM-устройств в нашей стране?
Дeян Момчилович: Во всем мире продажи UTM-устройств растут. И наш рынок - не исключение. По сравнению с 2002 годом, сегмент UTM-устройств к 2005 году вырос на 160% (по данным исследования мирового рынка агентством IDC). Эта цифра говорит об очень стремительном росте, и, несмотря на то, что российский рынок значительно "запаздывает" от США и Европы, мы также прогнозируем значительное увеличение популярности UTM-устройств и на нем уже в самое ближайшее время.
Алексей Доля: Спасибо, что уделили нам время и ответили на все вопросы. Удачи и всего хорошего!
Универсальное устройство Unified threat management, иначе называемое UTM-системой, создано для обеспечения компьютерной безопасности. Его применение в целях защиты цифровых данных началось в 2004 году, поскольку обычные виды межсетевых экранов уже не могли справляться со всё более изощрёнными сетевыми атаками. Unified threat management является модификацией стандартного межсетевого экрана (Firewall) , в связи с чем включает в себя функции, направленные на обеспечение защиты персональных данных. Это становится возможным за счёт включения в UTM-решение задач поиска, а также предотвращения сетевых угроз, антивируса, межсетевого экрана и VPN.
Впервые термин «Unified threat management» был использован IDC – компанией, ведущей исследование телекоммуникаций и всемирных информационных технологий. Главным достоинством UTM является то, что система представляет собой единый комплекс, выполняющий сразу все необходимые пользователю функции: антивируса, контент-фильтра, IPS – службы по предотвращению вторжений и сетевых атак, что намного удобнее и эффективнее, чем администрирование нескольких устройств единовременно.
Архитектура UTM
UTM могут быть реализованы как в виде программного решения(устанавливаемого на выделенный сервер или в качестве виртуальной машины), так и в виде программно-аппаратного комплекса. В последнем случае для вычислений используется не только центральный процессор общего назначения, но и ряд специальных процессоров. Благодаря данному свойству скорость работы UTM-шлюза может достигать 1Gbps и выше.
Процессор контента
Разработан в целях высокоскоростной обработки подозрительных сетевых пакетов, а также архивированных файлов и их сравнении с теми видами угроз, которые уже записаны в память. Трафик обрабатывается не напрямую через сеть, а от CPU общего назначения, что ускоряет скорость вычисления операций, логически относящихся к службе IPS и антивируса.
Сетевой процессор
Осуществляет высокоскоростную обработку сетевых потоков, снижая нагрузку на прочие системные компоненты. Также осуществляет шифрования, трансляцию сетевых адресов и обработку TCP-сегментов. Способен вычислить угрозу даже тогда, когда данные фрагментированы для обхода служб безопасности, путём их сортировки, вычисляет реальное назначение конечного пакета данных.
Процессор безопасности
Позволяет значительно повысить производительность антивируса, службы предотвращения потери данных и службы IPS (предотвращения сетевых вторжений). Принимает на себя сложно вычислимые задачи, значительно разгружая таким образом CPU.
Программные компоненты
Firewall
Многоуровневый межсетевой экран защищает пользователя от атак не только на уровне сети, но и на уровне приложений: доступ к внутренним данным осуществляется только после аутентификации, обеспечивая доступ исключительно санкционированным пользователям; возможно создание различных уровней прав доступа для различных пользователей. Имеется поддержка NAT-трансляции сетевых адресов без раскрытия внутренней архитектуры сети организации.
IPSEC VPN
Обеспечивает быстрое и простое создание безопасных VPN сетей – на основе домена шифрования или правил маршрутизации – объединяя таким образом функции шифрования, аутентификации, контроля доступа. Позволяет осуществить безопасное подключение удалённых пользователей, объектов, сетей.
Фильтрация URL
Фильтрация нежелательных сайтов за счёт запрета доступа сотрудников к заданному списку веб-страниц. Позволяет работать с крупными базами URL-адресов, возможно разбиение их по типу контента. Возможно создание белых или чёрных списков для отдельных пользователей или серверов.
Антивирус и Антиспам
Проверка на вирусы происходит ещё до их попадания на жёсткий диск пользователя – на шлюзе безопасности. Обычно поддерживаются наиболее часто используемые протоколы POP3/IMAP4, FTP, HTTP, SMTP. Кроме этого, антивирус, как правило, способен осуществлять сканирование сжатых файлов.
Блокировка спама происходит на основе изучения репутации IP-адреса, с которого было получено сообщение, а также путём проверки полученного пакеты данных на соответствие с чёрным и белым списком. Для почты предусмотрен IPS, который защищает её от DDoS-атак, атак на переполнение буфера. Всё содержимое письма сканируется на наличие вредоносных кодов и программ.
Кластеризация
Внедрён с целью повышения производительности межсетевого экрана, которая стала возможной благодаря увеличению пропускной способности и его разгрузки, равномерного распределения нагрузки на вычислительные ядра. Грамотное распределение трафика между резервными шлюзами позволяет достичь высокого уровня отказоустойчивости и перенаправления трафика в случае отказа из одного шлюза в другой.
Безопасный веб-серфинг
Исследует текущую веб-сессию на предмет наличия вредоносного кода. Способен определить не только наличие, но и уровень опасности исполняемого кода, и блокировать вредоносный код до того, как он достигнет компьютера пользователя. Способен скрывать информацию о сервере в HTTP-ответе, предотвращая возможные сетевые атаки.
Предпосылки к появлению
Ввиду всё большего числа сетевых атак и взломов серверов крупных компаний и корпораций стало очевидна необходимость внедрения UTM-шлюзов, способных отразить проникновения в систему вирусов и червей.
На сегодняшний день существует множество способов взлома слабо защищённых систем. Основными проблемами, с которыми сталкиваются современные компании, является отсутствие безопасности внутренних данных, а также несанкционированный доступ к информации собственных работников. Отсутствие защищённости данных становится результатом крупных денежных потерь. Тем не менее, лишь сравнительно недавно корпорации стали признавать необходимость контроля доступа к информации сотрудниками компании, пренебрежение же специализированных средств для защиты данных внутри сети приводит к разглашению и компрометации конфиденциальных данных.
Назначение UTM-решения заключается в предоставлении полного спектра приложений, необходимых для защиты данных от третьих лиц. Простые и удобные в использовании, UTM-системы постоянно развиваются, что позволяет им реагировать на всё более сложные сетевые атаки и своевременно их устранять.
UTM-решения имеет аналог в виде файервола следующего поколения, или NGFW (next generation firewall). По функционалу это устройство очень схоже с UTM, но разрабатывалось оно не для предприятий среднего бизнеса, как это было с Unified threat management, а для крупных компаний. Поначалу создатели NGFW пытались объединить в нём фильтрацию по портам и протоколам, обеспечивая функционал защиты сетевых атак и возможность анализа трафика на уровне приложений.
Рынок UTM сегодня
Согласно последним исследованиям рынка, в течение 2016-2020 годов рынок UTM возрастёт приблизительно на 15 процентов. Основные поставщики UTM-решений:
- Dell Sonic Wall
- Cisco (Cisco ASA -X)
- Check Point Software Technologies
- Juniper Networks
- Kerio (куплена GFI)
Отечественные разработчики UTM-решений:
- А-Реал (Интернет Контроль Сервер)
- Смарт-Софт (TrafficInspector)
UTM: комплексные решения
Использование сетевых решений, направленных на выполнение только одной функции, перестало быть оправданным ввиду сложности в управлении и интегрировании их друг с другом и связанными с этим высокими временными и финансовыми ресурсами. Сегодня сетевая безопасность требует комплексного подхода, объединяя функционал систем, ранее работавших разрозненно. Это обеспечивает высокую производительность и оптимальное решение проблем в более короткие сроки – и с большей эффективностью.
Наличие одного UTM-решения вместо нескольких различных устройств упрощает управление стратегией сетевой безопасности компании. Настройка всех составляющих UTM-шлюза осуществляется из одной консоли – ранее для этого потребовалось бы несколько слоёв программного и аппаратного обеспечения.
На предприятиях, имеющих удалённые офисы и серверы, UTM-решения обеспечивают централизованное управление удалёнными сетями и их защиту.
Достоинства
Снижение числа используемых устройств;
Уменьшение объёма используемого софта и финансовых трат на его поддержку;
Лёгкое и понятное управление. Наличие различных настроек, веб-интерфейса и расширяемая архитектура;
Более быстрая обучаемость персонала за счёт использования лишь одного устройства.
Недостатки
UTM представляет собой решение с единой точкой отказа, но некоторые решения поддерживают кластеризацию;
Если UTM-система не поддерживает максимальную скорость передачи данных сети, возможно влияние на пропускную способность сети и время отклика.
